188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
cq0234

上传于：2016-05-12

粉丝量：34

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 散点透视、主体间性与“中心 ／边缘”紧张的消解——关于东亚历史叙事模式的理论思考

    星级： 5 页

  • 散点透视、主体间性与中心边缘紧张的消解——关于东亚历史叙事模式的理论思考

    星级： 5 页

  • 散点透视、主体间性与“中心/边缘”紧张的消解——关于东亚历史叙事模式的理论思考

    星级： 5 页

  • 芙瑞达·卡洛：消解边缘与中心的界限

    星级： 2 页

  • 关于“东亚世纪”的理论思考

    星级： 6 页

  • 个人话语对宏大历史叙事模式的消解

    星级： 3 页

  • 个人话语对宏大历史叙事模式的消解

    星级： 3 页

  • 中心_边缘模式_古代朝贡体制下的中国与东亚

    星级： 3 页

  • 中心边缘模式古代朝贡体制下的中国与东亚

    星级： 3 页

  • 毕业论文(历史学)__中心的消解与边缘的复归——后殖民主义冲击下西方史学的嬗变

    星级： 62 页

  • 中心的消解与边缘的复归——后殖民主义冲击下西方史学的嬗变

    星级： 61 页

  • 中心的消解与边缘的复归——后殖民主义冲击下西方史学的嬗变

    星级： 60 页

  • 中心的消解与边缘的复归——后殖民主义冲击下西方史学的嬗变

    星级： 63 页

  • 中心的消解与边缘的复归——后殖民主义冲击下西方史学的嬗变

    星级： 62 页

  • 中心的消解与边缘的复归——后殖民主义冲击下西方史学的嬗变

    星级： 60 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 散点透视、主体间性与“中心／边缘”紧张的消解——关于东亚历史叙事模式的理论思考

    下载积分： 2990

    内容提示： 第26卷 第6期 V01．26 No．6 廊 坊 师 范 学 院 学 报 (社会科学版) Journal of Langfang Teachers College(Social Sciences Edition) 2010年 12月 Dee．2010 散点透视 、主体 问性与“中心 ／边缘 " 紧张 的消解 关于东亚历史叙事模式的理论思考 向燕 南 ，张熙默 (1．北京师范大学 历史学院，北京 100875；2．北京师范大学 图书馆，北京 100875) 摘 要：若 以现代普世史的视野来看，无论是从地缘政治的角度，还是从 区域经济和文化传统的角度，抑或是从 历史以及建立东亚人 民福祉和人类前途最终走向的角度来看，东亚的历史和现状，都有充分的理由被作为一 个整体来进行思考。对于东...

    文档格式：PDF | 页数：5 | 浏览次数：208 | 上传日期：2016-05-12 21:05:57 | 文档星级：
    第26卷 第6期 V01．26 No．6 廊 坊 师 范 学 院 学 报 (社会科学版) Journal of Langfang Teachers College(Social Sciences Edition) 2010年 12月 Dee．2010 散点透视 、主体 问性与“中心 ／边缘 " 紧张 的消解 关于东亚历史叙事模式的理论思考 向燕 南 ，张熙默 (1．北京师范大学 历史学院，北京 100875；2．北京师范大学 图书馆，北京 100875) 摘 要：若 以现代普世史的视野来看，无论是从地缘政治的角度，还是从 区域经济和文化传统的角度，抑或是从 历史以及建立东亚人 民福祉和人类前途最终走向的角度来看，东亚的历史和现状，都有充分的理由被作为一 个整体来进行思考。对于东亚各国究竟能否通过对东亚整个历史的认识达成共识，促成凝聚东亚各国的共同 历史188宝金博页面版，达到使地 区内纠纷根源的排他性 民族主义转变成为谋求相互信任与理解的目的，传统中国绘画中 的“散点透视”和现代哲学中讨论的“主体间性”，可能会给我们一些有益的启示。 关键词：散点透视；主体间性；东亚；历史叙事 中图分类号：K09 文献标识码：A 文章编号：1674—3210(2010)06—0039—05 若以现代普世史的视野来看，无论是从地缘政治 的角度，还是从区域经济和文化传统的角度，抑或是 从历史以及建立东亚人民福祉和人类前途最终走向 的角度来看 ，东亚的历史和现状，都有充分的理由被 作为一个整体来进行思考。然而 ，这样的理解，“边 缘——中心”的问题也就随之而来了。鉴于历史认识 对于现实理解的重要意义，本文将从现代历史哲学的 角度，本着企盼人类和平的良知和史学主体对于历史 建构的意义，对于这一问题略陈己见。 一、 建立历史共识 建立历史共识对于东亚一体化的建构具有重要 意义。现实是历史的延续。对于目前正在努力建构东 亚区域一体化的东亚各国来说，历史既是构建区域一 体化的重要依据或有利条件之一，也是难以突破而又 必须突破的困境之一。 应该说，所谓亚洲，实际是西方赋予东方的概念。 作为一个整体，亚洲内部各国各地区，实际上，无论是 文化上，还是政治、经济上，都并不具备诸如欧洲或 南、北美洲内部那样密切的历史联系。其中，中国西部 和西南部的高山、北部的大漠，在漫长的古典时期，一 直作为一种难以克服的自然因素，将东亚地区分隔为 一个相对独立的历史和文化的区域单元。所以，无论 是西方中心论视域下的“远东”，还是从亚洲的立场来 看，以中国、日本和朝鲜半岛为主构成的东亚，都是具 有相对独立的历史及现实的区域单元。对于这些地区 来说，无论是人种还是文化，都是比较接近的。然而，正 是这本该是东亚地区建立超国家的区域一体化体制的 最有利的条件，却因其太多的紧密的历史联系所带来 的太多的历史上的恩恩怨怨，成了建构区域一体化体 制进程中亟待突破的困境。而事实又是，如果不能从一 个人类未来和平的高度，理清并跨越这些历史的纠葛， 势必会影响到东亚区域一体化的进程。 正是有鉴于历史认识问题对于构建东亚区域一 体化、实现东亚地区永久和平繁荣的重要意义，有责 任、有远见的学者和政治家，在讨论地区及民族国家 前途时，都将历史问题的解决视为重要的前提之一。 例如，早在 1994年，日本学者森岛通夫，在提出创建 “东北亚共同体”和“亚洲共同体”的设想时，就将历史 问题 的解决视为首要 的前提条件。认为建设 “东北亚 共同体”的确应该成为东北亚地区政府和人民的共 识，但是要克服的主要障碍是“历史认识”问题 ，其次 才是要具备团结合作互利的意识。而只有解决了历史 认识问题，才能具备团结合作意识。此后，森岛在其 1995年出版的 《日本的选择》和 1999年3月出版的 《日本为什么衰落》等著作中，又继续详细阐述了这一 收稿 日期 ：2010—08—19 作者简介：向燕南(1955一)，男 ，湖南衡东人 ，历史学博士 ，北京师范大学历史学院教授 ，博士生导师，主要从事史学理论 及史学史的研究 ；张熙默(1959一)，男，北京人 ，图书情报学硕士 ，北京师范大学图书馆管理人员，主要从事图 书情报及管理理论研究。 ·39 ·

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司