188宝金博页面版

ISSN 1009．5039O verseas Engl i sh阐网圈阑zw w h@ overseaen．comhttp：l l w w w ．ovem eaen．comTel ：+86- 551—569081l5690812语篇主题决定译文主位的选择何敏( 贵阳学院外语系，贵州贵阳550000)摘要：自主位理论和主位推进模式运用于翻译研究以来，国内外学者对其在翻译实践中的应用作了大量的讨论，但对重构译文时主位的选择探讨较少。该文从语篇功能的角度出发，论述语篇主题即语篇的交际目的决定译文主位的选择。关键词：主题；翻译；主位中图分类号：1-1315．9文献标识码：AD i scourseTopi cD eci des the Them e of Transl ati onH E M i n‘文章编号：1009-5039(2011)04—0151抛(Forei gn Language Departm entofG ui yang U ni versi ty，G ui yang 550000，Chi na)of Them eTheory and Pattemof Them ati c Processi on i n transl ati on studi es，the dom esti c andforei gnschol ars have m ade a l ot of di scusfi on O n i tsappl i cati onsi ntransl ati ng，but f ewO l a_the sel ecti on of the them e．Fromtheperspecti veof di s-course functi on．the thesi s tri es tOprovethat thetopi csAbstract：Si nce theappl i cati onsor a com m uni cati ve ai m of di scourses deci des the them e of i 括transl ati on．Key w ords：topi c；transl ati on；them e将主位结构的基本理论引入翻译研究的领域，对语篇翻译的实践有着很强的指导作用。准确地分析原文的主位推进模式有利于译者更好的把握原文的语义网格和推进路线，以及作者的谋篇方式和交际意图，并为译者构建译本的语篇布局提供了重要参照。国内外学者对其在翻译实践中的应用作了大量的讨论，但对重构译文时主位的选择探讨较少。主位是语篇信息的出发点．对语篇的走向。交际目的起着决定性的作用，而翻译是以再现原文的交际意图为目的的．因此译文主位的选择就显得至关重要。本文从语篇功能的角度出发．论述语篇主题即语篇的交际目的决定译文主位的选择。主位述位理论与主位切分自从1844年，法国古典学者H enri W ei l 初步形成了主位与述位的思想．受其启发，布拉格语言学派的第一任主席捷克语言学家Vi l emM athesi us在20世纪30年代明确提出了主位与述位的概念。[ tl Vi l emM athesi us把语篇中的语句( 即小句) 切分为主位( Them e) 和述位( Rhem e) 。利用主位述位理论来进行语篇分析，的首要问题就是主位述位的切分。这一问题引起了学界热烈的讨论。研究者们都根据自己的立场提出了主位切分的方法。布拉格学派创始人Vi l emM athesi us在1929年在其“ 论功能句子观” (functi onal出了基于交际功能的实义切分理论。他根据交际功能把一个句子划分成“ 表述出发点” 和“ 表述核心” 两个表义部分。认为表述出发点是在语境中已知的或至少容易得知的信息。被说话人作为话语的引入点、出发点：而表述核心是说话人关于表述出发点的所述内容或与其有关的内容。121之后布拉格学派代表人之一的Fi rba提出了“ 交际动力说( com m uni cati ve dy．nam i sm ，CD) ” ，根据句子中成分交际动力的大小来区分主位述位。交际动力的大小是由此成分推动语篇向前发展的作用决定的。不同于Vi l emM athesi us对主述位已知信息和新信息的划分，他认为主位是“ the sent ence el em ent(el em ents)carryi ngthe l ow est degreestence” 。即交际动力小的是主位，反之则是述位。继布拉格学派学者研究之后，系统功能学派代表H al l i day以研究语篇句与句之间衔接手段为目的，按句子结构进行主位切分。主位一般是由包括主语在内的句首成份构成。其它的部分是述位，是对主位的陈述。二者共同构成了句子的信息结构。131sent ence perspecti ve) 一文中率先提of com m uni cati ve dynam i smw i thi n thesen．不管是从句子交际功能还从句子结构出发，众多的语言学家们都根据各自研究目的对主位切分提出自己的观点。这些观点对于翻译实践中对原文语篇的分析和把握都是大有裨益的。然而用主位理论对原文进行语篇分析只是翻译的第一步，将原文的交际目的或要表达主题准确恰当，自然流畅地在译文中再现才是翻译的最终目的。这一点却不是语言学家们所关注的范畴。因此我们在运用语言学家们提出来的方法分析原文后，对译文中主位的选择必须结合翻译的最终目的即原文的主题。主位是信息的出发点．对译文的走向。及其目的地——主题起着至关重要的作用。因此译文的主位必须能指向原文所要表达的主题。2语篇主题与主位的选择根据主位理论，语篇主体框架是由主位与述位按一定规律交替出现的序列构成，主述位环环相扣。层层推进构成语义完整、连贯流畅、衔接得当的语篇。作者通过这样的语篇表达其写作目的即主题。于是“ 主位的选择决定了语篇的信息起点和发展方向，主位和述位组成适当的推进模式。体现了语篇的结构框架并有效地传递语篇的信息” I, tl 。而翻译以再现原文交际目的即主题为目的的两种不同语言间的转换。由于两种语言表达习惯上的差异。要将原文的主题按译人语的习惯在译文中再现，译文往往不能沿用原文的主位。此时以再现原文主题为前提的译文的主位的选择显得至关重要。主位的选择决定着译文的信息起点和发展方向，因此译文主位的选择自然应由语篇的主题所决定。在此笔者以英汉互译为例进一步论证这一观点。英语属于印欧语系。汉语则属于汉藏语系。两种语言的表达习惯、语法、句法等诸多方面都大相径庭。因此很多情况下译文不能沿用的主位，而是根据语篇主题来选择恰当的主位。例如翻译下面这个句子“ There are agroupof peo．pi e gatheri ngat thegateof theshoppi ngm al l ” 。如果比将其放入语篇，单独翻译此句。可以译为“ 这个购物中心门口聚集了一群人” 或“ 一群人聚集在这个购物中心门口” ，前一句主位是“ 这个购物中心门口” ，后一句主位是“ 一群人” 。但是如果将其放入表达不同主题的语篇．情况就完全就不一样。如果放入以购物中心为主的场景描述的语篇．显然只能选择第一种以“ 这个购物中心门口” 为主位的译文：如果放入围绕这群人展开的情节描写的语篇，则只能选择以“ 一群人” 为主位的译文。再看收稿日期：2010-11-15作者简介：何敏，女，讲师，英语语言文学硕士。研究方向为翻译研究与文化研究。修回日期：2010-12-20奉栏日责任壕辑：莱书万方数据