188宝金博页面版

Ｎ ｄ ｗＨ ｏ ｒ ． ｚ ｏ ｎ ｈｔｔＤ ： ＾～ｎ＾Ｍ ． ｓ｜恼ａｓｈ～帕ｈ舱。１ ４ ３魏颖东北师范大学文学院， 吉林长春１３０ ０ ２４【摘要】储经＞ 是我国的一朵文学奇葩， 在中国的文学史上占据着非常重要的地位。 对后世的文学创作以及文学批评有很重要的指导意义， 尤其是自宋代朱熹错集｛ 睾）同世以来， 改变了以往以储序＇为尊的方向， 对错经＞ 的解读就更是异彩纷呈． 也由开始的以经学来解读转为把它当做文学作品来解读， 更多的倾向于从作品内容、 价值倾向、 艺术手法等方面进行解读。【关键词】 风诗； 内客新解； 表现手法ｆ 中图分类号】 １２０６． ２【文献标识码】 Ａ【文章编号】 １００７ —４３０９（ ２０１１）０５＿ ０１４３—１． ５待集传》 风诗新解对后世以文学解诗的启迪储经＞ 是中国古代文学史上第一部诗歌总集， 许多作品真实而形象地反映了那个时代的生活， 堪称是能反映周代社会各个层面生活的一面镜子。 关于僻经＞ 的研究， 中国文学一直笼罩着较强的拟古气息。僻ｌ酚至汉魏发展成熟， 历代诗人拟古沿袭， 承衍难变， 然而随着齐、 鲁、 韩三家诗的亡佚，毛诗越来越被更多的人所尊崇， 有影响的比如东汉的郏玄， 宋代的朱熹等， 现在， 我就侍纷中的风诗部分， 朱熹不用小序的说法， 谈谈188宝金博页面版见解， 并解读一下其对后世把恃经＞ 当作文学作品来廨析的启迪。朱熹曾经说过： “大抵纠、 片净尽出后人臆度， 若不脱此窠臼， 终无缘得正当也。 去年略修旧说， 订正为多。 向恨未能尽去。 得失相半， 不能完书耳。 ” 可见， 朱熹对于小序多有疑义。 Ｇ 等经＞ 时代是人的精神较开放自由的时代， 但＜ 诗序）里说： “风， 风也， 教也。 风以动之， 教以化之。 ” 可见， 毛诗对于＜ 诗经＞ 的解说， 就是从当时的美刺时弊的角度去解诗。 所以朱熹就此在６ 等集ｆ 翰中提出了多种不同的解说。 他以理学解诗， 但也依据文本观点解说诗旨， 并贯穿于具体诗篇之中， 如饰风）、 他风）等， 这与储片净的解诗态度形成了鲜明的对比。朱熹６ 孥集传》 对其中某些篇目自立新意， 提出完全不同于储蔚的说法， 如＜ 邶风?雄ｊ葑， 僻尉： “剌卫宣公也。 淫乱不恤国事， 军旅数起， 大夫久役， 男女怨旷， 国人患之而作是诗。 ” 这是指指责卫宣公的事， 指责卫宣公淫乱， 不理国事， 导致各地烽烟四起， 并且民不聊生， 人民怨声载道，官吏百姓对此非常担忧， 所以创作此诗。 但是＜ 诗集传）：“妇人以其君子从役于外。 故言雄雉之飞舒缓自得如此， 而我之所思者。 乃从役于外， 而自遗阻隔也。 ” 认为这是一首闺怨诗。＜ 邶风?简兮），储序＇说： 。 刺不用贤也。 卫之贤者，仕于伶官， 皆可以承事王者也。 ” 说的是指责当时的君主不能举贤任能。 贤能的人只能通过其他的途径向君主劝谏， 如通过娱乐的方式。 而朱熹‘涛集传＞ ： “为伶官则杂于侏儒俳优之问， 不甚恭已， 其得谓之贤者， 虽其迹如此， 而其中固有以过人， 又能卷面怀之， 是亦可以为贤矣。 东方朔似之。 ” 朱熹认为伶官位于下九流之中， 是对贤者的不恭。 所以认为贤者是东方朔这类的人， 虽然一时不被重用， 但也不至于流落到下九流当中。 朱熹运用知人论世的方法， 对僻纷中的内容进行解析， 也就是适应时代的需求。 结合当时的时代背景， 进行解释， 让其中的情节更加合理。 “贤者不得志， 而仕于伶官， 有轻世肆志之心焉， 故其言如此。 若自誉而实自嘲也。 ” 这其中也不是说贤者就是处于伶官之中， 而是说贤者在不得志的情况下的一种自嘲， 这对于后世的人在文学解析中运用知人论世的方法， 有一定的启迪的作用。倔； 风?墙有萄ｂ，侍序＞ 说： “卫人刺其上也。 公子顽通乎其母， 国人疾之而不可道也。 ” 毛诗认为这是卫人指责他们的领导者的诗， 百姓痛恨淫乱私通的行为， 但是又不敢直言进谏， 就通过歌谣的方式， 进行传唱。僻集传＞ ： “盖自古淫乱之君， 自以为密于闺中之门， 世无得而知者， 故自肆而不反。 圣人之所以著于经。 使后世为恶者， 知虽闺门之言， 亦无隐而不彰也。 其为训诫深矣！ ” 朱熹认为， 自古的淫乱的君主，都以为这种淫乱无道的行为不会为世人所知。 所以更加的妄为。 圣人之所以把这样的事件著述于经书之中， 就是为了告诫后世的人。 为恶者的行为一定会被人们知道， 用以警戒后世的人。 朱熹运用理学的方法， 对为恶者进行劝诫， 让儒家的治世方法深入人心， 通过劝诫的方法来让儒学的治世之道应用于方方面面。 也就是我们今天所说的古为今用。朱熹对于恃纷的解读能够独抒新见， 用后代的理论和方法对前代的作品重新进行解读， 并且在当时焕发出异彩。 而僻经＞ 作为一部文学作品， 其思想性和艺术性也对后人有深刻的影响。 《诗集ｆ 耪对６ 孥经＞ 的解读能够从文学作品的角度重新对其进行评价， 这对于前代的解读只是从“美朝” 的角度进行说教有了很大的改变。 并且在审美方面对其进行深刻的解析。僻经＞ 不仅是用来警戒国君和一些卑劣小人的行径的，而且在艺术上也是一部成功的文学作品， 这在储序’ 中是很少提及的， 甚至在提及的同时也是附上了一层说教的外衣， 这让人们在解读的时候总是兴趣索然。 无味之极。 然而朱熹在解读作品的时候， 除了运用儒学的观点来进行解析． 也大大增加了对其文学性的解读， 更加的关注一些艺术手法的应用。 从古到今， 无论哪个时代， 哪个阶层的人。 凡是读过６ 鲁经》 的人都无不为之情节感到赞叹， 这也充分说明了其内容的丰富性、复杂性以及艺术形成的多样性。 这也对后代人们在重新解读文万方数据