188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
558418

上传于:2015-04-13

粉丝量:2

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 《史记》《汉书》虚词异文比较研究

    星级: 59 页

  • 《助字辨略》与《经传释词》虚词训释比较研究

    星级: 69 页

  • 史记与左传春秋史笔之比较研究

    星级: 3 页

  • 《史记》重言虚词研究

    星级: 5 页

  • 《论衡》虚词札记

    星级: 2 页

  • 史记虚词

    星级: 18 页

  • _史记_汉书_虚词异文比较研究

    星级: 59 页

  • 《论衡》与《潜夫论》之比较研究

    星级: 64 页

  • _春秋_与_史记_历史观之比较研究

    星级: 5 页

  • 《论衡》虚词与《史记》虚词之比较研究

    星级: 4 页

  • _论衡_虚词与_史记_虚词之比较研究

    星级: 4 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 《论衡》虚词与《史记》虚词之比较研究 A Comparative Study on the Function (or Empty) Words in On Balance and Historical Records

下载积分: 2000

内容提示: 山东师范大学学报( 人文社会科学版)J O U R N A LO FS H A N D O N GN O R M A LU N IV E R S IT Y ( H u m a n itie ssa n d S o cia l S cien ces)20 11年第56 卷第6 期( 总第239 期)2 0 1 lV 0 1. 56N o . 6 ( G e n e r a lN o . 2 3 9 )《论衡》 虚词与《史记》 虚词之比较研究’吴庆峰( 山东师范大学文学院, 山东济南, 250 0 14 )摘要:比较《论衡》 和《史记》 虚词, 虚词的大类没有发生变化, 但各类虚词的数量及其词义或用法皆有变化,但这种变化在各类虚词之间并不平衡。 比较二书虚词, 《论衡》 在虚词使用上分工进一步明确, 系统进一步简化, 假借进一步减少。 这是一种进步。 这种变化, 主要是时I". - 1的因素造成的, 其次还有文体的因素, 个人用字的因素等。关键词: 《史记虚词通释...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:12 | 上传日期:2015-04-13 01:46:46 | 文档星级:
山东师范大学学报( 人文社会科学版)J O U R N A LO FS H A N D O N GN O R M A LU N IV E R S IT Y ( H u m a n itie ssa n d S o cia l S cien ces)20 11年第56 卷第6 期( 总第239 期)2 0 1 lV 0 1. 56N o . 6 ( G e n e r a lN o . 2 3 9 )《论衡》 虚词与《史记》 虚词之比较研究’吴庆峰( 山东师范大学文学院, 山东济南, 250 0 14 )摘要:比较《论衡》 和《史记》 虚词, 虚词的大类没有发生变化, 但各类虚词的数量及其词义或用法皆有变化,但这种变化在各类虚词之间并不平衡。 比较二书虚词, 《论衡》 在虚词使用上分工进一步明确, 系统进一步简化, 假借进一步减少。 这是一种进步。 这种变化, 主要是时I". - 1的因素造成的, 其次还有文体的因素, 个人用字的因素等。关键词: 《史记虚词通释》 ; 《论衡虚词通释》 ; 虚词; 比较中图分类号: 120 7文献标识码: A文章编号: 10 0 1—59 7 3( 20 11)0 6一0 0 9 9 —0 4我案头有两本书, 一本是《史记虚词通释》( 齐鲁书社, 20 0 6年), 一本是《论衡虚词通释》( 齐鲁书社, 20 11年)。 这两本书以专书虚词为研究对象, 断代明确, 资料详备, 避免了以往在虚词研究上的局限。 郭锡良先生说: “综观《马氏文通》 以来的虚词研究, 大多是以‘文言’ 作文对象,把一两千年的语言资料当作一个平面系统来处理。 这是一种泛时的研究方法, 难免带来某些不足和失误。 ” ( 《古汉语虚词研究评议》 , 《语言科学》 第二卷第1期, 科学出版社, 20 0 3)这样的通释专书虚词的著作, 有了一本, 就可以作为参照物, 来研究某个虚词的新生与消亡, 来研究虚词的某个意义或用法的新生与消亡; 有了两本, 就可以对它们进行比较, 研究虚词及其意义或用法的发展变化, 从而归纳出其发展变化的规律。 而这, 正是古代汉语语法研究的一个重要方面。 两本《通释》 的出版, 就给我们比较《论衡》 虚词和《史记》虚词提供了较为坚实的资料。《论衡》 的作者王充, 生于公元27 年, 死于9 7年, 是当时的一位博通经史百家的大儒、 奇儒, 也是一位唯物主义哲学家。 《论衡》 不仅是我国哲学史上的名著, 它在汉语发展史上也具有重要地位。 因为《论衡》 产生于东汉前期, 而东汉正是中古汉语开始的时期, 同时《论衡》 的语言比较接近当时的口语, 能够比较真实地反映东汉时期的语言面貌, 所以研究《论衡》 虚词, 对研究上古汉语虚词向中古汉语虚词的演变、 对研究中古汉语语法, 都具有重要价值。《论衡虚词通释》 遵循传统的收词原则, 共收助动词、 代词、 副词、 介词、 连词、 助词、 语气词、 叹词八类。 这与《史记虚词通释》 的类别是完全一样的。八类虚词的分布如下:l、 助动词有: 当、 得、 敢、 合、 冀、 见、 可、 克、 肯、能( 而、 耐)、 忍、 任、 应、 宜、 欲、 愿、 足, 可以2、 代词分为人称代词、 指示代词、 疑问代词、无定代词和辅助性代词。人称代词有: 第一人称代词为我、 吾、 予、 余、朕; 第二人称代词为而、 尔、 乃、 女、 汝、 若; 第三人称代词为彼、 厥、 其、 之; 己称代词为己、 自、 身指示代词有: 乃、 彼、 此、 夫、 厥、 每、 某、 然、 是、斯、 他( 佗)、 焉、 诸、 兹1疑问代词有: 安、 何、 曷、 盍、 胡、 孰、 谁、 恶、 奚、焉?收稿日期: 20 1l一0 8 —26‘作者简介: 吴庆峰( 19 4 3一). 男, 江苏沛县人, 山东师范大学文学院教授。万方数据

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司