188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
25811115

上传于：2015-04-18

粉丝量：0

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 当前我国哲学社会科学研究存在的主要问题

    星级： 1 页

  • 当前我国美学教学存在的主要问题及对策

    星级： 2 页

  • 当前我国美学教学存在的主要问题及对策

    星级： 2 页

  • 试论当前我国泵站建设存在的主要问题

    星级： 2 页

  • 当前我国美学教学存在的主要问题及对策

    星级： 2 页

  • 当前我国美学教学存在的主要问题及对策

    星级： 2 页

  • 当前我国社会救助体系存在的主要问题

    星级： 2 页

  • (论文)浅析我国当前环境管制中存在的主要问题

    星级： 2 页

  • 当前我国美学教学存在的主要问题及对策

    星级： 3 页

  • 当前我国科学理性精神存在的主要问题

    星级： 6 页

  • 当前我国工程监理存在的主要问题

    星级： 2 页

  • 论当前我国中职英语教学存在的主要问题

    星级： 2 页

  • 我国当前企业员工培训中存在的主要问题

    星级： 2 页

  • 我国电动汽车当前发展存在的主要问题

    星级： 5 页

  • 当前我国就业存在的主要问题及应对策略

    星级： 5 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 学术研究不能“指标化”

    下载积分： 2000

    内容提示： 两个角度系统分析中国人El老龄化对消费产生的影响， 可 以得出以下主要结论： 第一， 人口老龄化对消费的影响路径 主要是通过改变社会总体消费倾向来实现的，其中包括 自 发消费倾向和边际消费倾向。 第二， 在人口老龄化发展进程 中的不同阶段， 会对总消费需求产生不同的影响。 在人 口老 龄化的初始阶段对消费需求的影响表现为正效应，中期阶 段表现为负效应 ， 晚期阶段表现为零效应。中国当前处于人 口老龄化的初期阶段 ，人 口老龄化对消费的影响表现出正 效应。第三， 中国老年人口与食品、 衣着、 文教娱乐、 金融服 务和保险服务消费的关联度要小于其他年龄组人...

    文档格式：PDF | 页数：1 | 浏览次数：6 | 上传日期：2015-04-18 15:08:44 | 文档星级：
    两个角度系统分析中国人El老龄化对消费产生的影响， 可 以得出以下主要结论： 第一， 人口老龄化对消费的影响路径 主要是通过改变社会总体消费倾向来实现的，其中包括 自 发消费倾向和边际消费倾向。 第二， 在人口老龄化发展进程 中的不同阶段， 会对总消费需求产生不同的影响。 在人 口老 龄化的初始阶段对消费需求的影响表现为正效应，中期阶 段表现为负效应 ， 晚期阶段表现为零效应。中国当前处于人 口老龄化的初期阶段 ，人 口老龄化对消费的影响表现出正 效应。第三， 中国老年人口与食品、 衣着、 文教娱乐、 金融服 务和保险服务消费的关联度要小于其他年龄组人 口；与居 住 、 家庭设备及服务、 医疗保健、 交通和通讯消费的关联度 要大于其他年龄人 口。 摘 自《 吉林大学社会科学学报}2o12 年第 1期 当前我国哲学社会科学研究 存在的主要问题 张晶撰文指出，中国可以说是哲学社会科学的第一大 国， 拥有数量最多、 阵容最大的哲学社会科学研究人员， 同 样 ， 也产出数量最多的哲学社会科学成果， 但是我们决不敢 说我国是哲学社会科学研究的强国，因为与这庞大的研究 队伍的成果数量相比， 真正的创新价值却远逊于此。 十七届 六中全会所作的 《 关于深化文化体制改革推动社会主义文 化大发展大繁荣若干重大问题的决定》从正面对哲学社会 科学提出了时代性的要求 ， 是很有针对性的， 比照于此， 我 们的哲学社会科学研究存在着明显的问题，应该从认识层 面和操作层面予以解决。我们的哲学社会科学研究存在的 主要问题 主要有 以下几个方面 ：一是以个人 功利 目的诱 因 的浮躁与重复， 致使哲学社会科学整体水平明显下降。 我国 从事哲学社会科学研究工作的教学与科研人员数量极为庞 大，其中数量最多的还是在高等院校从事教学工作兼做哲 学社会科学研究的。 近年来 ， 在哲学社会科学研究过程中所 显露出的强烈的个人功利色彩，在中青年教师和学者中颇 为普遍。二是学术研究基本功欠缺， 理论思维能力弱化。三 是选题重复， 思维模式、 思想方法难脱旧习， 缺少创新价值。 四是学术不端的现象屡禁不止， 抄袭剽窃者时有所见， 学术 伦理意识淡漠。 摘 自《 现代传播))201 2 年第 1期 学术研究不能“指标化” 余三定撰文说， 学术研究以追求真理为宗旨， 目的在于 获得对于研究对象的正确认识，以此引导和促进社会发展 与变革。然而， 当前学术界存在管理行政化、 研究成果政绩 化、 评价级别化等问题。学术研究的指标化 ， 大致有以下几 种表现。其一， 过分重视评价指标。一些科研管理部门对评 价指标过分重视， 本来以探索规律、 追求真理为宗旨的学术 研究逐渐演变成迎合评价体系、 追求评价指标的行政行为。 其二， 单纯依赖数量评估。量化评估虽然便于考核和统计， 但单纯依赖量化评估却会带来只重数量、 不顾质量的恶果。 现在，有的高校在统计科研成绩、学术成果时完全是模式 化、 数字化的， 只看拥有多少个 国家级 、 省级、 市级科研项 目、 课题、 奖励、 研究基地等。 其三， 把学术研究“标签化” 。 在 评价学术单位或个人的学术水平、 学术研究质量时， 不看学 术成果的实际情况和实际内容， 只看项 目、 获奖、 论文、 研究 基地等“标签” 是否为国家级、 省级、 市级， 以及这种“标签” 是否有足够的数量。学术管理行政化、学术研究成果政绩 化、 学术评价级别化以及由此带来的学术研究“指标化” ， 导 致有的学术研究者本末倒置、 舍本逐末 ， 不再扎扎实实做学 问， 而是想方设法去钻营和“ 公关” ， 以求获得国家级或省 级、 市级科研项目、 课题、 奖励 、 研究基地等。这不仅背离学 术研究宗旨， 而且容易滋长学术腐败。 应该看到， 学术评价、 学术评估、 学术管理以及各种科研项 目、 课题、 奖励、 基地等 都只是学术研究的外在依托，而追求和揭示真理才是学术 研究的本质要求和根基所在。 不论社会如何发展变化 ， 这一 点是始终不应改变的。 只有坚持这个根本， 人们才会将精力 集中在提出新问题、 发现新材料、 作出新论证、 得出新观点 上， 才会回归学术研究的本位。 摘 自2012． 3． 22《 人民日报》 当下文学批评的软化 蔚蓝撰文指出， 虽然当下从事文学批评者众 ， 形成了由 几代批评家共构的批评阵型， 但阵型的壮大， 并没有形成强 大的批评冲击力去激浊扬清， 相反， 批评的软化现象却 日益 凸显出来。文学批评失去了上世纪 80 年代所曾有过的锐气 和锋芒， 那种“铁肩担道义”的社会使命感和责任感 ， 那种积 极参与社会历史变革、 关注现实生存的批评精神逐渐地在减 弱或消失。 批评与社会现实、 与大众人生需求的日渐疏离， 不 仅使批评的影响力从社会大范围内退潮， 而且也在某种程度 上使它la身失去了激情与活力。显然， 在当今消费时代的背 景下， 在一个多元的文化与创作的格局中， 批评对一些重大 问题的失语， 批评的不到位， 批评的软化， 又容忍着创作的某 种无序性和对终极意义的消解。更令人担忧的是， 批评缺乏 文化品格和文化担当， 缺乏批评的责任， 无所谓是非， 价值标 准的多元多样抹平了高下清浊之分，一种平面化的批评， 同 样预示着批评的失职。 时下盛行的批评沙龙和各种文学研讨 会在活跃文坛气氛、 给批评家和作家提供一种交流切磋的机 会 ， 并给予作家创作以一定支持外， 也有可能在一种非 自觉 的意识中消失掉批评的棱角，使批评成为一种宣传形式， 抑 或是叫好捧角的把戏， 失去批评来自心灵的灵性， 失去批评 的独立判断， 已成为文学批评的一个突出弊端。 摘自《 新文学视野))2012 年第 1期 一159 —

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司