188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
daokebaban..

上传于:2017-05-13

粉丝量:15

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 听障儿童口腔共鸣障碍的特征分析

    星级: 2 页

  • 学龄听障儿童与健听儿童口腔共鸣特点的比较研究_

    星级: 4 页

  • 口腔共鸣障碍的矫治

    星级: 3 页

  • 口腔共鸣

    星级: 3 页

  • 痉挛型脑瘫儿童口腔共鸣特征的研究

    星级: 3 页

  • 口腔共鸣训练

    星级: 10 页

  • 痉挛型脑瘫儿童与正常儿童口腔共鸣特征比较

    星级: 3 页

  • 听障儿童的嗓音研究进展

    星级: 4 页

  • 人工耳蜗与助听器对听障儿童嗓音音质的影响研究

    星级: 5 页

  • 听障儿童嗓音矫治方法介绍

    星级: 4 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 后位聚焦口腔共鸣障碍对听障儿童嗓音的影响 优先出版

下载积分: 1500

内容提示: 临床研究 后位聚焦口腔共鸣障碍对听障儿童嗓音的影响 *郑惠萍1 肖永涛1  【摘要】 目的 探讨后位聚焦口腔共鸣障碍对听障儿童嗓音的影响。 方法 选取 15 例 3~ 6 岁存在后位聚焦口腔共鸣障碍的听障儿童(共鸣障碍组), 20 例 3~ 6 岁无口腔共鸣障碍的听障儿童(对照组), 使用嗓音疾病评估仪分别对两组对象发/? /音时的嗓音进行声学分析, 比较两组的基频(F0)、基频标准差(F0SD)、基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)和标准化噪声能量(NNE)。 结果 对照组 F0、F0SD、jitter 、shimmer、NNE值分别为 323. 52±45. 73 Hz、5. 35±3. 38 Hz、0. 27%±0...

文档格式:PDF | 页数:3 | 浏览次数:83 | 上传日期:2017-05-13 22:06:25 | 文档星级:
临床研究 后位聚焦口腔共鸣障碍对听障儿童嗓音的影响 *郑惠萍1 肖永涛1  【摘要】 目的 探讨后位聚焦口腔共鸣障碍对听障儿童嗓音的影响。 方法 选取 15 例 3~ 6 岁存在后位聚焦口腔共鸣障碍的听障儿童(共鸣障碍组), 20 例 3~ 6 岁无口腔共鸣障碍的听障儿童(对照组), 使用嗓音疾病评估仪分别对两组对象发/æ /音时的嗓音进行声学分析, 比较两组的基频(F0)、基频标准差(F0SD)、基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)和标准化噪声能量(NNE)。 结果 对照组 F0、F0SD、jitter 、shimmer、NNE值分别为 323. 52±45. 73 Hz、5. 35±3. 38 Hz、0. 27%±0. 16% 、2. 53%±0. 84%、- 16. 03±3. 16 dB;共鸣障碍组分别为328. 44±89.41 Hz、8. 59±7. 42 Hz、0. 74%±0. 79%、4. 48%±1. 44%、- 14. 92±7. 27 dB, 其中jitter 、shimmer 值显著大于对照组(P<0. 05);共鸣障碍组儿童主要表现为功能亢进型嗓音障碍, shimmer 值异常率最大(86. 67%, 13/15), 其次是F0(66. 67%, 10/15), jitter(53. 33%, 8/15)和 F0SD的异常率(53. 33%, 8/15), 异常率最小的是 NNE(20%, 3/15)。结论 后位聚焦口腔共鸣障碍听障儿童的嗓音异常率较高, 主要以 jitter、shimmer 值升高为主, 主要表现为功能亢进型嗓音障碍。【关键词】 后位聚焦口腔共鸣障碍; 听障儿童; 嗓音障碍DOI:10. 3969/j. issn. 1006- 7299. 2017. 03. 0网络出版时间:网络出版地址:【中图分类号】 R767. 92  【文献标识码】 A  【文章编号】 1006- 7299(2017)03- 0000 - 03The Effects of Posterior Focus on Deaf Children's VoiceZheng Huiping , Xiao Yongtao(Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou, 310053, China)  【Abstract】 Objective To invessigate the effects of posterior focus on the voice quality of hearing - impairedchildren. Methods A total of 15 cases of 3~ 6 years old hearing- impaired children with posterior focus and 20 ca-ses of 3~ 6 years old without oral resonance disorders were included in this study. Fundamental frequency (F0),frequency standard deviation (F0SD), fundamental frequency perturbation (jitter), amplitude perturbation (shim-mer) and normalized noise energy (NNE) on each group of children of /æ/ were extracted and analyzed by Dr.Voice. Results Hearing- impaired children with posterior focus problems mainly showed the voice disorder of thehyperthyroidism type. The abnormal rate of shimmer values was the highest of hearing - impaired children with pos-terior focus, followed by F0, jitter and F0SD, and the minimum was NNE. The average value of the voice parame-ters was greater than hearing- impaired children without oral resonance disorders. The Jitter and Shimmer of chil-dren with posterior focus showed significant differences (P <0. 05) compared to the hearing - impaired childrenwithout oral resonance disorders. Conclusion Children with posterior focus have a high rate of voice disorders andmainly change the voice Jitter and Shimmer.【Key words】 Post focus; Hearing- impaired children; Voice disorder* 浙江省新苗人才计划项目(2015R410023)、188宝金博页面版部人文社科青年基金项目(16YJCZH121)联合资助1 浙江中医药大学听力与言语科学系(杭州 310053)作者简介:郑惠萍, 女, 浙江人, 听力师, 主要研究方向为听力与言语康复。通讯作者:肖永涛(Email:xiaoyongtao9@hotmail. com)  发音器官包括动力器官 、振动器官、共鸣器官和构音器官,其中任何部分异常都可能产生发声功能障碍,影响嗓音质量[ 1]。儿童嗓音异常可妨碍其正常社会交流 , 影响生活质量 , 不利于儿童的健康成长 。由于听障儿童没有正常的听觉通路 , 无法监控自己的言语声,加之异常的呼吸和共鸣,往往容易产1听力学及言语疾病杂志 2017 年第 25 卷2017-05-03 11:15:49http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1391.R.20170503.1115.050.html

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司