188宝金博页面版

当代医学 2017年5月第23卷第13期总第456期 Contemporary Medicine, May.2017,Vol.23 No.13 Issue No.456提示患者合并瓣膜穿孔可能性比较大。所以在检测的过程中要注意患者是否存在所不为穿孔，更要注意患者是否出现新的血流动力学改变，以便为患者术前做全面、科学的评价。本次研究结果还提示超声心动图检测应用于感染性心内膜炎的诊断中具有较高的诊断准确率。综上所述，超声心动图检测感染性心内膜炎能够快速、准确的发现患者赘生物和菌落，而且能够发现患者赘生物大小、位置、数量及瓣膜损伤程度，还能够观察患者血流动力学变化情况，提高诊断准确率，从而为临床感染性心内膜炎的治疗提供科学、全面的参考依据。参考文献[1] 胡喆，朱文斌，罗文华.不典型感染性心内膜炎超声诊断的临床研究[J]. 中华医院感染学杂志，2014，13(18):4523-4525.[2] 窦新萍，张利. 不典型感染性心内膜炎超声诊断的临床分析[J].中国医学创新，2015，18(19):151-153.[3] 王国刚，郑道国，颜安华，等. 超声心动图对感染性心内膜炎的临床诊断价值[J]. 中华医院感染学杂志，2013，21(5):1021-1022.[4] 段利科，张周龙. 超声心动图对感染性心内膜炎的临床诊断价值分析[J]. 中国实用医药，2013，8 （11）:50-51.[5] 卢衡凭.瓣膜修复术治疗感染性心内膜炎的临床分析[J].当代医学，2015，7(12):55-56.[6] 蔡永秋，魏达友，罗有帅，等.超声心动图对感染性心内膜炎瓣膜赘生物形成的诊断价值[J].中国基层医药2014，25(15):123-125.[7] 唐海霞，董瓅瑾，陈光涛，杜静彬感染性心内膜炎38例超声诊断分析[J].海南医学 2012，23(18):74-75.[8] 李琴.超声用于不典型感染性心内膜炎的诊断价值[J].当代医学，2012，18(25):49-50.doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2017.13.056 --临床研究--鲑鱼降钙素联合基础药物治疗老年骨质疏松的疗效分析林霞1 ，黎明 2 ，赵文 3（1. 青州市高柳中心卫生院内科，山东 青州 262511；2. 青州市人民医院药剂科，山东 青州 262511；3. 青州市黄楼卫生院，山东 青州 262511）摘要：目的 对鲑鱼降钙素联合基础药物治疗老年骨质疏松的疗效予以分析，为临床治疗及用药提供数据支持。方法 选取老年骨质疏松患者83例为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组42例和对照组41例，按照分组分别予以鲑鱼降钙素联合基础药物治疗和基础药物治疗。治疗后就其疗效、骨密度值及安全性等数据进行组间比较，并进行统计学分析。结果 两组研究对象的总有效率分别为88.1%和68.3%，观察组显著优于对照组（ P ＜0.05）；治疗前两组骨密度值差异无统计学意义；观察组研究对象治疗后的骨密度均较治疗前显著升高（ P ＜0.05）；对照组治疗前后骨密度值差异无统计学意义；治疗后观察组的骨密度为（0.85±0.06）mg/cm 3 优于对照组（0.68±0.05）mg/cm 3 （ P ＜0.05）；不良反应发生率分别为23.8%和22.0%，组间比较差异无统计学意义。结论 鲑鱼降钙素联合基础药物用于老年骨质疏松的治疗中具有疗效显著，骨密度改善显著，安全性高等优势，具有推广价值。关键词：鲑鱼降钙素；基础药物；老年骨质疏松；疗效；安全性随着我国老年人比重的增加，老年骨质疏松的发病率呈显著上升趋势，因此对其治疗方式及疗效的研究，成为临床研究的热点课题。老年骨质疏松不仅会出现肢体的疼痛，而且增加了骨折的风险，对患者生活质量具有严重的影响 [1] 。现阶段临床常采用口服氨基酸螯合钙和维生素D等予以治疗，虽然具有一定的疗效，但尚难以满足临床医患的需求 [2] 。本院以老年骨质疏松患者为研究对象，在临床基础药物治疗的基础上予以肌注鲑鱼降钙素，并对其临床疗效及安全性与基础用药进行比较性研究，旨在为临床治疗提供指导，现将研究过程及结论简介如下。1 资料与方法1.1 临床资料 以老年骨质疏松的诊断标准、相关研究及临床治疗经验，制定研究对象的选择标准。其纳入及排除标准如下： （1）纳入标准：①据骨密度检测结果及临床症状综合诊断，确诊为骨质疏松；②均自愿参与研究，且符合医学伦理学协会制定的相关原则 [3] ；③年龄在60岁以上； （2）排除标准：①伴有高血压、糖尿病等严重的内科疾。虎谥瘟魄2周内及治疗过程中使用激素类药治疗者；③有研究用药过敏史；④中途退出研究或其它原因导致临床数据缺失 [4] 。按此标准选取2014年9月～2015年9月间本院收治的老年骨质疏松患者83例为研究对象，其基本资料如下： （1）观察组：42例，男26例，女16例；平均年龄（65.6±3.8）岁；平均骨密度值（0.65±0.05）mg/cm 3 ； （2）对照组：41例，男26例，女15例；平均年龄（66.2±4.6）岁；平均骨密度值（0.64±0.06）mg/cm 3 。就以上基本资料进行组间比较，两组间差异无统计学意义，具有可比性。1.2 治疗方法1.2.1 对照组治疗 对照组按照临床基础用药予以治疗，— — 106网络出版时间：2017-05-03 13:40:43网络出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.4449.R.20170503.1340.112.html