188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
usersource..

上传于:2013-10-15

粉丝量:78

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 资源约束下PERT施工进度计划的优化

    星级: 4 页

  • 舊粉絲買一送一優惠專用訂購單

    星级: 2 页

  • 资源约束下PERT施工进度计划的优化

    星级: 4 页

  • 资源约束下PERT施工进度计划的优化

    星级: 4 页

  • 工业经济-资源约束下PERT施工进度计划的优化

    星级: 4 页

  • 资源约束下楼盘团装修项目组施工进度计划优化

    星级: 65 页

  • PERT进度编制及其在资源约束下的优化

    星级: 66 页

  • PERT进度编制及其在资源约束下的优化

    星级: 74 页

  • PERT进度编制及其在资源约束下的优化

    星级: 67 页

  • 仗PERT进度编制及其在资源约束下的优化

    星级: 69 页

  • PERT进度编制及其在资源约束下的优化

    星级: 66 页

  • PERT进度编制及其在资源约束下的优化

    星级: 69 页

  • 资源约束下唐山市的产业结构优化研究

    星级: 46 页

  • 资源约束下唐山市的产业结构优化研究

    星级: 47 页

  • 【精品】景点

    星级: 8 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 资源约束下PERT施工进度计划的优化

下载积分: 899

内容提示: 第 !" 卷第 # 期%&’(!" )&(#! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !水 利 水 电 科 技 进 展!$$" 年 ! 月>0?( !$$"*+,-./01 2. 3/20./0 -.+ 40/5.&’&6!7 &8 9-:0; <01&=;/01作者简介: 刘煜明 (#@A$—),男,广东中山人,硕士研究生,从事工程项目管理研究。 BCD-2’: ’2=7=D2.6$A#EF!#/.( /&D资源约束下 GB<4 施工进度计划的优化刘煜明#,王卓甫#,张益民!(# ( 河海大学工程管理研究所,江苏 南京!#$$@A; !( 南京港口建设指挥部,江苏 南京!#$$##)摘要: 针对资源限制 下 GB<4 施工...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:295 | 上传日期:2013-10-15 16:08:30 | 文档星级:
第 !" 卷第 # 期%&’(!" )&(#! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !水 利 水 电 科 技 进 展!$$" 年 ! 月>0?( !$$"*+,-./01 2. 3/20./0 -.+ 40/5.&’&6!7 &8 9-:0; <01&=;/01作者简介: 刘煜明 (#@A$—),男,广东中山人,硕士研究生,从事工程项目管理研究。 BCD-2’: ’2=7=D2.6$A#EF!#/.( /&D资源约束下 GB<4 施工进度计划的优化刘煜明#,王卓甫#,张益民!(# ( 河海大学工程管理研究所,江苏 南京!#$$@A; !( 南京港口建设指挥部,江苏 南京!#$$##)摘要: 针对资源限制 下 GB<4 施工进度计划 的工期 资源优化问 题, 引 进评价风险量的 关键指标— — —活动关键度指标 ( *HI)和重要度指标 ( H<I), 采用 $!# 整数规划技术, 建立资源配置优化模型以及优化计算方法; 运用 J0’K52"L$ 和 M2.+& 工具, 开发了 该方法的应用 程序, 并结合实例进行了 应用 。结果表明, 考虑进度风险因 素的优化模型是科学合理的。关键词: 施工进度; GB<4; 资源约束; 工期 资源优化; $!# 整数规划中图分类号: 4N"!O文献标识码: *文章编号:#$$E!"EP" (!$$")$#!$$!"!$P!"#$%&$’()&*$’ +&,-$(..’ (. /01! *(2’+&)*+"(2 ’*3$-)4$ )2-$& &$’()&*$ *(2’+&,"2+’55MIN Q=CD2.6#, 9*)R S5=&C8=#,ST*)R Q2CD2.!(# ! "#$%&’( )*+*,&-&+( .+/(0(1(&, 2$3*0 4+05&#/0(6, 7*+%0+, !#$$@A, 830+*; !! 8$+/(#1’(0$+ 2&*9:1*#(&#/ $;7*+%0+, 2*#<$# =#$1> 8$->*+6, 7*+%0+, !#$$##, 830+*)67’+&,*+: U7 2.:;&+=/:2&. &8 :V& W07 2.+0X01 8&; ;21W 0,-’=-:2&., 2( 0( :50 -/:2,2:7 /;2:2/-’2:7 2.+0X( *HI) -.+ /;=/2-’2:7 2.+0X( H<I) -.+ -+&K:2&. &8$!# 2.:060; K;&6;-DD2.6 -’6&;2:5D, - ;01&=;/0 ;0-’’&/-:2&. D&+0’ -.+ - /-’/=’-:2.6 D0:5&+ V0;0 01:-?’2150+8&; :2D0C;01&=;/01 :;-+0&881 &8 GB<4 ;01&=;/0C/&.1:;-2.0+ 1/50+=’2.6( *. -KK’2/-:2&. K;&6;-D -//&;+2.6 :& :50 8=./:2&. &8 :;-+0&88-’6&;2:5D V-1 /&DK’20+ ?7 =10 &8 J0’K52 "($ -.+ M2.+& 1&8:V-;0( H-10 1:=+7 15&V1 :5-: :50 ;01&=;/0 ;0-’’&/-:2&. D&+0’ /&.12+0;2.61/50+=’0 ;21W 8-/:&;1 21 ;0-1&.-?’0(8$9 :(&-’: /&.1:;=/:2&. 1/50+=’0; GB<4; ;01&=;/0 /&.1:;-2.:; :2D0C;01&=;/01 :;-+0&88; $!# 2.:060; K;&6;-DD2.6施工进度计划主要是对建设工期计划的细化,并对相应的资源进行分配、 整合与优化, 其中, 在资源供应量受约束的情况下,通过调整计划,解决资源需求量和供应量的矛盾并使工期最短, 是人们关注的一个重点。 事实上,在实际施工中,资源的供应量往往是有限制的,如施工设备的限制,库存材料的限制,工种人员的限制等,施工进度计划必须在资源约束的条件下安排。 此外,人们在实际施工中发现,仅以资源约束作为优化施工进度计划的唯一条件是不够的,特别是对于大中型工程项目, 技术、 环境非常复杂,不确定因素众多,完全确定的施工进度计划是不存在的。 因此, 不确定型 (GB<4) 网络计划时间资源优化的研究已受到学者们的高度关注。目前, 国内外关于 GB<4 网络计划在资源约束下的优化研究已有较多的成果, 但考虑风险因素对工程项目影响的研究并不多。 蔡晨等[#]提出通过关键链管理来解决 GB<4 网络计划的时间 资源问题。H5&2 等[!]提出建立活动持续时间的马尔可夫链, 通过动态规划来解决有限资源的优化问题。 R&’0.W&CR2.Y?=;6 等[O]提出通过求解 “背包问题”, 把资源优先分配给关键概率较大的且工期较长的活动。 该方法考虑了风险率的因素,但忽略了风险损失的影响,显然并不完善。 随着工程项目风险管理理论的不断拓展,从风险管理的角度研究 GB<4 网络计划在资源约束条件下的工期 资源优化问题将对实际施工中编制合理、经济的施工进度计划有重要的指导意义。 为此,本文结合风险量的两个主要因素— — —风险率和风险损失[P], 对资源约束下的 GB<4 施工进度计划的工期 资源优化问题进行探讨。;/01! 进度计划工期 资源优化模型;<;模型的基本假设在经典 GB<4 模型的基础上提出本模型的基本假设:"在网络计划图中,各活动的持续时间与总工期线性相关;#完工条件一定,各活动的完工风险既定,为一常值;$各活动的持续时间与资源需求量呈线性关系;%各活动的资源需求总量固定, 为一常值;&工程项目进行的任意时刻,各种资源的供应量恒定;’各活动对资源是整合占有的。;<=关键指标工程项目之所以需要进行工期 资源优化, 是因?"!?水利水电科技进展, !$$", !" ( #)?&@: $!Z!AO"AEOOZAB-*0@: %CF 331 ! &91 ! ’+3((>: DDEE< ! 331 ! &91 ! ’+

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司