188宝金博页面版

第 25 卷第 5 期 V o1． 2 5 No ． 5 水 利 水 电 科 技 进 展 A dvan ces in Sc i enc e an d Tec hnoloz v of W ater R esourc es 2005 年 l0 月 O ct ．2o05 病险水库风险判别标准体系研究 王仁钟 ， 李 雷 ， 盛金保 ( 南京水利科学研究院大坝安全与管理研究所 ， 江苏 南京210029) 摘要： 在常规的大坝安全鉴定(评价) 的基础上， 引入和采用 目前国际上先进的大坝风险分析概念和 技 术 ， 建立 了我 国病 险水 库风 险判别 标 准体 系， 主要 包括 工程安 全评价 、 风 险分析 、 风 险评估 及 除险 加 固排序 四部 分 ． 对 沙河 集水库 大坝加 固前后 风 险分 析 的应 用 实例 表 明 用该 体 系进 行 风 险评 价 能 得到比较满意的效果， 该体 系还可通过对事件及溃坝后果赋值的办法 ， 获得诸 多病险水库的风险指 数 ， 从 而应 用于病险 水库 除险加 固排 序 ． 关 键词 ： 病 险水库 ； 风 险评价 ； 风 险指 数 ； 判 别标 准 中图分 类号 ： TV697 ． 1 文 献标识 码 ： A 文 章编 号 ： 1 006— 7647 (2005)05— 0005— 04 Study on risk judgment s~ ndard system for dangerous reservoirs／ ／ WANG Ren— zhong， LI Lei ， SHENG Jin— bao( Dam Sa l ty and Managem ent De partm en t o f Na ng Hydraulic Research Institute ，Nanjing 210029 ，Chin a ) A bstract：Based on dam safety evaluation commonly per f ormed，a r i sk judgm ent standard system Wa s developed for dangerous reservoirs in Ch ina by introd ucti on of ad vanced concept s and techni ques f o r dam r i sk anal ysis ．Th e system consists of four parts ， i ． e ．sa f ety eval uati on ，r i sk analysis ，r i sk eva l uation ， and remediation pr i or i ty ．T he system Wa s ap pl ied to r i sk eval uation of Shaheji R eser v oir，and the result was satisfactory ．By a s signing dam failure event s and losses that might occur with certain values ， the system can obtain r i sk indexes of dangerous res er v oi rs and furth er to deter m ine remediation pr i or i ty ． K ey words：dangerous reser v oir；risk evaluation；r i sk index； judgment standard system 我国已建 各类水库大坝 8． 5 万余座 ， 作为国民 经济的基础设施 ， 对 国民经济及社会的发展与稳定 起 着十分 重要 的作 用 ． 然 而 ， 不 可 忽视 的是 ， 由于 种 种 原因 ， 在 8． 5 万 多座水 库 中约有 40％为病 险水库 ， 这不但 影 响其 效 益 的发 挥 ， 一 旦 失 事 还会 给 下 游 人 民生命财产带来 巨大损失 ． 为保障水库下游人 民生 命财产的安全和充分发挥水库的效益 ， 近几年我国 政府加大了对病险水库除险加固的投入 ， 目前完成 了近 920 座水 库 大坝 的除 险加 固工作 ． 计 划 201 0 年 以前 ， 还将对 2 500 多 座水库 进行 除 险加 固 ． 病 险水库 的除 险加 固工 作 ， 首先 是 要根 据 病 险 水库的判别标准 ， 对病险的严重程度进行分析 ， 使病 险严 重 的水 库优先 得到 加 固除险 ． 为此 ， 有必 要建立 个病 险水库 风 险判 别 标 准 体 系 ． 本 文简 要 介 绍该 体系 的初步研 究成 果 ． 一1 病 险水库风险判别标准体 系的确定 1． 1 病险水库风险判别标准体系建立的原则 病险 水 库 风 险 判 别 标 准 体 系 建 立 的 原 则 为 ： ①满 足现行 规 范要求 ； ②具 有科 学性 和先 进性 ； ③ 既 能 与国 际接轨 ， 又 能符 合 国情 ； ④ 具 有 可操 作 性 ， 可 供我国病险水库除险加固排序参考 ． 1． 2基 于工程 安全 性 ( 系数 ) 的判别 标准 本文所 称 的“ 病 险水 库 大 坝 ” 即 SL258～ 20OO( 水 库大坝安全评价导则》 中所称 的“ 三类 坝” ， 《 水库大 坝安全鉴定办法》 (水建管[2003]271号 ) 中将其定义 为 “实际抗 御洪 水标 准 低 于 部颁 水 利 枢 纽 工程 除 险 加 固近期非 常运 用 洪 水标 准 ， 或 者 工 程 存 在较 严 重 安全 隐 患 ， 不 能 按 设 计 正 常 运 行 的 大 坝 ” ． SL258— 20OO( 水 库大 坝 安全 评 价 导 则》 根 据有 关 现 行 规 范 ， 分别对 工程 的抗 洪 能 力 、 结 构稳 定 、 渗 流稳 定 、 抗 震 性能及金属结构性态等工程性状的安全性给出定量 或定性标准 ， 予以分级 ， 分为 A ， B， c 三级 ． A 级为安 全可靠 ； B 级为基 本 安全 ， 但 有 缺 陷 ； C 级 为不 安 全 ． 综合各专项安全性级别进行大坝分类 ， 安全性 级别 均达 到 A 级 的 ， 为一类 坝 ； 安全 性级 别达 到 A 级 和 B 级 的 ， 为二类 坝 ； 安全 性级别 中有 1 项 以上 ( 含 1 项 ) 是 C 级 的 ， 为三类 坝 ， 即病 险水 库大 坝 ． 基金项 目： 水利部引进 国际先进农业科学技术资助项 目( 200106) 作者简介 ： 王仁钟( 1939一 ) ， 男 ， 辽宁大连人， 教授级高级工程师 ， 从事大坝安全与管理研 究 水利水电科技进展 ， 2005， 25(5)Tel ： 025— 83786335 E-ma／ ／ ： jz@hhu ． edu ． m脚 ： ／ ／ kkb． hhu． e du． m ’5。 维普资讯 http://www.cqvip.com