?２ ８ ６ ??论著?生ｌＩ丝重堑璺塑堕堂。。欤”ぃ〉嗡刻皿希∷芏楸ざ椋臁辏。〈孕停∷埽。。。。。。。。。。 型： 坠： ！依达拉奉联合异丙酚预处理对乳鼠离体脑皮质细胞缺血／再灌注损伤保护作用的研究姚娜王迪芬宋曦刘鲜林【摘要】目的观察依达拉奉联合异丙酚预处理对乳鼠离体脑皮质细胞缺血， 冉灌注（ Ｉ／Ｒ ）损伤的保护作用以及脑保护效应的ｎ ． １ｌｌ，］窗。 方法体外培养出生２４ｈ 内ｓＤ 乳鼠脑皮质细胞７ｄ ， 按随机数字表法分为空白对照组浴氨酸移ｉ伤组、 药物预处理２４ｈ 对照组及药物预处理２４ 、 ２、 ０ｈ 组。 各药物顶处理组分别丁谷氨酸损伤（ ２０ ０ ｐ ｍ ｏ ｌ／Ｌ ｏ ． ５ ｈ ）前２４ 、 ２、 ０ ｈ 用含１０ ０ 斗ｍ ｏ ｌ／１， 依达拉奉和３ ｍ ｄ Ｌ 异丙酚的培养基联合预处理原代培养的神经细胞。 通过测定神经细胞存活率（ ｐ ｑ 甲基偶氮唑盐（ Ｍ ７ 丌）比色法］、 乳酸脱氧酶（ Ｌ Ｄ Ｈ ）漏出率、 神经细胞Ｎ ａ ＋ － Ｋ ＋ ＿ Ａ Ｔ Ｐ 酶活性观察神经细胞成活和细胞损伤情况； 通过测定超氧化物歧化酶（ Ｓ Ｏ Ｄ ）活性（ 黄嘌呤氧化酶法）、 丙二醛（ Ｍ Ｉ）Ａ ）含最（ 硫代巴比妥酸法）观察神经细胞抗氧化和氧化水平； 流式细胞仪检测冲经细胞凋亡情况。 结果与空白对照组比较。 谷氮酸损伤组神经细胞存活率［ （ ６２． ２４ － ２３． ４ ）％比（ ９ ０． ５４ － １４ ． ８）％］、 Ｓ Ｏ Ｄ 活性（ Ｕ ／ｍ ｌ： ６． ８６４４－ ２． ８７ ２比２９． ５６９４－ ３． ６８４）、 Ｎ ａ ＋ － Ｋ ＋ － Ａ ＂ＩＴ 酶活性（ Ｕ ?ｍ ９１?ｈ ＾０． ３１８４－ ０． １４６比０． ６３６４－ ０． １６８）均显著下降。 神经细胞凋亡牢［ （ ９． ４±０． ７ ）％比（ ６． １±０． ２）％］、 Ｍ Ｄ Ａ 含量（ ｎ ｍ ｎ ｌ／ｍ ｌ： ０． ５１５±０． １０１比０． ２９４ ４ － ０ ． １０ ５）、 Ｌ Ｄ Ｈ漏出率［ （ ４ １． ２±１． ６）％比（ ３６． ８±４ ． ６）％］均显著升高（ Ｐ ＜ ０． ０５或Ｐ ＜ ０． ０Ｉ）。 与谷氨酸损伤组比较。 药物预处理组细胞存活率、 Ｓ Ｏ Ｄ 活性、 Ｎ ａ Ｌ Ｋ Ｌ Ａ Ｔ Ｐ 酶活性均显著升高。 细胞凋亡牢、 Ｍ Ｄ Ａ 含量、 Ｌ Ｄ Ｈ 漏出率均最著下降， 并呈Ｓ 于Ｉｈ Ｉ依赖性， 以预处理２４ ｈ 组作用最为显著［ 细胞存活牢： （ ８ ９ ． ２± ３０ ． ３）％比（ ６２． ２± ２３． ４ ）％， Ｓ Ｏ Ｄ 活性（ Ｕ ／ｍ １）： １７ ． ７ ８０±４． ５１４比６． ８６４±２． ８７ ２， Ｎ ａ Ｌ Ｋ ＋ － Ａ Ｔ Ｐ 酶活性（ Ｕ ?ｍ ｇ 。 ‘?ｈ 。 ）： ０． ５４１±０． ０５２比０． ３１８４－ ０． １４６， 细胞凋亡率： （ ６． ７±０． ４）％比（ ９． ４４－ ０． ７ ）％， Ｍ Ｄ Ａ 含量（ ｎ ｍ ｏ ］／ｍ １）： ０． ３１９ ４－ ０． １０１比０． ５１５士０． １０１， Ｌ Ｄ Ｈ 漏出牢： （ ３７ ． ２４－１． ４ ）％比（ ４ １． ２４ － １． ６）％， 均Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １］。 结论依达拉奉联合异丙酚预处理对乳鼠离体脑皮质细胞Ｉ／Ｒ 损伤有明显协同保护作用； 且以２４ｈ 作为时问窗的脑保护作用最明显。【关键词】 依达拉奉； 异丙酚；预处理；腑皮质细胞；缺血／再灌注损伤， 脑；谷氨酸；凋亡Ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ｒ ｏ ｔｅ ｃ ｔｉｖ ｅｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉｎ ｅ ｄｐ ｒ ｅ ｔｒ ｅ ａ ｔｍ ｅ ｎ ｔ ｗ ｉｔｈ ｅ ｄ ａ ｒ ａ ｖ ｏ ｎ ｅ ａ ｎ ｄｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｆ ｏ ｌ ｏ ｎ ｎ ｅ ｎ Ｈ ａ ｔａ ｌ ｒ ａ ｔ ｃ ｅ ｒ ｅ ｂ ｒ ａ ｌｃ ｏ ｒ ｔｉｃ ａ ｌ ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｎ ｓ ｗ ｉｔｈｉｓｃ ｈ ｅ ｍ ｉａ ／ｒ ｅ ｐ ｅ ｒ ｆ ｔｍ ｉｏ ｎ ｉｎ ｊｕ ｒｙｉｎ ｖ ｉｔｒ ｏＹ Ａ ＯＮ ａ ＊ 。 Ｗ Ａ Ｎ Ｇ Ｄ ｉ—ｆ ｅ ｎ 。 Ｓ Ｏ Ｎ ＧＸ ｉ， Ｉ＿ １ＵＸ ｉａ ｎ —ｌｉｎ ．’ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔｍ ｅ ｎ ｔｏ ｆ Ａ ｎ ｅ ｓｔｈ ｅ ｓｉｏ ｌｏ ｇ ｙ 。 Ｌ ｕ ｏ ｙ ａ ｎ ｇＯ ｒ ｔｈ ｏ ｐ ｅ ｄ ｉｃ － Ｔ ｒ ａ ｕ ｍ ａ ｔｏ ｌｏ ｇ ｉｅ ａ ｌＨ ｏ ｓｐ ｉｔ＇，ｄ ． Ｌ ｕ ｏ ｙ ａ ｎ ｇ４ ７ １０ ０ ２ ， Ｈ ｅ ｎ ａ ｎ ， Ｃ ｈ ｉｎ ａＣ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓｐ ｏ ｎ ｄ ｉｎ ｇａ ｕ ｔｈ ｏ ｒ ： Ｗ Ａ Ｎ ｃＤ ｉ—昏１１． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔｍ ｅ ｎ ｔｏ ｆＩｎ ｔｅ ｎ ｓｉｖ ｅ Ｃ ａ ｒ ｅ Ｕ ｎ ｉｔ． ｔｈ ｅ Ａ ｍ ｌｉａ ｔｅ ｄＨ ｏ ｓｐ ｉｔａ ｌｏ ｆＧ ｌｌ｜ｖ ａ ｎ ｇＭ ｅ ｄ ｉｃ ａ ｌ０ ， ＪＪ哩ｅ， Ｇ ｕ ｉｙ ａ ｎ ９ ５５０ ０ ０ ４ ， Ｇ ｕ ＆ ｈ ｏ ｕ ， Ｃ ｈ ｉｎ ｎ ， Ｅ ｍ ａ ｉｌ： ｄ ｆ ｗ ａ ｎ ９ ６＠ 阳＾ｆ Ｊｆ 】 ． ｅｏ ｍ ． ｃｎ【Ａ ｂｓｔｒａ ｃｔ １０ｂｊｅｃｔｉｖ ｅＴ ｏｉｎ ｖ ｅ ｓｔｉｇ ａ ｔｅｔｈ ｅｐ ｒ ｏ ｔｅｃｔｉｖ ｅｅｆ ｆ ｅｃｔ ｏ ｆｃ ｏ ｍ ｂ ｉｎ ｅ ｄｐ ｍ ｔｒ ｅ ａ ｔｍ ｅ ｎ ｔｏ ｆ ｅ ｄ ａ ｒ ａ ｖ ｏ ｎ ｅａ ｎ ｄｐｒｏ ／ｘ ）ｆ ｉ）ｌｏ ｉｌｃｅｒｅｂｒａ ｌ Ｃ ０ １． ｔｅＸｗ ｉｔｈｉｓｔ?ｈ ｅｍ ｉｄ ｒｅｐｅｒｆ ｕ ｓｉｏ ｎ（ Ｉ／Ｒ ）ｉｎｊｕ ｒｙａ ｎ ｄｉｔｓｔｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕ ｔｉｃｗ ｉｎ ｄ ｏ ｗ ． Ｍ ｅ ｔｈ ｏ ｄ ｓＳ ｐ ｒ ａ ｇ ａ ｍＤ ａ ｗ ｌｅ ｙ （ Ｓ Ｄ ）ｒ ａ ｔ ｂ ｒ ａ ｉｎｃ ｏ ｒ ｔｅ ｘ ｃｅｌｌｓ ｈ ａ ｒ ｖ ｅ ｓｔｅ ｄｗ ｉｔｈ ｉｎ ２４ ｈ ｏ ｕ ｒ ｓｏ ｆｂｉｒｔｈ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃｕ ｌｔｕ ｒ ｅ（ １ ｉｆｌ ｖ ｉｔｒｏ ｆ ｏ ｒ ７ｄ ａ ｙ ｓ． Ｔ ｈ ｅｃｅｌｌｓｗ ｅ ｒ ｅ ｔｈ ｅ ｎ ｄ ｉｖ ｉ（ １ｅｄ ｉｎ ｔｏｂ ｌａ ｎ ｋ ｃ ｏ ｎ ｔｒ ｏ ｌｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｇ ｌｕ ｔａ ｍ ａ ｔｅ ｉｎｊｕｒｙ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ２ ４ － ｈ ｏ ｕ ｒ ｄ ｒ ａ ｇ ｐ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉｔｉｏ ｎｃ ｏ ｎ ｔｒ ｏ ｌｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ａ ｎ ｄ２ ４ － ， ２ － ， Ｏ － ｈ ｏ ｕ ｒｄ ｒ ｕ ｇｐ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉｔｉｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉｎ ｇｔｏ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｎ ｕ ｍ ｂ ｅ ｒ ｔａ ｌ）ｌｅ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｒ ｖ ｅ ｃｅｉｌｓ ｉｎ ｅａ ｔ’ ｈｐ ｍ ｔｒ ｅ ａ ｔｍ ｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｗ ｅ ｒ ｅ ｅｕ ｌｔｕ ｒ Ｍ ｉｎｍ ｅ ｄ ｉｕ ｍｃ ｏ ｎ ｔａ ｉｎ ｉｎ ｇ１０ ０Ｉｘ ｍ ａ Ｉ／Ｌｏ ｆ ｅ ｄ ａ ｒ ａ ｖ ｏ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ３ｍ ｄ Ｌｏ ｆｐ ｒ ｏ ｐ ｎ ｆ ｉ）ｌ２ ４ ， ２ ， ｏ ｒ０ ｈ ｏ ｕ ｒｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ，ｇ ｌｕ ｔａ ｍ ａ ｔｅ ｄ ａ ｍ ａ ｇ ｅ（ ２０ ０ “ｍ ｎ ｌ几＾）ｒ０． ５ ｈ ｏ ｕ ｒ ）． Ｎ Ｐ ｗ ｅｅｅｌｌ ｓｎ ｒ ｖ ｉｖ ａ ｌ ｏ ｒｄ ａ ｍ ａ ｇ ｅｗ ａ ｓ ｄ ｅ ｔｅ ｒ ｍ ｉｎ ｅ ｄｂ ｙ ｍ ｅ ｔｈ ｙ ｌ ｔｈ ｉａ ｚ ｏ ｌｙ Ｉ ｔｅｔｒ ａ ｚ ｏ ｌｉｕ ｍ （ Ｍ Ｔ Ｔ ），ｋ （ ?ｔａ ｌｅｄ ｅ ｈ ｙ ｄ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ａ ｓｅ （ Ｌ Ｄ Ｈ ）ｌｅ ａ ｋ ａ ｇ ｅｒ ａ ｔｅ ． ａ ｎ ｄｎ Ｐ ｒ ｖ ｅ ｃｅｌｌ Ｎ ａ ＊ － Ｋ ＋ － Ａ Ｔ Ｐ ａ ｓｅａ ｃｔｉｖ ｉｔｙ ． Ｔ ｈ ｅｏ ｘ ｉｄ ａ ｔｉｏ ｎａ ｌｌ（ １ ａ ｎ ｔｉ—ｏ ｘ ｉｄ ａ ｔｉｏ ｎａ ｂ ｉｌｉｔｙ ｏ ｆ ｎ ｅ ｒ ｖ ｅ ｃｅｌｌｓ ｗ ａ ｓ ｏ ｂ ｓｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｂ ｙ ｄ ｅ ｔｅ ｒ ｍ ｉｎ ｉｎ ｇ ｓｕ ｐ ｅ ｒ ｏ ｘ ｉｄ ｅ ｄ ｉｓｍ ｕ ｔａ ． ｓｅ（ Ｓ Ｏ Ｄ ）ａ （ ?ｔｉｖ ｉｔｙ（ ｘ ａ ｎ ｔｈ ｉｎ ｅ ｏｘ ｉｄ ａ ． ｓｅ），ｍ ａ ｌｎ ｎ ｄ ｉａ Ｍ ｅ ｈ ｙ ｄ ｅ （ Ｍ Ｄ Ａ ）ｅ ｏ ｎ ｔｅ ｎ ｔ（ ｔｈ ｉｏ ｂ ａ ｒ ｂ ｉｔｕ ｒ ｉｅ ａ ｃｉｄ ）． Ｎ ｅｒ ｖ ｅａ ｐ ｏ ｐ ｔｏ ｓｉｓｗ ａ ｓｄ ｅ ｔｅ ｃ ｔｅ ｄｂ ｙｆ ｌａ ｗ ｃ ｙ ｔｏ ｍ ｅ ｔｒ ｙ ． Ｒ ｅ ｓｕ ｌｔｓＣ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｗ ｉｔｈ ｂ ｌａ ｎ ｋｃｏ ｎ ｔｒ ｏ ｌｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｉｎｔｈ ｅｇ ｌｕ ｔａ ｍ ａ ｔｅ ｉｎｊｕ ｒｙｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ， ｎ ｅｌ＇ｌ／ｅｃｅｌｌ ｓｕ ｒ ｖ ｉｖ ａ ｌｒａ ｔｅ【（ ６２． ２士２３． ４）％ｖ ｓ． （ ９ ０ ． ５ ４－ １４． ８）％］， ｔｈ ｅａ （ ?ｔｉｖｉｔｙｏ ｆＳ Ｏ Ｄ （ Ｕ ／ｍ ｌ： ６． ８ ６４ 士２． ８ ７ ２ ｖ ｓ． ２９ ． ５６ ９４ － ３． ６ ８ ４ ）， Ｎ ａ ＋ 一Ｋ ＊ － Ａ Ｔ Ｐ ａ ｓｅｍ ?ｔｉｖｉｔｙ（ Ｕ ?ｍ ｇ － Ｉ． ｈ ～： ０． ３１８±０． １４ ６ｖ ｓ． ０ ． ６３６４ － ０． １６８）ｗ ｅｒｅ． ｓｉｇ ｎ ｉｆ ｉｃａ ｎ ｔｌｙ （ １∽ｒｅａ ｓｅ（ １。 ａ ｎ ｄｒ ａ ｔｅ ｏ ｆｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｎ ａ ｌａ ｐ ｏ ｐ ｔｏ ｓｉｓ【（ ９ ． ４４－Ｏ ． ７ ）％ｖ ，ｑ ． （ ６． １ ４－ ０． ２）％］， ｔｈ ｅｃ ｏ ｎ ｔｅ ｎ ｔ ｏ ｆＭ Ｄ Ａ （ ｎ ｍ ｏ ｌ／ｍ ｈ０ ． ５１５ ４ － ０ ． １０ ｌ ｖ ｓ． ０ ． ２９ ４ ± ０ ． １０ ５）。 Ｌ Ｄ Ｈｌｅａ ｋ ａ ｇ ｅｒ ａ ｔｅ［ （ ４１． ２±１． ６）％ｖ ｓ． （ ３６． ８±４． ６）％】 ｗ ｅｒｅｓｉｇ ｎ ｉｆ ｉ（ ?ａ ｎ ｔｌｙｉｎ ｅｒｅｔｒ，‘ｅｄ （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ｏ ｒＰ ＜ ０ ． ０ １）． Ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄｗ ｉｔｈｇ ｌｕ ｔａ ｍ ａ ｔｅｉｎ ｊｕ ｒｙｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． ｔｈ ｅｃｅｌｌ ｓｕ ｒ ｖ ｉｖ ａ ｌ ｒ ａ ｔｅ ａ ｎ ｄｔｈ ｅａ ｒｔｉｖ ｉｔｙｏ ｆＳ Ｏ Ｄａ ｎ ｄＮ ａ ＋ － Ｋ ＊ － Ａ Ｔ Ｐ ｍｗ ｅ ｒ ｅｓｉｇ ｎ ｉｆ ｉ（ ?ａ ｎ ｔｌｙｉｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓｅ ｄｉｎｔｈ ｅｄ ｒ ａ ｇｐ ｒ ｅ ｔｒ ｅ ａ ｔｍ ｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ， ａ ｎ ｄ ａ ｐ ｏ ｐ ｔｏ ｓｉｓｌａ ｔ ｅ ． Ｍ Ｄ Ａｃ ｏ ｎ ｔｅ ｎ ｔ， ａ ｎ ｄＬ Ｄ Ｈｌｅ ａ ｋ ａ ｇ ｅ ｒ ａ ｔｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓｉｇ ｎ ｉｆ ｉｃａ ｎ ｔｌｙｄ ｅ ｃ ｒ ｅ ｍ ｓｅ ｄ ｗ ｉｔｈｔｉｍ ｅ —ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔｍ ｅ ｎ ｔ。 ａ ｎ ｄｅ雎ｃｔ ｉｎ ｔｈ ｅ２４ 一ｈ ｏ ｕ ｒｐ ｒ ｅ ｔｒ ｅ ａ ｔｍ ｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｗ ａ ｓｍ ｏ ｓｔｓｉｇ ｎｉｆｉ（ ?ａ ｎｔ［ ｓｕ ｒｖｉｖａ ｌｒ ａ ｔｅ ｏ ｆｅｅｌｌ： （ ８ ９ ． ２４－３０ ． ３）％ｖ ｓ． （ ６ ２． ２４ － ２３． ４ ）％． Ｓ Ｏ Ｄ ａ ｅｔｉｖ ｉｔｙ （ Ｕ ／ｍ １）： １７ ． ７ ８ ０ 士４ ． ５１４ ｖ ｓ． ６． ８６４±２． ８７ ２。 Ｎ ａ ＋ 一Ｋ ＋ － Ａ Ｔ Ｐ ａ ｓｅ ａ ｃｔｉｖ ｉｔｙ（ Ｕ － ｍ ｇ － １?ｈ ４ ）： ０ ． ５４ １４ － ０ ． ０ ５２ｖ ｓ． ０ ． ３１８ 土０ ． １４ ６ ， ｔｈ ｅｒ ａ ｔｅｏ ｆ ｅｅｌＩａ ｐ ０１）ｔｏ ｓｉｓ： （ ６． ７４ － ０ ． ４ ）％ｖ ｓ． （ ９ ． ４ ± ０ ． ７ ）％， ｔｈｃ ｏ ｎ ｔｅ ｎ ｔ０ｆ Ｍ Ｄ Ａ （ ｎ ｍ ｎ Ｕ ｍ Ｉ）： ０ ． ３１９ ± ０ ． １０ ｌ ｖ ｓ． ０ ． ５１５４ － ０ ． １０ １． Ｌ Ｄ Ｈ ｌｅ ａ ｋ ａ ｇ ｅ ｒａ ｔｅ： （ ３７ ． ２４ － １． ４ ）％ｖ ｓ． （ ４ １． ２ ４－ １． ６）％， ａ ｌＩ万方数据
