188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
zxl1151

上传于：2021-04-03

粉丝量：0

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 评价范畴的语言本质——以俄语为例

    星级： 5 页

  • 评价范畴的语言本质——以俄语为例你

    星级： 6 页

  • 俄语评价范畴的语义功能

    星级： 102 页

  • 俄语评价范畴的语义功能

    星级： 104 页

  • 俄语评价范畴的语义功能

    星级： 95 页

  • 俄语评价范畴的语义功能

    星级： 103 页

  • 俄语评价范畴的语义功能

    星级： 103 页

  • 《动词范畴中的等级性以俄语动词前缀为例》评介

    星级： 3 页

  • 语义衍生中题元的范畴转换——以俄语运动动词为例

    星级： 99 页

  • 浅析语言规范的可变性——以俄语为例,浅析语言规范的可变性——以俄语为例

    星级： 2 页

  • 隐性范畴与语言研究——以隐性范畴对动词体的制约为例

    星级： 6 页

  • 隐性范畴与语言研究——以隐性范畴对动词体的制约为例

    星级： 6 页

  • 隐性范畴与语言研究——以隐性范畴对动词体的制约为例

    星级： 6 页

  • 俄语旅游文本的语言修辞特征分析——以俄语旅游广告为例

    星级： 3 页

  • 俄语动词范畴与语言理论体系

    星级： 7 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 评价范畴的语言本质——以俄语为例

    下载积分： 600

    内容提示： 2014 年 2 月 第 33 卷第 1期 中国俄语教学 ~t3BIK B K I4TA E P y 0 口 OeBpaJm 20 14 ~ T ． 3 3№1 评价范畴的语言本质 以俄语为例 ——复旦 大学 苏 州 大学 丁丽芬复 旦大 学 姜 宏 提要 ： 评价范畴是一个复杂的语言现象 ， 学界对它的研究通常离不开哲学、 心理学、 逻辑学等学科， 却往往忽略了 它的语言本质。本文通过对比分析评价范畴与语言肯定／ 否定范畴、 情态范畴、 情感范畴及表现力范畴的关系， 揭示评 价范畴的语言本质并确立其在语言范畴体系中的地位。 关键词： 评价、 评价范畴、 评价意义、 语言本质 [ 中图分类号] H35 [ 文献标...

    文档格式：PDF | 页数：5 | 浏览次数：15 | 上传日期：2021-04-03 16:55:19 | 文档星级：
    2014 年 2 月 第 33 卷第 1期 中国俄语教学 ~t3BIK B K I4TA E P y 0 口 OeBpaJm 20 14 ~ T ． 3 3№1 评价范畴的语言本质 以俄语为例 ——复旦 大学 苏 州 大学 丁丽芬复 旦大 学 姜 宏 提要 ： 评价范畴是一个复杂的语言现象 ， 学界对它的研究通常离不开哲学、 心理学、 逻辑学等学科， 却往往忽略了 它的语言本质。本文通过对比分析评价范畴与语言肯定／ 否定范畴、 情态范畴、 情感范畴及表现力范畴的关系， 揭示评 价范畴的语言本质并确立其在语言范畴体系中的地位。 关键词： 评价、 评价范畴、 评价意义、 语言本质 [ 中图分类号] H35 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1oo2— 5510(2014)01 ～ 0006— 05 1． 研究现状和存在的问题 评价(O ~eH Ka)作为全人类共有的普遍范畴， 是逻 辑学、 哲学和语言学常常涉及的研究对象之一。逻辑 学将评价理解为一种价值判断， 即对客观世界作出 好／ 坏的界定， 如 X opomo／ nJioxo，tITO ? 哲学对评价 范畴的研究主要体现在价值论中， 探讨善／ 恶的本质 以及与之相关的道德伦理问题。评价作为一个语言 范畴也吸引了众多语言学者的关注 。“从古 至今的语 言学研究中没有一个概念像评价那样汇集如此众多 的表达手段 、 分类、 研究方法及优秀研究者 。 ” (MapKe— Z IO Ba 1995： 67)逻辑一 哲学流派(H 皿 ApyTIO H O B a； A．A． I／ IBgH； Ⅱ． A． CO pO Kg _H等)借鉴哲学伦理学的价值 论概念和道义概念， 研究语言评价意义的构成成素与 价值逻辑之间的相互关系。功能语义流派(E M。 Bo- JI劬； T． B． MapKeⅡ 0B a； B． B． ,J'I．个功能语义范畴， 以研究不同层面表达评价意义的 不同语言手 段为 主要 目的。而 功能语 用 流派 ( ＆r ． FaK；B． H ． Teai~ ； IO． 皿． Anpec~H等)则将评价意义看 作语言单位联想意义的 种， 分析其在不同语义结构 中的作用及特点。近年来， 随着语言研究人类中心范 式的兴起与发展， 评价范畴成为一批新兴交叉学科， 如心理语言学、 认知语言学、 语言文化学等的研究对 al aTH H等)将评价看作 一6 象， 研究重点也从一味分析意义或表达手段转向描写 评价与人的言语行为、 思维、 心理及民族文化背景等 之间的相互关系 。 可见， 评价范畴并不是一个新的命题， 许多语言 学家从不同角度对其进行了卓有成效的研究， 语言研 究的新范式亦 为其提供 了广 阔的研究 视角 和前景 。 评价是 自然语言 中最为复杂 的现象之一 ， 不 同流派 、 不同学者对评价范畴进行概念界定时的角度不同， 对 其本质特征的理解也不同。如 ApyTIO H O B a 指出了评 价范畴的心理学本质， 认为“评价属于人类范畴， 它反 映人的生理和心理特征 、 人 的存在和感受 ， 表达人 的 思维和行为、 人对客观世界的其它人和事物的态度、 人对艺术 的感知” 。( A pyTIO HO Ba 1984：5) 而 BoJI砷 则指出了评价范畴的哲学本质 ， 认为评价最重要的特 征是“首先要立足 于规范和评价标准 ， 即立足于社会 意识对“好”和“坏” 的界定” 。( B0m 否认， 对评价范畴本质特征的正确理解不可避免要涉 及哲学、 心理学、 逻辑学等学科。关于评价范畴的语 言学特征， 学界通常认为它与情态性概念密切相关， 如M ． B． J IgIIO H认为“ 评价是主观情态性的意义基 础” 。( B9C ，1998：303) 语 言 描 写 意 义之 上 的情 态意 义 的一 种” 。 ( B0皿 2002： 11)我们认为， 仅从评价性与情态性的相互关系 这一个角度并不足以帮助我们全面认清评价范畴的 1986： 98) 不可 认 为“评 价是 附着在

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司