188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
xinkaiyue2..

上传于：2017-05-11

粉丝量：7

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 高青陈庄出土引簋中“俘吕兵”为“俘莒兵”说

    星级： 4 页

  • 高青陈庄《引簋》与周代军制

    星级： 5 页

  • 《新唐书·宰相世系表》校补

    星级： 142 页

  • 高青陈庄引簋铭文与周代命卿制度

    星级： 5 页

  • 基于压电俘能装置的刨刀受力检测系统 优先出版

    星级： 5 页

  • 抗战胜利后中国遣返日本侨俘研究 优先出版

    星级： 11 页

  • 女 俘

    星级： 3 页

  • 释《春秋》“齐人来归卫俘”之“俘”

    星级： 2 页

  • 畎璨疐璅畎璨疐璅俘俘俘俘碁碁碁碁フる陪フる陪フる

    星级： 9 页

  • 高青陈庄遗址M18出土豊簋铭文考释及相关问题探讨

    星级： 5 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 高青陈庄出土引簋中俘吕兵为俘莒兵说 优先出版

    下载积分： 1500

    内容提示： 书 书收稿日期： 201612 02基金项目：" 出土文献与中国古代文明研究协同创新中心博士创新资助项目"( 项目编号 CT WX2016BS028 ) 。作者简介：王祁, 中国社会科学院研究生院历史系在读博士, 研究方向是商周考古与历史。① 关于该器的命名, 多数学者认为器主为引, 王恩田先生则认为" 引" 当释为申, 该器即申簋, 见李学勤、刘庆柱、李伯谦等: 《山东高青陈庄西周遗址笔谈》, 《考古》, 2001 年第 2 期。② 林禨先生观点参见复旦大学出土文献与古文字研究中心网站, 2010 ? 4 ? 13 。管子学刊2017 年第 1 期新出土文献研究高青陈庄出土引簋中“俘吕兵”为“俘...

    文档格式：PDF | 页数：4 | 浏览次数：53 | 上传日期：2017-05-11 21:23:16 | 文档星级：
    书 书收稿日期： 201612 02基金项目：" 出土文献与中国古代文明研究协同创新中心博士创新资助项目"( 项目编号 CT WX2016BS028 ) 。作者简介：王祁, 中国社会科学院研究生院历史系在读博士, 研究方向是商周考古与历史。① 关于该器的命名, 多数学者认为器主为引, 王恩田先生则认为" 引" 当释为申, 该器即申簋, 见李学勤、刘庆柱、李伯谦等: 《山东高青陈庄西周遗址笔谈》, 《考古》, 2001 年第 2 期。② 林禨先生观点参见复旦大学出土文献与古文字研究中心网站, 2010 − 4 − 13 。管子学刊2017 年第 1 期新出土文献研究高青陈庄出土引簋中“俘吕兵”为“俘莒兵”说王 祁(中国社会科学院 研究生院,北京 102488 )摘要：高青陈庄遗址中的引簋意义重大, 其中" 俘吕兵" 一语, 本文认为是" 俘莒兵" , 即俘获莒国的" 兵" 。在此理解是, 本文讨论了引簋对于认识西周时期周人在东方的封建殖民情形及齐人向鲁东南地区扩张的意义。关键词：引簋; 俘吕兵; 齐师; 莒中图分类号： K871 .3 ； K224 文献标志码： A 文章编号： 10023828 ( 2017 ) 01 0116 04国际数字对象唯一标识符 DOI ： 10 .19321 ／ j .cnki .gzxk . issn1002-3828 .2017 .01 .212009 年山东高青陈庄西周墓地 M35 出土作器者为" 引" 的青铜簋 ① , 据见识此器的学者记述,该簋方座附耳带盖, 盖身饰直纹, 加窃曲纹, 方座饰大鸟纹, 是较为典型的西周中期器物 [ 1] 130 − 137。引簋的铭文可以参考《商周青铜器铭文暨图像集成》, 笔者尽量用宽体录入如下:唯正月壬申, 王格于龚太室, 王若曰:" 引, 余既命汝更乃祖司齐师。余唯申命汝,锡汝彤弓一、彤矢百、马四匹, 敬乃御, 毋败绩。" 引拜稽手, 对扬王休。同追, 孚( 俘) 吕兵, 用作幽公宝簋, 子子孙孙宝用。(《铭图》5299 、 5300 )引簋涉及到周王册命臣子管理齐师、授权作战等内容, 是研究西周中央政府与地方诸侯关系的重要材料, 一经公布即受学界重视。本文只讨论其中" 孚( 俘) 吕兵" 一语。一、释“孚(俘)吕兵”关于" 孚( 俘) 吕兵" , 学界争议较大。一般将" 吕" 视作与" 金" 字有关的部首或金、铝等, 如严志斌先生则认为吕是" 孚" 的偏旁, " 孚吕" ( ) 隶定为 , " 兵" 乃俘获铜兵器 [ 2] 102 − 106; 刘海宇、武健二位先生认为" 孚吕" 即" 俘金" , 吕是铜料的意思 [ 3] 177 − 183; 方辉先生则认为" 俘吕兵" 当在" 吕"" 兵" 间断句, " 吕" 即铝 [ 4] 78 − 81。从字义和字形上看, 将引簋中的" 吕" 与金字联系, 这一方面是由于" 孚( 俘) 吕兵" 较易与俘获铜器、铜 料 关 联, 另 一 方 面 则 是 由 于 董 莲池 [ 5] 313 − 317、林禨 ② 等先生主张将金文中形似金属锭形的" " (彭尊,《铭图》11738 ,商末)字释为金之初文。原隶作吕的" " 字确是当隶定为金, 如金文中的" 钧" 既作 (几父壶,《集成》9722 ,西周中期)、 (小臣守簋,《集成》4180 )形, 也可做(亢鼎,《上博八》,西周早期)形; " 铃" 字可做 (毛公鼎,《集成》2841 ,西周晚期)形, 也可做形(成周铃,《集成》416 ,西周早期), 这都表明与 、是相通的, 故 可直接隶定为金。进而许多先生直接将引簋中作吕形的" " 隶定为金。最近, 刘传宾先生撰文认为" " 不能释为金,这是因为引簋中的吕字是两个圆圈的形状, 作" " , 而非可以释读为金的" " 形, 二者区别明显 [ 6]。我们赞同刘先生关于" " 不能释为金的观点, 还可补充论据: 金文中能够明确隶定为金的" " 字, 如 彭 尊 (《铭 图》 11738 )、执 尊 (《集 成》6 1 1网络出版时间：2017-04-20 11:18:35网络出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1079.C.20170420.1118.007.html

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司