188宝金博页面版

三段论与幻相逻辑——康德自然辩证法新探袁辉【摘要】康德自然辩证法的逻辑基础是传统的三段论推理。与黑格尔辩证法不同，康德辩证法不是推出真理的辩证逻辑，而是虚假的三段论推理，即幻相逻辑。它不仅存在于思辨哲学，还存在于实践哲学、美学乃至目的论等诸多领域。除二律背反外，它还有谬误推理和纯粹理性理想等不同形式。，诸多康德辩证法中，最为重要的一种是自然辩证法。它和黑格尔辩证法一样源于理性对理念的追求，并带有必然性。但它的基础不是理性的自否定性，而是理性通过连锁三段论进行推理的能力。康德的自然辩证法可以通过连锁三段论得到形式化表述，它所追求的理念也是这种推理的条件序列构成的整体，它可以通过这种推理指导自然科学建立知识体系。【关键词】康德；三段论；自然辩证法；辩证法形式化；知识体系中图分类号：B516．3l文献标识码：A文章编号：1000—7660(2024)03—0102—07作者简介：袁辉，江苏常州人，哲学博士，(武汉430074)华中科技大学哲学学院副教授。基金项目：国家社会科学一般项目“胡塞尔与康德的认识论比较研究”(19BZX084)；华中科技大学人文社会科学专项发展基金项目“德国哲学研究”(5001406007)康德的诸多辩证法中，自然辩证法(die nattirliche Dialektik)是最为重要的一种，也是黑格尔辩证法的思想来源之一。根据已有研究，不同于马恩的自然辩证法(Die Dialektik der Natur)，它和外部自然界的规律无关，只是出自理性内在本性的、自然而然的辩证法。①但是，这一结论有待商榷，而且康德自然辩证法和黑格尔辩证法的诸多不同还有待探索，因为它的基础不是黑格尔的辩证逻辑和理性自否定思想，而是传统逻辑的三段论推理以及连锁三段论推理。相关研究往往忽略了这一区别，因而没有准确地理解康德辩证法的内涵、外延和形式，没有注意到康德理性理念的形式逻辑起源，错过了关于辩证法形式化的讨论，还错过了康德用自然辩证法建立科学的知识体系的尝试。本文将通过回答下面三个问题弥补以上缺憾：在康德这里，何为辩证法?何为自然辩证法?他为何研究自然辩证法，换句话说，自然辩证法有何意义?一、何为辩证法?作为一种早期的辩证法，康德辩证法的逻辑基础是传统三段论及相关的幻相逻辑理论，这造成了它和黑格尔辩证法在内涵、外延和形式上的诸多差异。让我们从康德辩证法的内涵开始。作为一种早于黑格尔的辩证法，康德辩证法的内涵不是基于矛①俞吾金：《论两种不同的自然辩证法的概念——兼论康德哲学的一个理论贡献》，《哲学动态》2003年第3期。，102万方数据