188宝金博页面版

渝成 西三大 需求与经济增长关 系的 比较研究 党 钊 摘 要 ：本 文采 用 1992 —2011 年本文采用西安 、成都 、重庆三地 区经济增长不同时间年限的数据为分析研 究对象，通过统计 学知识 对 其加 以分析 和研 究。研 究结果显示 ：消费对三地 区经济增长的作用不断降低 ；投 资已成为三地区经济增 长的最主要 动力 ；出口对三 地区经 济增长的推动作 用不 明显。从经济增长的方式看，三地 区经济的增长方式都 已经发 生了明显的转 变。另外 ，本 文未考虑进 口对经 济增长的 推动作用。 关键词 ：西三角；渝成西三地 区；三大需求 ；经济增长；统计 比较研究 1． 绪 论 消费需求 ( 最终消费支出) 、投资需求 ( 资本形成总额) 和出口需 求 ( 货物和服务净流出) 是经济增长的 “ 三驾马车” 。按照支出法的计 算公式 ，国内生产总值是由最终消费支 出、资本形成总额和货物 和服务 净流出组成并共同作用。但是，三大需求对不同地区之间的影响程度又 各不相 同。本文选取 了将会 带来 中国经济 增长 “ 第 四极” 的 “ 西 三角 经济区” ，即重庆、成都 、西安三个地区作为研究对象。其中西安是座 历史文化古都以较强的研发能力著称，成都号称休闲之都，电子科技、 商务贸易比较发达，重庆以长安、力帆、长城汽车等品牌为依托，制造 装备业独树一帜。本文采用西安、成都、重庆三地区经济增长不同时间 年限的数据为分析研究对象，通过统计学知识对其加以分析和研究。 2．消费率、投资率和净出 口率分析 利用 1992 —2011 年渝 、成 、西三地 区各 自的 GDP 和三 大需 求的统 计数据 ，通过 分析各地 区消费率 、投资率和净出口率分别对 其经济增长 的影响进行统计 比较 。 2．1数 学公 式 设 GDP = C + I。+ NX ( 1) 式中：GDPt代表国内生产总值，ct 代表最终消费支出，It 代表资 本形成总额，NXt代表货物和服务净出口，t 代表年份。 c t 比 GDPt代 表消费率 ，It 比 GDPt代 表投资率 ，NXt 比 GDPt代 表 净 出口率 。 2．2 具体分析 总体上看 ，西安 、成都 、重庆均显示消费率逐年下降 的现 象 ，十几 年来西安 的消费情况普遍高于重庆市 和成都市 ，而重庆市每年 的消费率 EB成都市平均高 出5 ～10 个百分点 。这种情况出现的原 因是西安 市人均 消 费比较 多，成为其经济增长的强大动力 。人均消费对成都 、重 庆两地 区的推动作用较小 。 渝 、成、西三地区的投资率都呈现明显上升的趋势，但重庆市是逐 年稳步上升，成都市也是稳步上升，但2008 年的时候有个小的浮动， 而西安市是交替波动上升。从 1992 年到 2011 年，重庆市的投资率 由 36．9％上升到 54．4％；成都市的投资率从 40．7％猛增到2008 年的 75％，2009 年以后又下降到68．7％；西安市的投资率由41．6％上升 到 81．1％ 。这表 明投资对三地区经济增长 的重要性逐渐 增大 ，这与三 地区不断下降的消费率对 比鲜 明。 成都 、重庆、西安超过 7 年的净出 口率 为小 于零 ，而重庆和成都又 比西安大大地高很多 ，2011 年更是下降 为 一32．7％ ，而重庆 市 的净 出 口率在 1995 年时激增 为 7％，之后又降 为 2011 年 的 一4．6％。这表 明 三地区在货物和服务贸易方面都存在 “ 入超” 的情况，而西安市的 “ 人超” 情况更为突出。这与三地区经济基础薄弱、制造品生产能力低 以及劳动力总体技能偏低等原因密切相关 。 3．拉动率 、贡献率分析 投资、出口、消费的增量与 GDP 总值之比叫做拉动率 ；与其增量 之比叫做 贡献率 。 3．1 计算说明 由 ( 1) 式可得 ： GDPt- - GDPt 一1= ( C【- ct 一1) + (1l——It 一1) + ( NXt- - NXt 一1) ( 2) 式 ( 2) 两 边 同除 以 GDPt，用 AGDPt 表 示 GDPt 的增 量 ，其 他亦 然 。则 ( 2) 式可化为 ： AGDPt／GDPt = △ C GDPt + AIt／GDPt + ANX C GDPt (3 ) 式 ( 3) 等号右边各项表示某地区某年各变量对 GDP 的拉动率。 式 ( 2) 两边 同除 以 ( GDPt- - GDPt—1) ，得 ： 1 = △C △GDPt + △I∥ △GDPl + A NXt／AG DPt (4) 式 (4) 等号右边各项表示某地区某 年各变量对 GDP 的贡献 率。 3．2 具体 分析 在消费需求对经济增长 的拉动 ( △c GDPt) 方 面，渝 成西 三地 区 均表现 出下降的趋势。其中在 1992 年到 2011 年间 ，成都市从 9．49％降 至 7．93％，西安从最高的 17．10％降至 9．26％，重庆市从 14．58％降为 10．47％ ，降幅不大 ，这 表 明消费对 三地 区经 济的拉 动作 用不 断 降低 ， 内需拉动作用减弱 。在投资需求对经 济增长 的拉动 ( AI~ GDPt) 方面 ， 渝成西三地 区都呈现 出上升 的趋势 ，其 中西安 的增 幅最大 ，成都 次之 ， 重庆最小 。渝成西三地 区的拉动率 分别从 1992 年 的 6．67％、13．78％ 、 5．72％增长到 2011年 的 11．61％、23．89％ 、19．60％ ，三 地区相 比，成 都市的拉 动率一直是最高 ，西安由原来的最低增长到第二 ，相 比之下重 庆增幅不大。这表明成、西两地区的各项投资政策富有成效，投资拉动 经济增长的作用不断增强，而重庆仍有较大的投资潜力。 渝成 西三地 区三大需求对 GDP 的拉动率 ( △ C GDPt) ( △I∥ GDPt) ( △NX GDPt) 重庆市的消费需求的贡献率从 1992 渝成西三地区均表现出下降的 趋势。其中在 1992 年到2011 年间，成都市从9．49％降至7．93％，西安 从最高的 17．10％降至9．26％，重庆市从 14．58％降为10．47％，降幅不 大 ，这表明消费对三地区经济 的西安 由原来的最低增长到第二 ，相 比之 下重庆增幅不大。西 安的增 幅最大 ，成都次之 ，重庆最小 。渝成西 三地 区的拉动率分 别从 1992 年 的 6．67％ 、13．78％ 、5．72％ 增长 到 2011 年 的 l 1．61％、23．89％ 、19．60％ ，三地 区相 比，成都 市的拉 动率一 直是 最高，西安由原来的最低增长到第二，相比之下重庆增幅不大。渝成西 三地 区区的拉 动率 分别 从 1992 年 的 6．67％、13．78％ 、5．72％ 增长 到 2011 年的 l 1．61％ 、23．89％ 、19．60％。 出口、投资和消费号称经济增长的三驾马车，但是，不同地区之间 受投 资、消费 、出口的影响程度又各不相 同。本文选取 了将会 带来 中国 经济增长 “第四极” 的 “西三角经济区” ，即重庆、成都、西安三个地 区作 为研究对象 。 ( 上转 第224 页) 作者简 介：党钊 ( 1989 一) ，男，汉 ，陕西省渭南市人 ，经 济学硕士 ，西南大学经济管理 学院产业经济 学专业 ，研 究方向：产业组织与结构。 ·276· _B