188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
bj520038

上传于:2015-04-05

粉丝量:2

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 海氏职位评估法简介

    星级: 17 页

  • 职位评估法-海氏

    星级: 4 页

  • 职位评估法-海氏

    星级: 15 页

  • 海氏职位评估

    星级: 20 页

  • 海氏职位评估

    星级: 14 页

  • 海氏职位评估

    星级: 20 页

  • 海氏职位评估

    星级: 20 页

  • 海氏职位评估

    星级: 14 页

  • 海氏职位评估法简介_人力资源管理_经管营销_专业资料

    星级: 17 页

  • 海氏评估法简介

    星级: 11 页

  • 海氏职位评估系统

    星级: 10 页

  • 海氏职位评估模板

    星级: 4 页

  • 海氏职位评估系统

    星级: 10 页

  • 【精品】海氏职位评估

    星级: 14 页

  • 海氏职位评估系统

    星级: 12 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 海氏职位评估法简介

下载积分: 1000

内容提示: 海氏(Hay) 工作评价系统又叫“指导图表—形状构成法” (Guide Chart-profile) ,是由美国工资设计专家艾德华· 海(Edward Hay) 于 1951 年研究开发出来的。 他有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题, 在世界各国上万家大型企业推广应用并获得成功, 被企业界广泛接受。 海氏工作评价系统实质上是一种评分法, 是将付酬因素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素, 即技能水平、 解决问题能力和风险责任, 相应设计了三套标尺性评价量表, 最后将所得分值加以综合, 算出各个工作职位的相对价值。 海氏认为, 各种工作职位虽然千差...

文档格式:DOCX | 页数:17 | 浏览次数:15 | 上传日期:2015-04-05 10:37:45 | 文档星级:
海氏(Hay) 工作评价系统又叫“指导图表—形状构成法” (Guide Chart-profile) ,是由美国工资设计专家艾德华· 海(Edward Hay) 于 1951 年研究开发出来的。 他有效地解决了不同职能部门的不同职务之间相对价值的相互比较和量化的难题, 在世界各国上万家大型企业推广应用并获得成功, 被企业界广泛接受。 海氏工作评价系统实质上是一种评分法, 是将付酬因素进一步抽象为具有普遍适用性的三大因素, 即技能水平、 解决问题能力和风险责任, 相应设计了三套标尺性评价量表, 最后将所得分值加以综合, 算出各个工作职位的相对价值。 海氏认为, 各种工作职位虽然千差万别、 各不相同, 但无论如何总有共性, 也就是说, 任何工作职位都存在某种具有普遍适用性的因素, 他认为最一般地可以将之归结为三, 即技能水平、 解决问题能力和风险责任。 相应地, 形成三套用以指导评价的量表。 根据这个系统, 所有职务所包含的最主要的付酬因素有三种, 每一个付酬因素又分别由数量不等的子因素构成。 (1) “上山” 型: 此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要。 如公司总裁、 销售经理、负责生产的干部等。 (2) “平路” 型: 知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重, 平分秋色。 如会计、人事等职能干部。 (3) “下山” 型: 此类岗位的职责不及职能与解决问题能力重要。 如科研开发、 市场分析干部等。 通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成, 并据此给知能、 解决问题的能力这两因素与责任因素各自分配不同的权重, 即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数, 两个百分数之和应应为 100%。 当然, 海氏评估法还涉及到每个因素的评估标准和程序, 以及评估结果的处理和形成一个公司的岗位等级体系等分析过程。

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司