188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
khjgbhn65

上传于:2015-03-06

粉丝量:1

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 高技术产业创新投入与产出灰关联分析

    星级: 5 页

  • 高技术产业创新投入与产出灰关联分析.pdf

    星级: 5 页

  • 大中型企业新产品产出与科技投入灰关联分析

    星级: 5 页

  • RD投入与高技术产业创新产出的关系研究

    星级: 50 页

  • RD投入与高技术产业创新产出的关系研究

    星级: 48 页

  • 2010司法考试 图表式历年真题考点分类专项突破①(段波)

    星级: 158 页

  • 中国高技术产业创新投入与产出的关联测度分析

    星级: 16 页

  • R&D投入与高技术产业创新产出的关系研究

    星级: 51 页

  • 北京地区科技投入与科技产出的关联分析

    星级: 3 页

  • 北京研发业投入产出结构与产业关联分析

    星级: 6 页

  • 科技投入与科技产出的关联分析及趋势预测

    星级: 5 页

  • 科技投入与科技产出的关联分析及趋势预测

    星级: 6 页

  • 北京研发业投入产出结构与产业关联分析

    星级: 6 页

  • 科技投入与科技产出的关联分析及趋势预测

    星级: 5 页

  • 高校科技产出与投入的灰色关联分析和趋势预测

    星级: 7 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 高技术产业创新投入与产出灰关联分析

下载积分: 1500

内容提示: 高技术产业创新投入与产出灰关联分析Correlation Analysis of Innovation Input and Output of Hi - tech Industry※张华平ZHANG Hua-ping( 华北水利水电学院郑州450011)[摘要] 研究各项创新投入与产出之间的关系, 对明确高技术产业创新方向并提高创新效率具有重要意义。 本文选取创新投入与产出代表性的度量指标, 以 2000 - 2010 年为样本空间, 运用灰关联分析法探讨我国高技术产业创新投入与产出之间的关系。 研究结果显示, 各项投入要素对高技术产业创新产出的影响均很明显。 其中, 研发机构经费支出的创新效率最为显著; 人员投入对高技术产业创新的作用力度要...

文档格式:PDF | 页数:5 | 浏览次数:24 | 上传日期:2015-03-06 12:03:38 | 文档星级:
高技术产业创新投入与产出灰关联分析Correlation Analysis of Innovation Input and Output of Hi - tech Industry※张华平ZHANG Hua-ping( 华北水利水电学院郑州450011)[摘要] 研究各项创新投入与产出之间的关系, 对明确高技术产业创新方向并提高创新效率具有重要意义。 本文选取创新投入与产出代表性的度量指标, 以 2000 - 2010 年为样本空间, 运用灰关联分析法探讨我国高技术产业创新投入与产出之间的关系。 研究结果显示, 各项投入要素对高技术产业创新产出的影响均很明显。 其中, 研发机构经费支出的创新效率最为显著; 人员投入对高技术产业创新的作用力度要低于 R&D 经费内部支出与新产品开发经费支出, 但高于技术改造与获取经费支出。[关键词] 高技术产业[中图分类号]创新投入创新产出[文章编号] 1000 - 1549 ( 2013) 03 - 0061 - 05灰关联分析F201[文献标识码] A一、 引言与相关文献随着知识经济的发展, 高技术产业在国民经济发展中的作用越来越显著, 日 益成为各国竞争战略的制高点。 与传统产业相比, 高技术产业具有研发投入高、 研发人员比重大、 知识和技术密集等特点, 创新的影响更为明显。 我国自改革开放以来, 通过实施 “科技兴国” 战略和 “可持续发展” 战略, 实施“863 计划” 和 “火炬计划”, 高技术产业取得了令人瞩目 的成就, 但与发达国家相比, 产业结构还较为低级化、 自主创新能力不强, 究其原因, 在较大程度上是由于创新投入不足和投入不当导致创新效果不佳。 为此, 本文对高技术产业创新的投入与产出进行灰色关联分析, 以期进一步明确高技术产业自 主创新方向, 推动高技术产业快速增长。20 世纪 60 年代以来, 关于创新投入与产出关系的研究日 益受到学术界和企业界的重视。 Kuznets 于1962 年提出技术变化的衡量涉及创新投入 ( 资金和人力资源) 、 中间产出 ( 新发明和新知识) 、 最终产出 ( 销售收入和利润) 三个方面, 为创新投入产出问题研究提供了指导[1]。 经济学界在度量创新投入产[2]。 在衡量创新投入时, 一般采用 R&D 经费和 R&D人员两项指标。 创新产出测度指标的选择有一个发展过程。 20 世纪 50 年代至 60 年代, 学者们通过研发这种创新投入来近似表示创新产出, 但 20 世纪 70 年代以后, 专利作为创新产出水平的衡量指标得到了广泛应用[3]。 研究结果表明 R&D 投入与专利产出之间存在着显著的正相关性, 尽管二者存在某种程度的滞后性。 如 Scherer 通过对美国 500 强企业的数据进行回归分析, 发现 1955 年研发人数与 1959 年的专利授权量之间呈现类似的线性关系[4]。 Mueller 利用 1958 - 1960 年 6 个产业的数据进行相关性分析, 相关系数显示专利数量与 R&D 投入 ( R&D 总支出 和 R&D 人数) 之间存在着高度的相关性[5]。 Pavitt出时更倾向采用研发投入和专利活动作为近似指标( 1983) 、 Acs ( 1989) 、 Griliches ( 1990) 等学者的研究结果同样显示 R&D 和专利之间存在显著相关性。由于专利制度建立较晚和数据缺乏等方面的原因 , 我国对创新投入与产出的研究还较为薄弱。 代表性的研究主要有: 许庆瑞等基于 1989 -1994 年 R&D 有关数据, 验证了 R&D 产出指标与 R&D 经费投入的内在联系[6]。 朱平芳、 徐伟民运用零膨胀泊松回归分析法, 侧重于探讨上海市大中型行业科技活动经收稿日期: 2013 - 01 - 03作者简介: 张华平, 男, 山东东营人, 华北水利水电学院副教授, 博士, 研究方向为企业战略管理。※基金项目 : 2012 年度河南省188宝金博页面版厅科学技术研究重点项目 《高新技术企业核心竞争力综合评价与培育研究》 ( 12A630078) 、 2012 年度河南省政府决策研究招标课题 《河南省高新技术产业自 主创新能力评价研究》 ( 2012B382) 的阶段性成果。1 6中央财经大学学报2013 年第 3 期

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司