188宝金博页面版

第 !" 卷第 ! 期%&’(!" )&(!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !水 利 水 电 科 技 进 展!##" 年 $ 月*>;( !##"*+,-./01 2. 3/20./0 -.+ 40/5.&’&6!7 &8 9-:0; <01&=;/01作者简介： 雷国辉 （?@A!—），男，江西丰城人，副教授，博士，从事软土地基处理与基础工程研究。 BCD-2’： ’026=&5=2E55=( 0+=( /.桩基工程对长江防洪堤边坡稳定性的计算分析雷国辉?，雷国刚!，胡新元F（? ( 河海大学岩土工程研究所，江苏 南京!?##@G； !( 南京市水利建筑工程总公司，江苏 南京!?##F"；F( 连云港市水利局，江苏 连云港!!!##$）摘要： 针对某工程在软土地基上的长江防洪堤边坡架设管廊后的边坡稳定问题，采用抗剪强度折减有限单元法，选取 F 个典型断面，对比分析了现有边坡以及桩基施工并承载后边坡的稳定性。 结果表明，桩基的存在和其所承受的荷载分别对边坡的稳定性具有有利和不利的影响，通过将桩端设置在合适的持力层上，正反两方面的影响基本可以抵消，桩基及管廊施工后对江堤边坡的稳定性影响很小。关键词： 边坡稳定；桩基工程；抗剪强度折减技术；稳定安全系数；强度折减系数；有限单元法中图分类号： 4H$I!文献标识码： J文章编号：?##"!A"$A （!##"）#!!##$@!#$!"#$%#"&’() ")* ")"#+,’, (- .--.$& (- /’#’)0 () ,#(/. ,&"1’#’&+ (- " -#((* *’2. (- 3")0&4. 5’6.788KBL M=&C5=2?， KBL M=&C6-.6!， NH O2.C7=-.F（ ? ! "#$%#&’()&*+ ,#-#*.&’ /(-%)%0%# $1 2$’*) 3()4#.-)%5， 6*(7)(8 !?##@G， 9’)(*； !! 6*(7)(8 :*%#.9$(-#.4*(&5 9$(-%.0&%)$( 9$.;$.*%)$(， 6*(7)(8 !?##F"， 9’)(*； F! <)*(50(8*(8 :*%#. 9$(-#.4*(&5 =0.#*0， <)*(50(8*(8!!!##$， 9’)(*）91,&7"$&： L. - >;&P0/:， - >2’0C1=>>&;:0+ >2>0 ;-/Q 21 :& R0 /&.1:;=/:0+ &. :50 1’&>0 &8 - 8’&&+ +2Q0 &8 :50 S-.6:T0 <2,0;， U52/5 21R=2’: &. - 1&8: 6;&=.+( 450 >2>0 ;-/Q D-7 R0 1=RP0/:0+ :& ,0;:2/-’ -.+ 5&;2T&.:-’ ’&-+1 -.+ R0.+2.6 D&D0.:1 2.+=/0+ R7 U2.+ -.+0-;:5V=-Q01( W&; 2.,01:26-:2&. &8 :50 0880/: &8 >2’2.6 &. :50 1:-R2’2:7 &8 :50 1’&>0， :5;00 :7>2/-’ 1’&>0 10/:2&.1 U0;0 /5&10. 8&; 1’&>01:-R2’2:7 -.-’7101( J7 =10 &8 :50 82.2:0 0’0D0.: D0:5&+ U2:5 :50 150-; 1:;0.6:5 ;0+=/:2&. :0/5.2V=0， :50 1:-R2’2:7 &8 :50 1’&>0 U2:5-.+ U2:5&=: >2’0C1=>>&;:0+ >2>0 ;-/Q U-1 -110110+ -.+ /&D>-;0+( L: 21 15&U. :5-: :50 >2’01 1=>>&;:2.6 :50 >2>0 ;-/Q 2D>;&,0 :501:-R2’2:7 &8 :50 1’&>0， U52’0 :50 ’&-+1 &. :50 >2’01 /-=10 :50 2.1:-R2’2:7 &8 :50 1’&>0( 450 >;&1 -.+ /&.1 &8 :50 >2’2.6 0880/: &. :501:-R2’2:7 &8 :50 8’&&+ +2Q0 1’&>0 D-7 R0 R-’-./0+ &=: R7 >’-/0D0.: &8 :50 >2’01 &. -. ->>;&>;2-:0 R0-;2.6 1:;-:=D(:.+ ;(7*,： 1’&>0 1:-R2’2:7； >2’2.6； 150-; 1:;0.6:5 ;0+=/:2&. :0/5.2V=0； 1-80:7 8-/:&;； 1:;0.6:5 ;0+=/:2&. 8-/:&;； 82.2:0 0’0D0.:D0:5&+某中外合资石化公司因原料输入和产品输出需要，拟在长江南京段宝塔水道防洪堤外侧边坡上修建一条 A!# D 长的管廊。 地质详勘资料显示， 堤基上覆土层主要为第四系全新统河漫滩相沉积物， 其中 F# D 以上的管廊堤基多为高含水量、 高孔隙比、高压缩性、低强度的淤泥质软土。 由于地基土工程性质较差，软弱土层较厚， 且管廊荷载较大， 设计采用桩基础来支撑管架。 为研究沿江管廊桩基方案的可行性，确保长江防洪堤的稳定，本文对防洪堤边坡上无桩基和有桩基两种情况下边坡的稳定性进行了对比分析。边坡稳定分析通常采用传统的极限平衡法来进行评估。 然而，基于条分法的极限平衡分析难以考虑现实工程中任何埋入边坡内的结构与土的共同作用［?］。 本工程中江堤边坡上施工有支撑管廊的桩基。 因此，采用平面应变有限单元法，并运用抗剪强度折减技术［!!A］来分析边坡的稳定性。<工程及地质状况根据工程地质勘探资料， 选取了 F 个典型断面（断面 *、断面 J 和断面 X）进行边坡稳定分析， 其地基土质主要由粉土和黏土组成， 地质剖面图如图 ?所示。 表 ? 和表 ! 分别列出了地基各土层的物理和力学性质指标。 场地地下水属孔隙潜水类型， 受大气降水和长江水补给， 与长江有水力联系。 勘察期间测得地下水埋深在 #Y? Z FY" D 之间， 高程在 IY!AZ AY?$D 之间。F 个稳定计算断面的边坡形状如图 ? 所示。 防?@$?水利水电科技进展，!##"，!" （!）>#+：#!I!GFAG"FFI?@A*)+： 7BE ’’0 ! #C0 ! &(’%%;： DDEEF ! ’’0 ! #C0 ! &(