188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
likelilyfl..

上传于:2014-12-31

粉丝量:1

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • “打” 字的来源及读音考

    星级: 4 页

  • _打_字的来源及读音考

    星级: 4 页

  • “打”字的来源及读音考

    星级: 4 页

  • 8“打”字的来源及读音考

    星级: 4 页

  • “打”字的来源及读音考.pdf

    星级: 4 页

  • 试论“打”字的语音、语义来源

    星级: 4 页

  • 普通话“打”字的读音探源

    星级: 2 页

  • (论文)普通话“打”字的读音

    星级: 2 页

  •  “打”字音义考辨

    星级: 9 页

  • “打”字音义考辨

    星级: 2 页

  • 、在带点字的正确的读音上打“√”

    星级: 3 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: “打” 字的来源及读音考

下载积分: 1000

内容提示: 第 24 卷 第 2 期 2011 年 3 月 宁 波 大 学 学 报( 人 文 科 学 版)JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY( LIBERAL ARTS EDITION) Vol. 24 No.2 Mar. 2011 —————————————— 收稿日期:2010 - 10 - 12 基金项目:国家社会科学基金资助项目( 07BYY044)。 第一作者简介:王耀东( 1970-), 男, 甘肃陇西人, 博士生, 主要研究方向: 古代语言学文献。 E-mail: wyd197049@163.com.cn “打” 字的来源及读音考 王耀东, 敏春芳 ( 北京语言大学 人文学院, 北京 100083) 摘要: 历代都有人谈关于打字的问题。 明末清初黄生认为, 打由提( dǐ ) 字音转而来; 清初李因笃认为,挞字变...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:36 | 上传日期:2014-12-31 22:36:35 | 文档星级:
第 24 卷 第 2 期 2011 年 3 月 宁 波 大 学 学 报( 人 文 科 学 版)JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY( LIBERAL ARTS EDITION) Vol. 24 No.2 Mar. 2011 —————————————— 收稿日期:2010 - 10 - 12 基金项目:国家社会科学基金资助项目( 07BYY044)。 第一作者简介:王耀东( 1970-), 男, 甘肃陇西人, 博士生, 主要研究方向: 古代语言学文献。 E-mail: wyd197049@163.com.cn “打” 字的来源及读音考 王耀东, 敏春芳 ( 北京语言大学 人文学院, 北京 100083) 摘要: 历代都有人谈关于打字的问题。 明末清初黄生认为, 打由提( dǐ ) 字音转而来; 清初李因笃认为,挞字变声调减笔画就成了 打; 王力先生认为, 打读丁雅切与方言无关, 把打的音变列入“偶然性” 一类。其实, 打字汉代就有, 是朾的俗字。 打字本音德冷切或都挺切, 读如丁雅切是唐五代西北的方音现象, 敦煌文献和现代西北方音均可为证。 打的丁雅切后来上升为通语, 南宋以后进入韵书, 而德冷切或都挺切的读音则保留在吴语等方言中。 关键词: 打; 提; 挞; 朾; 敦煌文献; 西北方音 中图分类号: H121 文献标识码: A 文章编号: 1001 - 5124( 2011) 02 - 0036 - 04 欧阳修《归田录》 卷下首先提出关于打字的问题,或词义, 或来源。 其中来源问题和读音问题一直没有定论。 本文拟在前人的基础上, 努力发掘别人未曾利用过的文献材料, 对这两个问题作全面的探讨。 ①此后历代都有学者谈论打字, 或读音,一、 打字的来源问题 1. 黄生《字诂》 “打” 字条:“古无打字,《说文》 打( 都挺切)提字为上声( 典礼切), 如《史记》( 《文帝纪》)‘以冒絮提文帝( 《刺客传》)’,‘以药嚢提荆轲( 《吴王濞传》)’,‘以博局提杀吴太子’, 其义皆即打字, 为古今音转, 故后人续制打字为用尔。” 今按: 黄生认为打由提( dǐ ) 字音转而来,此说有误。《说文· 手部》:“提, 挈也。 从手是声。”《 说文通训定声· 手部》: “提, 假借为擿。禅母古读定, 而支锡是阴入对转, 所以擿提二字读音极相近, 符合假借条件。 唐宋以来的注家多用掷字注提字。《战国策校注》 卷九:“是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲。”吴师道引鲍彪注:“提, 擿也。”《史记索引· 绛侯周勃世家》:“太后以冒絮提文帝。” 司马贞:“提者, 掷也。” 提②乃徐铉新増者。 按: 古止借③”[1] 擿古音定母锡部, 提古音禅母支部,是掷义, 故提掷可以并用。《韩诗外传》 卷七:“果园梨栗, 后宫妇人以相提掷, 士曾不得一尝。” 元代王恽《玉堂嘉话》 卷一:“虎岩每得一联一咏, 即提掷其帽于几龙山。”《广雅疏证· 释诂》: “ 《 新书· 连语篇》 云: ‘ 提石之者犹未肯止。’ 是石为擿也。”当然, 提字也含有打的意味, 如《 资治通鉴· 汉纪三十六· 世祖光武皇帝下》:“近臣尚书以下至见提曳。”胡三省注: “提, 擿物也击之也。”从《汉书》 看, 东汉时提还是掷义, 没独立出打义。 如《陈遵传》:“身提黄泉, 骨肉为泥。”《吴王濞传》:“皇太子引博局提吴太子, 杀之。”《王莽传》: “遣虎贲武士入髙庙, 拔剑四面提击。……百姓共提击之。” 这些提字, 颜师古均注为:“掷也, 音徒计反。” 然而早于班固约 150 年的焦赣已用打字了,《焦氏易林》 卷一:“鼋羹芬香, 染指拂裳。 口饥打手, 公子恨谗。” 所以, 打由提而来在逻辑上很难讲通。 再说打的本义也与提不同。《广雅· 释言》:“打, 棓也。”《广韵· 梗韵》:“打, 击也。” 东汉王延寿《梦赋》( 见宋陈仁子《文选补遗》 卷三十二) 云:“捎魍魉, 拂诸渠, 撞纵目, 打三颅。”《方言》 卷五“佥” 字条, 郭璞注:“今连[2]

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司