188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
wzs1990

上传于：2014-10-14

粉丝量：126

本人所有资料均来自网络，请注意保护知识产权，请您下载后勿作商用，只可学习交流使用。 本人如有侵犯作者权益，联系本人删除


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效和安全性

    星级： 2 页

  • 地基处理 课件 教学PPT 作者 贺建涛 第八章

    星级： 45 页

  • 依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果分析

    星级： 2 页

  • 纳洛酮联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中临床效果

    星级： 2 页

  • 纳洛酮联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中临床效果

    星级： 6 页

  • 依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血效果观察

    星级： 2 页

  • 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑出血患者效果观察

    星级： 2 页

  • 依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血效果观察

    星级： 3 页

  • 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑出血患者效果观察

    星级： 2 页

  • 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效研究

    星级： 3 页

  • 急性缺血性脑卒中应用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗的疗效观察

    星级： 3 页

  • 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效研究（定稿）

    星级： 2 页

  • 醒脑静注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的效果分析

    星级： 1 页

  • 联用依达拉奉与醒脑静注射液治疗急性脑出血的效果分析

    星级： 1 页

  • 依达拉奉和疏血通治疗急性脑梗死的成本-效果比较

    星级： 2 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析

    下载积分： 350

    内容提示： 2013， Vol. 30， No. 3药物经济学研究［作者简介］马爱霞，女，博士研究生导师。 研究方向： 药物经济学与医药产业政策研究。 E-mail： ma86128@ sina. com醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析马爱霞， 李洪超， 马骏捷， 李倩， 杨红双（ 中国药科大学国际医药商学院， 江苏 南京 211198）［摘 要］目的： 评价醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果。 方法： 效果指标采用基于临床神经功能缺损程度评分（ NDS） 量表计算的有效率，通过对已有研究的间接 Meta 分析获得； 成本指直接成本， 来自 南京市某二级医院收治的缺血性脑卒中住院患者病例资料。 结果： ...

    文档格式：PDF | 页数：5 | 浏览次数：25 | 上传日期：2014-10-14 23:23:45 | 文档星级：
    2013， Vol. 30， No. 3药物经济学研究［作者简介］马爱霞，女，博士研究生导师。 研究方向： 药物经济学与医药产业政策研究。 E-mail： ma86128@ sina. com醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析马爱霞， 李洪超， 马骏捷， 李倩， 杨红双（ 中国药科大学国际医药商学院， 江苏 南京 211198）［摘 要］目的： 评价醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果。 方法： 效果指标采用基于临床神经功能缺损程度评分（ NDS） 量表计算的有效率，通过对已有研究的间接 Meta 分析获得； 成本指直接成本， 来自 南京市某二级医院收治的缺血性脑卒中住院患者病例资料。 结果： 醒脑静注射液和依达拉奉的 NDS 有效率分别为 87. 45% 和 92. 49% ； 直接成本分别为13343. 3 元和 14232. 5 元。 相比于醒脑静注射液组，依达拉奉组每多让一个患者达到治疗有效， 需要增加 24482. 48 元成本。 结论： 与依达拉奉相比，在治疗急性缺血性脑卒中疾病方面，醒脑静注射液可能具有经济性优势。［关键词］缺血性脑卒中；醒脑静；依达拉奉；成本效果分析［中图分类号］Ｒ286. 1； Ｒ971［文献标识码］A［文章编号］2095 － 3593（ 2013） 03 － 0173 － 05Cost-Effectiveness Analysis of Xingnaojing Injection Versus Edaravonefor Acute Cerebral Ischemic StrokeMA Ai-xia， LI Hong-chao， MA Jun-jie， LI Qian， YANG Hong-shuang（ School of International Pharmaceutical Business， China Pharmaceutical University， Jiangsu Nanjing 211198， China）［Abstract］Objective： To compare the cost-effectiveness of Xingnaojing injection vs. Edaravone for acute cerebral ischemic stroke.Methods： The clinical outcome was success rate defined by NDS score， which is obtained through indirect Meta analysis. Direct medicalcost data was estimated from inpatients’ medical record collected from a Secondary hospital in Nanjing. Ｒesults： The success rates were87. 45% and 92. 49% for Xingnaojing injection and Edaravone， while costs were 13343. 3 and 14232. 5 CNY， respectively. Compared toXingnaojing injection， the ICEＲ of Edaravone was 24482. 48 CNY per patient success. Conclusion： Compared to Edaravone， Xingnao-jing injection was probably cost-effective for acute cerebral ischemic stroke.［Key Words］Acute cerebral ischemic stroke； Xingnaojing injection； Edaravone； Cost-effectiveness analysis脑卒中由于其较高的发病率、致残率、死亡率和复发率，已成为威胁我国居民健康和影响社会经济发展的重大疾病。 脑血管病位居我国 居民死因之首，占我国死亡总数的 22. 45%［1］。 脑卒中给社会带来了沉重的经济负担，每年造成社会经济负担近 200亿元人民币［2］。脑卒中可分为缺血性和出血性两大类， 其中急性缺血性脑卒中（ 脑梗死） 是最常见的脑卒中类型，占全部脑卒中的 60% ～ 80%［3］。 在临床上， 主要采用神经保护剂进行治疗， 如自 由基清除剂依达拉奉注射液。 而醒脑静注射液在临床应用已经有 30 多年的历史，因其在催醒促醒方面的疗效， 临床上也主要用于脑卒中急性期的治疗。 本研究评价了中成药醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的经济性，以期能为指导临床合理用药、减轻患者经济负担提供参考， 并对中成药药物经济学评价方法特点进行探索。1数据与方法1. 1效果数据来源效果指标采用基于临床神经功能缺损程度评分（ NDS） 量表得分计算的有效率， 通过间接 Meta 分析的方法从文献中获取。 首先醒脑静注射液和依达拉奉分别与基础治疗对照组比较， 然后使用所有研究对照组的加权平均有效率来调整两种药物各自 的有效率，消除基础治疗对各自有效率的影响。·371·

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司