188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
美眉文库

上传于:2025-09-07

粉丝量:119

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 基于AHP-:酆掀琅蟹ǖ

    星级: 33 页

  • 基于AHP-:酆掀琅蟹ǖ

    星级: 21 页

  • AHP-课件(PPT演示)

    星级: 31 页

  • AHP-:酆掀琅蟹

    星级: 66 页

  • 基于AHP-:砺鄣拿匾椒缦昭芯.docx

    星级: 3 页

  • AHP-幹部選拔

    星级: 10 页

  • 基于AHP-熵权法的农村火灾因素分析

    星级: 5 页

  • 基于AHP-:兰鄣牟煽涨榷ㄐ匝芯.docx

    星级: 3 页

  • 基于AHP-隶属度函数的试制整车评价研究.docx

    星级: 2 页

  • 基于AHP-熵权的装备保障能力:酆掀拦

    星级: 3 页

  • 基于AHP-:酆掀兰鄣闹厍煳髡綪OE.docx

    星级: 4 页

  • AHP-论文

    星级: 2 页

  • 基于-AHP-的汽车智能化设计知识评价方法

    星级: 8 页

  • 基于AHP-云模型的大型输水倒虹吸安全综合评价

    星级: 1 页

  • 基于AHP-理想点法的隧道突泥涌水风险评价

    星级: 2 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 基于AHP- :酆掀兰鄯ǖ男⌒丝水质评价

下载积分: 1200

内容提示: 文章编号:1003-7853(2025)05-0085-03基 金 项 目 : 黑 龙 江 省 自 然 科 学 基 金 项 目(LH2023C066、YQ2021C025); 哈 尔 滨 学 院 青 年 博 士 科 研 启 动 基 金 项 目(HUDF2020107)。基于 AHP- :酆掀兰鄯ǖ男⌒丝水质评价鞠永富1 ,许 楠 1 ,于 婷 2 ,张学峰3 ,周 艳 4 ,鞠 鑫 5*(1. 哈尔滨学院,黑龙江省寒区湿地生态与环境研究重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150086;2. 黑龙江省农村水利水电保障中心,黑龙江 哈尔滨 150001;3. 中储粮黑龙江质检中心有限公司,黑龙江 哈尔滨 157600;4. 自然资源部黑龙江基础地理信息中心,黑龙江 哈尔滨 150081;5. 佳木斯大学,黑龙江 佳木斯...

文档格式:PDF | 页数:3 | 浏览次数:3 | 上传日期:2025-09-07 22:31:05 | 文档星级:
文章编号:1003-7853(2025)05-0085-03基 金 项 目 : 黑 龙 江 省 自 然 科 学 基 金 项 目(LH2023C066、YQ2021C025); 哈 尔 滨 学 院 青 年 博 士 科 研 启 动 基 金 项 目(HUDF2020107)。基于 AHP- :酆掀兰鄯ǖ男⌒丝水质评价鞠永富1 ,许 楠 1 ,于 婷 2 ,张学峰3 ,周 艳 4 ,鞠 鑫 5*(1. 哈尔滨学院,黑龙江省寒区湿地生态与环境研究重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150086;2. 黑龙江省农村水利水电保障中心,黑龙江 哈尔滨 150001;3. 中储粮黑龙江质检中心有限公司,黑龙江 哈尔滨 157600;4. 自然资源部黑龙江基础地理信息中心,黑龙江 哈尔滨 150081;5. 佳木斯大学,黑龙江 佳木斯 154007)摘要:本研究对小兴凯湖承紫河口、西地河口、第二新开口、第一泄洪闸、新开流码头等五个水质断面进行了监测,采用 AHP- :酆掀兰鄯ǘ孕⌒丝的水质进行综合评价, 找出影响小兴凯湖水质的关键因素,分析小兴凯湖的主要污染源,制定改善水质的针对性对策。 结果显示,7# 和 12# 为Ⅲ类水, 水质相对较好,2#、3#、4# 和 10# 为Ⅴ类水,属中污染,其余 6 个点为Ⅳ类水,属轻污染。 :酆掀兰坌⌒丝水质整体为 IV 类水体,属轻污染,影响小兴凯湖水质的主要指标为 TP、TN 和 COD Cr 。关键词:小兴凯湖;水质评价;:酆掀兰鄯ㄖ型挤掷嗪:X524 文献标识码:Adoi:10.16202/j.cnki.tnrs.2025.05.016Water Quality Evaluation ofXiaoxingkai Lake based on AHP-fuzzyComprehensive Evaluation MethodJu Yongfu 1 , Xu Nan 1 , Yu Ting 2 ,Zhang Xuefeng 3 , Zhou Yan 4 , Ju Xin 5*( 1. Harbin University, Heilongjiang Province Key Laboratory of Cold Region Wetland Ecology and Environment Research, Harbin Heilongjiang 150086; 2. Rural water conservancy and hydropower Guarantee Center of Heilongjiang Province, Harbin Heilongjiang 150001; 3. CCFCO Heilongjiang Quality Inspection Center Co., Ltd., Harbin Heilongjiang 157600; 4. Heilongjiang Geomatics Center of MNR, Harbin Heilongjiang 150081; 5. Jiamusi Universit, Jiamusi Heilongjiang 154007, China )Abstract: In this study, water quality monitoring was conducted atfive sections of Xiaoxingkai Lake, namely, Chengzi River Estuary,Xidi River Estuary, Second New Opening, First Floodgate, and XinKai Flow Terminal. The AHP (Analytic Hierarchy Process)-fuzzycomprehensive evaluation method was employed to assess the waterquality of Xiaoxingkai Lake comprehensively. The key factorsinfluencing the water quality of Xiaoxingkai Lake were identified,and the main sources of pollution were analyzed, leading to thedevelopment of targeted strategies for water quality improvement.The results revealed that sampling points 7# and 12# wereclassified as Class III water, indicating relatively good waterquality. Sampling points 2#, 3#, 4#, and 10# were classified asClass V water, indicating moderate pollution. The remaining sixpoints were classified as Class IV water, indicating light pollution.The fuzzy comprehensive evaluation categorized the overall waterquality of Xiaoxingkai Lake as Class IV, indicating light pollution.The main indicators affecting the water quality of Xiaoxingkai Lakeare TP, TN and COD Cr .Key words: Xiaoxingkai Lake; water quality evaluation;fuzzy comprehensive evaluation method0 引言农药、 化肥及工业废水中含有大量污染水体的污染物 [1] ,当污染物进入水体后,水体就会受到污染,这将会影响到我们的生产和生活, 对水体进行监测和评价就显得尤其重要。 国内学者采用了不同方法对水质进行评价,崔雪梅 [2] 、潘荦 [3] 等指出将综合水质标识指数法中定量与定性相结合,应用范围最广。 闫滨 [4] 、吴琼 [5] 等提出采用:酆掀兰鄯ê筒愦畏治龇ǘ运式衅兰,评价结果科学合理。 而田海翔 [6] 、黄瑞 [7] 等提出建立:酆掀兰勰P,对水质进行评价,评价结果与实际情况相符,并能反映不同断面水质的优劣情况。本研究的主要目的是针对小兴凯湖水质污染现状,建立基于 AHP 的:酆掀兰勰P,找出分析水质污染的原因和敏感性因素, 制定解决水质污染问题的对策。 在评价过程中,引入线性隶属函数,得到:卣, 并采用加权平均法确定隶属等级, 使评价结果更加科学合理。 本研究首次采用 AHP- :酆掀兰勰P投孕⌒丝水质进行研究, 以期为小兴凯湖水质和水环境保护及科学管理调度提供参考。1 材料与方法1.1 研究地概况小兴凯湖位于黑龙江省东南部,鸡西市东部,距密山市 35 km,同时其位于大兴凯湖北边,是中国内湖,地处 45°20′N,132°40′E。 小兴凯湖东西长 34.5 km,南北宽 4.5 km,总面积 176 km 2 ,最大水深 3 m,平均水深 1.8 m,正常蓄水量 3.12×10 8 m 3 ,最大蓄水量5.05×10 8 m 3 ,湖面海拔高度 70~71 m,风平浪静,是天然的鱼场和野生动物栖息地, 湖底为砂泥质。 小兴凯湖和大兴凯湖之间有一条天然沙坝, 小湖比大湖水位高, 小湖水经新开流码头、 第一和第二泄洪闸流入大湖, 两湖具有一定的水利联系, 大湖的水质状况会受到小湖的影响。 兴凯湖地区主要发展农业经济, 是全国重要的粮食生产基地, 其在大力发展农业的同时忽略了保护环境, 导致小兴凯湖水质状况越来越差,农业面源污染和居民生活污染是造成小兴凯湖水体氮、磷和有机物超标的主要原因 [8] 。1.2 采样点布设根据《内陆水域渔业自然资源调查手册》对采样点设置的要求和原则, 根据小兴凯湖的地形地貌及周边环境,分别在入湖河流的入湖口处、出湖口处、人为因素干扰较多和较少处共设置了 12 个采样点,地理位置及坐标见表 1。国土与自然资源研究2025 No.5 TERRITORY & NATURAL RESOURCES STUDY ·85 ·万方数据

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司