188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
yzhlyn

上传于：2015-04-12

粉丝量：1

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 非理性决策中的情绪加工及其影响因素_以最后通牒任务为例

    星级： 4 页

  • 非理性决策中的情绪加工及其影响因素——以最后通牒任务为例

    星级： 4 页

  • 非理性决策中的情绪加工及其影响因素--以最后通牒任务为例齦

    星级： 4 页

  • 非理性决策中的情绪加工及其影响因素——以最后通牒任务为例（精品pdf）

    星级： 4 页

  • 关于非理性决策的建构水平理论评述——以最后通牒任务为例

    星级： 4 页

  • 关于非理性决策的建构水平理论评述——以最后通牒任务为例号

    星级： 5 页

  • 关于非理性决策的建构水平理论评述——以最后通牒任务为例-论文

    星级： 4 页

  • 非理性决策

    星级： 44 页

  • 【精品】非理性决策

    星级： 44 页

  • 非理性决策的诞生

    星级： 8 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 非理性决策中的情绪加工及其影响因素——以最后通牒任务为例 The Emotion Process and the Influence Factors of the Irrational Decisi

    下载积分： 2000

    内容提示： 第 35 卷第 1 期 唐 山 师 范 学 院 学 报 2013 年 1 月 V ol.35 No.1 Journal of Tangshan Teachers College Jan. 2013 ─────── 收稿日期： 2012-05-10 作者简介： 张振（1989-）， 男， 河南安阳人， 硕士研究生， 研究方向为认知神经科学。 -155- 非理性决策中的情绪加工及其影响因素 —— 以最后通牒任务为例 张 振， 刘 凯， 杨邵峰 （天津师范大学 心理与行为研究院， 天津 300074） 摘 要： 传统经济学当 中的“理性人” 假设受到越...

    文档格式：PDF | 页数：4 | 浏览次数：41 | 上传日期：2015-04-12 00:41:49 | 文档星级：
    第 35 卷第 1 期 唐 山 师 范 学 院 学 报 2013 年 1 月 V ol.35 No.1 Journal of Tangshan Teachers College Jan. 2013 ─────── 收稿日期： 2012-05-10 作者简介： 张振（1989-）， 男， 河南安阳人， 硕士研究生， 研究方向为认知神经科学。 -155- 非理性决策中的情绪加工及其影响因素 —— 以最后通牒任务为例 张 振， 刘 凯， 杨邵峰 （天津师范大学 心理与行为研究院， 天津 300074） 摘 要： 传统经济学当 中的“理性人” 假设受到越来越多的质疑和挑战， 研究者提出 了 不平等厌恶理论、互惠性理论和双系 统加工理论， 分别从不同的角度对非理性决策及其特性进行了 阐述。 目 前关于非理性决策影响因素的研究主要从实验前诱导的情绪状态、 情绪调控策略等与 情绪加工相关的视角进行； 今后关于非理性决策的研究应致力于突破以往模型研究的局限， 对非理性决策的神经机制进行探讨， 并向 实际应用 发现发展。 关键词： 非理性决策； 负 性情绪； 最后通牒任务 中图分类号： B849 文献标识码： A 文章编号： 1009-9115(2013)01-0155-04 DOI： 10.3969/j.issn.1009-9551.2013.01.044 The Emotion Process and the Influence Factors of the Irrational Decision-Making Taking Ultimatum Game as an Example ZHANG Zhen, LIU Kai, YANG Shao-feng (Academy of Psychology and Behavior, Tianjin Normal University, Tianjin 300074, China) Abstract: The traditional economic theory faces more and more questions and challenges for its Rational Man Hypothesis. Then, researchers put forward Inequality Aversion Theory, Reciprocity Theory and Dual-process Theory which explain irrational decision-making and its features. The current research on influence factors of irrational decision-making includes induced emotions, emotion regulation strategies and so on. Future research should break the limit of previous traditional research to explore the neural mechanism of irrational decision-making and begin moving towards practical use. Key Words: irrational decision-making; negative emotion; ultimatum game 在日常生活中， 决策贯穿了人类生活的各个层面， 人们所有的行为都是决策的结果。 传统经济学理论的“理性人” 假设认为经济决策的主体都是充满理性的， 既不会感情用事， 也不会盲从， 而是精于判断和计算， 其行为是理性的[1]。 在经济活动当中， 主体所追求的唯一目 标就是自 身经济利益的最大化。 但“理性人” 假设受到越来越多的质疑与挑战， 因为它并不能完全预测人们在现实生活当中的决策和行为。 也就是说， 人们的决策和行为并不是完全按照得失收益权衡来进行的。 国内外学者对非理性决策进行了数十年的研究， 取得了丰硕的成果，并提出了一些解释非理性决策的理论。 对已有研究成果进行总结和梳理， 不仅可以肯定先前研究的成绩， 而且能够从中发现目 前研究的不足和缺陷， 这将有助于推进新的、 更深入的研究。 一、 非理性决策及其研究范式 理性决策是依据传统经济学中的“理性人” 假设提出的， 而非理性决策则是相对于“理性人” 假设提出的， 因此所有违背“理性人” 假设的决策模式都可以称之为非理性决策。 非理性决策的研究范式包括框架效应、 偏好反转、独裁者任务和最后通牒任务等等。 本文主要讨论通过最后通牒任务度量非理性决策的实验研究。 最后通牒任务源于博弈理论。 标准的最后通牒任务需

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司