188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
dahunjun04

上传于：2017-05-14

粉丝量：9

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 从因果性看还原方法论的困境与出路

    星级： 8 页

  • 生命188宝金博页面版的cbl法在高职护理伦理学中的探索 优先出版

    星级： 2 页

  • 企业财务困境研究综述 优先出版

    星级： 3 页

  • 刑事物证的困境与出路 优先出版

    星级： 8 页

  • 国际关系理论中的三论困境 优先出版

    星级： 5 页

  • 环境传播的伦理困境 优先出版

    星级： 7 页

  • 基础188宝金博页面版中的戏剧教学困境与对策研究 优先出版

    星级： 4 页

  • ISO9000标准在地方政府管理中的实践困境与出路 优先出版

    星级： 6 页

  • 阵痛与困境中国女足发展中的思考 优先出版

    星级： 5 页

  • 从因果性看还原方法论的困境与出路

    星级： 7 页

  • 《茶馆》的当代困境 优先出版

    星级： 2 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 伦理学中的因果性困境 优先出版

    下载积分： 1500

    内容提示： ·哲学研究· ＤＯＩ：１０． ３９６９／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００３?０９６４． ２０１７． ０３． ００４伦理学中的因果性困境李雁华（西北师范大学 马克思主义学院， 甘肃 兰州 ７３００００）摘　 要：因果关系对于自然科学和伦理学都有非常重要的意义，在自然科学中它表现为规律的客观必然性，而在实践领域中它关涉着自由、道德动机等伦理学范畴。 “是和应该”与“德福一致”的问题，在伦理学中，表现为基于因果规律的逻辑困境，这种逻辑困境曾一度使伦理学被排除在科学领域之外。 但在日常道德实践中确实存在一种因果形式，而且这个因果形式是支配个体道德行动的根本性思维，它表现在个体对道德动机的寻求上。关键词：因果关系；是和应该；德福关系；道德逻辑困境中图分类...

    文档格式：PDF | 页数：5 | 浏览次数：11 | 上传日期：2017-05-14 18:46:59 | 文档星级：
    ·哲学研究· ＤＯＩ：１０． ３９６９／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００３?０９６４． ２０１７． ０３． ００４伦理学中的因果性困境李雁华（西北师范大学 马克思主义学院， 甘肃 兰州 ７３００００）摘　 要：因果关系对于自然科学和伦理学都有非常重要的意义，在自然科学中它表现为规律的客观必然性，而在实践领域中它关涉着自由、道德动机等伦理学范畴。 “是和应该”与“德福一致”的问题，在伦理学中，表现为基于因果规律的逻辑困境，这种逻辑困境曾一度使伦理学被排除在科学领域之外。 但在日常道德实践中确实存在一种因果形式，而且这个因果形式是支配个体道德行动的根本性思维，它表现在个体对道德动机的寻求上。关键词：因果关系；是和应该；德福关系；道德逻辑困境中图分类号：Ｂ８２?０６　 　 文献标志码：Ａ　 　 文章编号：１００３?０９６４（２０１７）０３?００１６?０５　 　 一、道德实践中的因果性关于伦理学是否具有科学性这一问题，一直以来在西方哲学发展史中颇具争议。 对伦理学提出科学性的质疑，是由于哲学家们发现因果性在道德实践与自然科学两大领域中呈现出不同的形式，道德实践中的因果关系似乎并不具有一种一一对应的确定性。 早在 １８ 世纪，休谟曾提出对于因果关系的怀疑，处于神学边缘的自然科学面对休谟关于这种可靠性的诘问，并没有给出很好的解释。 而康德作为启蒙运动的代表人物，要为自然科学的发展铺平道路，就必须回答休谟的因果难题。 于是康德提出了“人为自然立法”的观念，他认为人类对因果联系的把握源自于自身的先验能力，并非像休谟所说的因果关系仅是一种经验性的重复，在自然科学领域内，人类知性通过遵循因果法则的先验性来把握自然规律，这是科学命题具有真理性的前提。 正因如此，康德断言自然领域遵循的是一种严格的决定论。 因果关系和决定论这一古老的宗教话题在康德那里成为一切科学可能性的基础。康德同时认为，人类不能在实践领域（道德实践）采取和自然科学领域同一种思维模式，即因果思维的模式。 他认为人类实践领域的终极目的是自由，而自由的实现需要满足非决定性、非经验性、非目的性、非因果性、自我立法这样几个条件，因此实践领域必须要拒斥自然科学式的因果规律。 康德说：“实践法则单单关涉意志，而并不顾及通过意志的因果性成就了什么，并且人们可以不顾后者（因为属于感性世界）而保持法则的纯粹。”［１］１９ 由此我们可以发现，康德划分这两个领域的标准就在于判断其是否具有因果性。但是康德在道德领域中的绝对义务论其实仅是一种理想的道德范式，他的目标在于使道德活动可以脱离因果和动机的束缚而自由立法。 正因如此，康德的伦理学存在严重的形式主义倾向。 去掉任何形式的因果性道德行为还能不能发生，这本身就是一个问题。 这使得康德伦理学在后期遭到“无法行动”的诟。砜怂·舍勒甚至认为康德形式主义伦理学比功利主义更具：π。 因此在康德之后，费希特也力主一种“行动主义”伦理学。事实上，人类的实践活动无法从根本上摆脱因果性范式，不管合理的还是不合理的行为首先都需要一个动机和理由。 既然道德也在建构某种“因果关系”，却为何没有呈现出科学必然性的样态，相反道德的相对性和两难性倒是常态？ 这种现象的造成不仅源于实践生活“一因多果”的不确定性特征，而且源于人类道德因果性思维本身。 因为将因果性运用于伦理学起码会面临以下三个逻辑诘难。一是以果为因的问题。 事实上，历史上的道德哲学都有这样的困境。 以近代英国功利主义伦理学为例，其声称“最大多数人的最大幸福”为伦理学最收稿日期：２０１７?０３?１０基金项目：国家社科基金西部项目（１２ＸＺＸ０１６）作者简介：李雁华（１９９１—），女，甘肃兰州人，硕士，研究方向为伦理学。· ６ １ ·信阳师范学院学报（哲学社会科学版） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｘｉｎｙａｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ第 ３７ 卷　 第 ３ 期　 ２０１７ 年 ５ 月　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 （Ｐｈｉｌｏｓ． ＆ Ｓｏｃ． Ｓｃｉ． Ｅｄｉｔ． ）Ｖｏｌ． ３７ Ｎｏ． ３ Ｍａｙ ２０１７网络出版时间：2017-05-09 17:51:05网络出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1030.C.20170509.1751.008.html

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司