188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
jikexun228

上传于：2015-06-28

粉丝量：41

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 民族主义论文-民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 29 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理-民族主义

    星级： 42 页

  • 民族主义论文-民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 36 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 2 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 12 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 42 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 26 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 48 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 41 页

  • 民族主义、公民国家和全球治理

    星级： 41 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 民族主义、公民国家和全球治理

    下载积分： 1800

    内容提示： 民族主义、 公民国家和全球治理 自 从上个世纪九十年代 以 来, 中 国 的 民 族主义一直在“国 际关 系 ”(international relations) 的范围内展开, 多种民族主义思潮和话语虽然有时提及“全球化” , 但并没有真正进入全球化视野。 在国际关系中思考的中国民族主义所提及的“全球化” 实际上往往只是“普遍化”、“自 由化” 和“西方化” 这三种说法的代用词, 着重在西方, 尤其是美国对全世界的宰制。 这种民族主义的所谓 “全球化研究” 也就仅限于对西方普遍化和自 由化等等的“理论批判”。 这种批判往往只是重复过去几十年的现代性和后现...

    文档格式：DOC | 页数：18 | 浏览次数：33 | 上传日期：2015-06-28 08:02:35 | 文档星级：
    民族主义、 公民国家和全球治理 自 从上个世纪九十年代 以 来, 中 国 的 民 族主义一直在“国 际关 系 ”(international relations) 的范围内展开, 多种民族主义思潮和话语虽然有时提及“全球化” , 但并没有真正进入全球化视野。 在国际关系中思考的中国民族主义所提及的“全球化” 实际上往往只是“普遍化”、“自 由化” 和“西方化” 这三种说法的代用词, 着重在西方, 尤其是美国对全世界的宰制。 这种民族主义的所谓 “全球化研究” 也就仅限于对西方普遍化和自 由化等等的“理论批判”。 这种批判往往只是重复过去几十年的现代性和后现代批判的已有结论。 这种批判, 用全球化理论的长期研究者斯考尔特(Jan Aart Scholte) 的话来说, 使得“全球化” 成为一个了无新意的“冗赘概念”。 以国际关系来看全球化, 最容易把与中国有关的全球化局限于“中美”、“中日 ”、“中西” 这种少数国家间关系。 这样理解全球化, 会严重忽视全球超国际关系最具本质意义的三个特征, 那就是全球化所形成的超国家关系、超国家疆域新社会空间和全球性新公民政治主体。 只 有涉及了 当今世界的社会性空间和政治行动主体的变化, 全球化这一概念才会具有实质性的全球政治意义。 值得特别强调的是, 这个全球化所涉及的“空间” , 不只是物理性的, 而更是社会性的。 正如斯考尔特所指出的那样: “说到底,空间是社会关系的一个主要方面。 地理和文化、 生态、 政治、 心理一样, 是社会生活的决定因素之一。 社会生活的空间轮廓对社会中的生产性质、 治理、 认同和群体等方面都有很大影响, 反过来, 这些方面对社会生活的空间轮廓也有很大的影响。 例如, 沙漠的游牧民族, 山区的乡 民, 岛屿上以水为家的驻民, 他们的生活区别就主要是由生活地区的区别所造成。 空间与社会关系的其它主要决定因素紧紧地相互联系, 相互构成。 一旦社会地图发生变化, 那么文化、 生态、 经济、 政治和社会心理也会发生相应的转变。 ”〔注 1〕 国际关系, 包括与它密切相关的“普遍化”、“自 由化” 和“西方化” 概念都是与疆域性民族国家这个社会空间联系在一起的。国家关系与全球化的根本区别在于, 前者是疆域性地理, 而后者则是超疆域性的地理。 〔注 2〕 从全球化的这三个方面来理解全球化的意义, 会有助于我们重新思考公民政治在当今中国的现状和前景。 在全球化这三个方面的发展变化过程中, 民族国家的政治社会空间、 生活空间所具有的意义和机能在发生极大的变化。 国际间关系(inter-national) 正在转化为全球性的超国家关系(trans-national) 。 前者局限在国与国之间, 后者超越了 这种国与国之间的双边或多边关系, 而成为一种与全球有关的联系。 超国家关系使得以往的民族国家政治、 社会空间发生了 变动, 也使得以往占主导地位的、 维持民族国家的国家主权、 正当性和权力效能发生了 变化。在今天的世界上, 超国家关系并没有完全代替以往的国际关系, 也并不能够取消民族国家的重要性。 只要国际关系和民族国家还在起作用, 就一定还会有民族主义。这三者本来就是相伴相随的历史产物。 然而, 只要超国家关系的影响继续存在和不断扩大, 民族主义就不能不因此有所自 我调整。 不能适应新形势的民族主义是没有出路的民族主义。 相反, 如果能适应新的形势, 民族主义或许反倒能从全球化的 “公民国家” 和“治理” 理念中找到群体共建的新策略, 为发展全球公民社会起到积极的作用。

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司