188宝金博页面版

第 !" 卷第 # 期&’()!" *’)#! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !水 利 水 电 科 技 进 展!$$" 年 %$ 月?0;) !$$"+,-./012 3/ 4031/01 ./, 5106/’(’7!8 ’9 :.;1< =12’><012基金项目 ： 国家自 然科学基金重点资助项目 （#$%@A$@$）；国家 “AB@”计划项目 （!$$!CDE%!B$B）作者简介： 李永江 （%A"@ —），男，河南郑州人，高级工程师，从事水利工程建设、监理和管理工作。 FGH.3(： (8IJ6/2() 7’-) 0/土石坝安全监测技术及安全监控理论研究进展李永江（河南省燕山水库建设管理局，河南 平顶山E"B!!E）摘要： 介绍了 土石 坝安全监测技术的发展过程， 从土石 坝安全监测资料的合理性、 安全监测资料的数学模型、基于安全监测资料的土石 坝结构性态反分析、土石 坝安全决策支持系 统等方面综述了 土石 坝安全监控理论的研究进展。 指出 了 土石 坝安全监测技术与安全监控理论研究的新方向。关键词： 土石 坝； 安全监测； 安全监控理论； 研究进展中图分类号： 5&"AK)%文献标识码： +文章编号：%$$"!B"EB （!$$"）$#!$$B@!$#!"#$%&’( )% *’(’$*&+ ,- ($-’./ 0,%).,*)%1 .’&+%,2,1/ $%" ($-’./ 0,%).,*)%1 3 &,%.*,22)%1 .+’,*/ -,* ’$*.+ *,&4-)22 "$055LM N’/7GI3./7 （ !"#$%"# &’$’()*+( ,*#$-(./-+*# 0"#"1’2’#- 3.(’". *45’#"# 6(*)+#/’， 6+#17+#1$%"# E"B!!E， ,%+#"）!6(.*$&.： +/ 3/;<’,>0;3’/ 32 73-1/ ;’ ;61 ,1-1(’OH1/; ’9 ;61 1.<;6 <’0P93(( ,.H 2.91;8 H’/3;’<3/7 ;106/’(’78， ./, 2’H1 .,-./0123/ 2.91;8 H’/3;’<3/7 Q 0’/;<’((3/7 ;61’<8 9’< 1.<;6 <’0P93(( ,.H .<1 <1-31R1, 9<’H ;61 .2O10;2 ’9 <.;3’/.(3;8 ./, />H1<30.( ./.(8232 ’9;61 H’/3;’<3/7 ,.;.， S.0P ./.(8232 ’9 2;<>0;><.( 06.<.0;1<32;302 S.21, ’/ ;61 H’/3;’<3/7 ,.;.， 2.91;8 ,10323’/GH.P3/7 ./, 2>OO’<;3/7282;1H， 1;0) T3/.((8， ;61 ;<1/,2 9’< ;61 9><;61< ,1-1(’OH1/; ’9 ;61 2.91;8 H’/3;’<3/7 ;106/’(’78 ./, ;61’<8 .<1 O>; 9’<R.<,)7’/ 8,*"(： 1.<;6 <’0P93(( ,.H； 2.91;8 H’/3;’<3/7； 2.91;8 H’/3;’<3/7 Q 0’/;<’((3/7 ;61’<8； .,-./01 3/ <121.<06自 !$ 世纪 B$ 年代末， 土石坝的数量和高度均超过了混凝土坝， 并且 @$$ H 以上的高坝均为土石坝。 土石坝的造价比混凝土坝低， 但风险比混凝土坝大，我国发生溃坝事件的坝体有 AKU以上是土石坝。 %AB" 年美国坝高 A@ H 的 51;’/ 坝管涌失事， 淹没农田 E 万多 6H!， 死亡 %E 人， 损失 E 亿美元［%］；%AB# 年我国河南板桥、 石漫滩土坝漫坝失事， 淹没农田超过%%@ 万 6H!，受灾人口 % %A$ 万， 造成严重后果；%AA@ 年青海沟后混凝土面板砂卵石坝因渗透破坏失事，造成 @$$ 多人死亡［!］；!$$# 年青海英德尔水库均质土坝坝上溢洪道垮塌， 造成右副坝溃坝。 在上述失事的土石坝中， 大部分是由于大坝缺乏观测设施或观测设施不完善， 或未及时监测和分析监测结果，使得大坝失事前没有及时发现征兆，以致贻误时机。 吸取国内外土石坝失事的严重教训， 土石坝安全监测应贯穿于勘测、 设计、 施工、 运行等各个环节［@］。 必须针对各土石坝的具体情况和特点设置相应的安全监测项目， 对大坝变形、 渗流量、 渗透压力等进行连续而全面的监测， 并对实测数据进行及时有效的分析，在此基础上，实现土石坝安全性态的综合评判，以馈控土石坝的安全运行。9土石坝安全监测技术研究进展9:9初期的土石坝安全监测我国土石坝的原型监测起步于 !$ 世纪 #$ 年代，K$ 年代末实现了自 动化监测， 之后发展迅速， 但对观测仪器的要求仍以简单可靠、 能取得满足精度要求的观测成果为主。 A$ 年代后大坝安全监测技术飞速发展，许多大坝完成了自 动化监测系统的更新改造，新建土石坝具有了功能较齐全的监测系统。目前土石坝安全监测实现了数据采集、数据管理、在线分析、成果预警的计算机自 动化监控。 土石坝安全监测技术的发展过程见表 %［E］。9:;土石坝安全监测现状渗流和变形是土石坝安全监测中最重要的物理量。 渗流量最初采用量杯、秒表直接在测点上量读。后来发展为用电测仪器监测， 包括管口渗流量仪和量水堰两种。 前者是对排水孔进行单孔量测， 应用较少；后者是汇流到量水堰进行量测。 随着监测自动化的发展，目前渗透压力遥测仪器已在工程中得到广泛应用，可以分为振弦式、 电感式、 电阻式和差阻式 E 类。 以前的土石坝变形监测多采用水准仪和?@B?水利水电科技进展， !$$"， !" （ #）8’9： $!#!K@BK"@@#:;2"+9： <=J %%. > ’7. > /#%--?： @@AAB > %%. > ’7. > /#