188宝金博页面版

威宁 冯亮 毕芬芬(成都理工大学 环境与土木工程学院， 四川 成都 61 0059) 镇幺 岩 脚 崩塌 破 坏 I J初步 研乡 摘要： 2006 年 1月 27 日， 贵州省威宁县猴场镇幺岩脚发生崩塌灾害， 上午 l0 点开始有石块坠落， 持续到下午 5 点左右， 规模 0． 5 × 1 0 m 左右(残留 2 个危岩体) ， 幺岩脚边坡岩层近水平 ， 上部为灰岩， 下部为泥页岩。因此 ， 本区可以作为分析这类 上硬下软边坡失稳破坏机制的理论研究基地， 通过分析该区域的变形破坏特征， 对这类边坡的研究和治理具有一定的指导意 关键词： 崩塌 ； 上硬下软； 地质灾害 A bstr act ： A collapse disaster occurred in Y aoY an J iao slope ， H0 UCHA NG ， W E INing country．By 10 a． m．sta ing rocks， continued unt i l around 5 P． m． ， Collapse body size of 0． 5 × 10 m a r ound( Residue 2 dangerous rock) formations of Y aoY an J iao Slope rock nea r ly hor i zontal ，The upper is limestone ，T h e lower is the clay shale．Thel the area can be used as a theoret i cal research base to study such nearly level hard under the soft type slope instabili failure mechanisms． T hrough the ana l ysis of the regiona l cha r acter i stics of defor m ation and fail ure of t h is kind of slol~ search and management has certain direct sense． K ey wor d ： Collapse ； geologica l disa s ter ； T he upper ha r d and lower soft doi ： 10． 3969／ j ． issn． 1008 — 0 155． 20 13． 03． 019 中图分类号 ： F406． 8； P642． 2 文献标志码 ： A 文章编号： 1008 — 0155(2013)03 — 0042 一o2 1 引言 2006 年 1 月 27 日， 贵州省威宁县猴场镇 幺岩脚发 生崩塌灾害， 上午 l0 点开始有石块坠落， 持续到下午 5 点左右， 崩塌体规模约 0． 5 × 10 m’ 左右(残留2 个危 岩体) 。上硬下软边坡受岩性差异影响， 软岩往往形成 软弱基座 ， 对边坡稳定性极为不利 ， 加上人类工程活动 的影响 ， 特别是 采矿 ， 这类边坡 的破坏失稳时有发生 。 由于上硬下软边坡岩体结构 和坡体结构的不同， 造成 边坡的变形破坏模式较 复杂 ， 稳定性评价 困难 ， 由此产 生的边坡失稳破坏已经成为严重影响这种类型边坡安 全的工程地质问题。所以对这类边坡 的变形破坏机制 进行研究 ， 具有重大的现实意义。 2 幺岩脚边坡环境地质条件 威宁县地处云贵高原， 鸟蒙山脉北段。猴场镇位 于威宁县东南。 为熔岩中山沟谷地貌， 由于侵蚀作用强 烈 ， 形成 了“脊尖 、 坡陡、 谷窄” 的地貌特征。山势磅礴 ， 宏观。尖棱状山脊与“ V” 型沟谷交替出现 ， 山坡陡峻常 见崩塌和滑坡。陡崖延伸方向为 NW ～ ’NWW 向， 陡崖 最高达81 m。 幺岩脚边坡主要出露石炭系地层， 具体如下： 下石炭统祥摆组 ( Cl x) ： 分布于是陡崖下及北侧底 地。为灰、 灰黄、 灰 白色薄 一厚层 ， 石英砂岩夹灰黑色、 黑色、 黄褐色砂质页岩、 碳质页岩和煤层、 煤线， 含菱铁 矿结核， 夹少量泥灰岩。 下石炭统旧司组( c1j ) 分布于陡崖及以南高地。 灰黑色中厚层灰岩夹泥灰岩和页岩。陡崖处层面产 状 ： 近 SN／ W <4 —12。 猴场位于威水背斜 的 NE 翼上的次级宽缓背斜核 部。无区域 性断 裂通 过。无 断层 发育。构造 组 ： ① N55 —60W／J- ； ② N30 — 35E／ SE <68 ～ 中①组于陡崖延伸方向基本一致， 控制灰岩中自 主方 向。间距 4O一 80cm； 延伸一般 10m 以上 。 旧司组灰岩内岩溶发育； 雨季降水可以直扫 灰岩 内； 下伏祥摆组为隔水层。 陡崖下有三处煤洞 口， 采掘下伏地层 中的 2006 年以来 ， 各洞口已经封闭。崩塌前 ， 其下煤i『 渡向陡崖方 向回采 。 3 幺岩脚边坡成因机制研究 ( 1) 幺岩脚崩塌研究 从堆积体形态上看 ， 左侧灰岩块石块度较大 较厚 ； 右侧块度相对较小 ， 而且块石堆积面积较 度较小。从崩塌后陡崖形态上看， 右侧崩落的名 。 而且右侧地势相对较高， 堆积体不可能从左 中间翻滚过去， 因此， 右侧堆积体只能来源于右帕 体附近。而堆积体能在右侧堆积这么远， 必然 过程中受到左侧的挤压或者撞击。而左侧危岩 ( 崖底处)形成一个近 4m 高的巨大凹岩腔， 表E 收稿日期： 2012 —12 — 22 作者简介： 冯亮( 1 986一) ， 男， 湖北麻城人 ， 现在成都理工大学地质工程专业硕士研究生在读。 ·4 2 ·