188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
lufeng1006..

上传于：2015-03-13

粉丝量：48

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 16 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 18 页

  • 虽然正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 22 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任（精品）

    星级： 21 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 17 页

  • 【精品】正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 9 页

  • 正确iyn界定会计师事务所的民事责任

    星级： 42 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 7 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 21 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任

    星级： 16 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任 - 山西省注册会计师协会

    星级： 16 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任——最高人民法院有关负责人答记者问

    星级： 7 页

  • 正确界定会计师事务所的民事责任——最高人民法院有关负责人答记者问

    星级： 7 页

  • 新_证券法_下会计师事务所虚假陈述民事责任的界定_姜磊

    星级： 4 页

  • 证券欺诈的界定及其民事责任

    星级： 6 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 正确界定会计师事务所的民事责任

    下载积分： 1000

    内容提示： 正确界定会计师事务所的民事责任 （最高人民法院有关负责人答记者问） 问： 最高法院曾经发布过以法函（1 996） 56 号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明如何处理的复函》 为代表的五个司法解释和司法解释性文件。 最高法院制定这个司法解释时的现实考虑是什么？ 答： 随着我国社会主义市场经济的不断发展， 会计师事务所的法律责任问题引起了社会各界的普遍关注。 1 996 年 4 月 4 日我院曾以法函（1996） 56 号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明如何处理的复函》 就出具虚假验资证明的事务所应对委托人、 其他利害关系人承担民事赔偿责任...

    文档格式：DOC | 页数：21 | 浏览次数：42 | 上传日期：2015-03-13 08:44:43 | 文档星级：
    正确界定会计师事务所的民事责任 （最高人民法院有关负责人答记者问） 问： 最高法院曾经发布过以法函（1 996） 56 号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明如何处理的复函》 为代表的五个司法解释和司法解释性文件。 最高法院制定这个司法解释时的现实考虑是什么？ 答： 随着我国社会主义市场经济的不断发展， 会计师事务所的法律责任问题引起了社会各界的普遍关注。 1 996 年 4 月 4 日我院曾以法函（1996） 56 号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明如何处理的复函》 就出具虚假验资证明的事务所应对委托人、 其他利害关系人承担民事赔偿责任做出规定， 从而使会计师事务所民事责任问题成为我国会计师行业发展的重要问题。 2001 年我国证券市场发生“银广夏事件”， 其与美国“安然事件”一样， 使社会公众意识到会计师行业的重要社会经济功能。2004 年， 国务院将规范注册会计师的执业行为正式列入整顿和规范市场经济秩序的重点之一。 截至2003 年， 最高法院先后发布了五个关于事务所民事责任的司法解释或司法解释性文件， 为人民法院正确审理涉及事务所民事责任案件提供了重要法律适用依据。 但也应当看到， 最高法院已发布的相关规定也因历史和认识的局限性而存在一些问题， 并导致审判实践适用规则不一， 事务所民事责任畸轻畸重， 在审判实践中呈现责任扩大化的态势。 因此， 如何正确地界定会计师事务所的民事责任， 对于保障市场经济健康发展， 保护社会公共利益和广大投资者的合法权益， 以及促进注册会计师行业的健康发展具有重要意义。 为此， 最高法院自 2001 年 5 月正式立项， 由民二庭负责起草该司法解释。 民二庭在原有相关司法解释的基础上， 根据民法通则、 注册会计师法、 公司法、 证券法、 民事诉讼法， 结合审判实践经验以及民商法理论最新研究成果， 在广泛征求相关部门意见的基础上， 起草了《关于审理涉及会计师事务所审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》 。 问： 与以前的司法解释相比， 本规定有哪些特点或新发展？ 答： 本规定根据法律规定的精神， 在价值平衡方面立足于既要保障交易市场的健康发展和投资者合法权益,又要为会计师行业提供健康发展空间， 从而使审判实践能够正确妥当地认定事务所的民事责任。 为此， 本规定在承继、 整合和矫正既往司法解释基础上， 在以下几个方面做出了较新的规定：（1） 明确侵权责任产生的根本原因； （2） 明确利害关系人的范围； （3） 承认中国注册会计师执业准则的法律地位； （4） 统一适用过错推定原则和举证责任倒置分配模式； （5） 明确此类诉讼的条件和诉讼主体列置等程序规定； （6） 明确区分会计师事务所承担补充责任和连带责任的具体情形； （7）强调过失比例责任和责任顺位； （8） 认定会计师事务所过错责任的具体指引； （9） 完善不承担责任和减轻责任的事由； （10） 强调审判程序的重要性。 其中， 维护公众投资者和相对人等利害关系人利益的保障措施主要包括： （1） 侵权责任产生的原因， 不仅包括验资业务， 而且包括注册会计师法第 14 条规定的会计报表、 企业合并、 分立以及清算中的审计业务； （2） 明确利害关系人的范围； （3） 统一过错推定原则和举证责任倒置分配模式， 以减轻利害关系人的举证负担； （4） 规定事务所承担连带责任的情形， 即故意情形以及事务所和分支机构关系方面。 保障会计师行业发展的措施有： （1） 承认中国注册会计师执业准则的法律地位， 为本司法解释的相关规定奠定基。 （2） 明确此类诉讼的条件和诉讼主体列置等程序规定， 防止滥诉；（3） 认定过错责任的具体操作规则即过错认定指引， 以便准确认定会计师事务所的民事责任； （4）完善不承担责任和减轻责任的事由， 实现损失的公平分担。 问： “利害关系人”的范围界定， 是一个关涉会计师事务所与公众投资者权益保护的重要问题。 本规定立足于既要保障交易市场的健康发展和投资者合法权益,又要为会计师行业提供健康发展空间，那么本规定在利害关系人问题上是如何进行利益衡量的？ 答： 利害关系人的界定是本规定中非常重要的一个问题。 《注册会计师法》 第四十二条明确规定：“会计师事务所违反本法规定， 给委托人、 其他利害关系人造成损失的， 应当依法承担赔偿责任。 ”该

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司