188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
mylibbook

上传于:2013-10-14

粉丝量:86

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 太浦闸底板除险加固方案比选

    星级: 3 页

  • 太浦闸除险加固工程

    星级: 19 页

  • 太浦闸除险加固工程

    星级: 18 页

  • 故城水库除险加固方案比选

    星级: 2 页

  • 水库除险加固设计比选方案

    星级: 56 页

  • 故城水库除险加固方案比选

    星级: 2 页

  • 太浦闸除险加固工程通过竣工验收

    星级: 4 页

  • 太浦闸除险加固工程通过竣工验收

    星级: 1 页

  • 太浦闸除险加固工程通过竣工验收

    星级: 1 页

  • 水库除险加固设计方案比选

    星级: 58 页

  • 水库除险加固设计方案比选

    星级: 62 页

  • 巴家嘴水库除险加固工程方案比选

    星级: 3 页

  • 病险土石坝除险加固防渗方案的比选

    星级: 4 页

  • 阳坡水库除险加固工程坝基处理方案比选

    星级: 2 页

  • 高城水库大坝除险加固方案比选

    星级: 3 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 太浦闸底板除险加固方案比选

下载积分: 899

内容提示: 第 !" 卷增刊第 # 期%&’(!" )*++’,-,./ 0&(#! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !水 利 水 电 科 技 进 展2 8,59.&’&:; &< =4/,> ?,6&*>5,6!$$" 年 #! 月@,5( !$$"1234.5,6 7. )57,.5, 4.!作者简介: 孙琪琦 (#AB$—),男,上海人,硕士研究生,从事水工结构研究(太浦闸底板除险加固方案比选孙琪琦,邓昌铁(河海大学水利水电工程学院,江苏 南京!#$$AB)摘要: 太浦闸是太浦河上已运行 C$ 余年的老闸, 经检测鉴定, 其安全类别为三类( 针对该闸底板混凝土标号偏低、强度不均衡、...

文档格式:PDF | 页数:3 | 浏览次数:33 | 上传日期:2013-10-14 14:29:00 | 文档星级:
第 !" 卷增刊第 # 期%&’(!" )*++’,-,./ 0&(#! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !水 利 水 电 科 技 进 展2 8,59.&’&:; &< =4/,> ?,6&*>5,6!$$" 年 #! 月@,5( !$$"1234.5,6 7. )57,.5, 4.!作者简介: 孙琪琦 (#AB$—),男,上海人,硕士研究生,从事水工结构研究(太浦闸底板除险加固方案比选孙琪琦,邓昌铁(河海大学水利水电工程学院,江苏 南京!#$$AB)摘要: 太浦闸是太浦河上已运行 C$ 余年的老闸, 经检测鉴定, 其安全类别为三类( 针对该闸底板混凝土标号偏低、强度不均衡、耐久性差、透水性大的特点,提出两种除险加固方案: 底板灌浆附加喷浆修补方案与底板灌浆附加增设上游铺盖和底板表面混凝土方案( 比选认为,底板灌浆附加增设上游铺盖和底板表面混凝土的方案较优( 底板强度与渗透稳定的复核结果表明,按照此方案加固后闸底板的强度和渗透稳定性完全满足规范要求(关键词: 水闸;闸底板;除险加固;太浦闸中图分类号: 8%DD!文献标识码: E文章编号:#$$D!FDCF (!$$"))#!$$BF!$G太浦闸位于江苏省吴江市境内的太浦河进口,西距东太湖约 ! H-, 是太湖东部主要泄洪及环太湖大堤重要口门的控制建筑物, 对太湖流域防洪及向下游地区、上海市供水发挥着重要作用 (太浦闸于 #A"B 年 ## 月 动工兴建, #A"A 年 #$ 月竣工验收( 太浦闸为二级水工建筑物, 设计流量"B$-GI6,:肆髁 BDC -GI6, 闸身总长 #C"JD -, 闸孔总净宽 ##D-,共 !A 孔,单孔净宽 C-,底板高程 $J" -(吴淞基面, 下同), 闸顶高程 FJ! -, 胸墙底高程"JG -(#AA$ 年以前,由于太浦河下游未疏通,一直处于关闸挡水状态( #AA# 年太湖流域大水, 国务院决定加快太湖治理( #AAF 年太浦河全线贯通, 太浦闸在流域防洪、 供水, 特别是在抵御 #AAA 年流域特大洪水中,发挥了重要作用 (迄今太浦闸建成已有 C$ 多年,由于当时不恰当地强调节省钢筋、 水泥等材料使用量, 致使闸墩、 底板混凝土结构的标号偏低, 强度不均衡, 耐久性差;再加上 #AA$ 年以前工程很少运行, 维修保养经费不足,管理措施跟不上, 致使工程老化, 混凝土碳化严重,工程留下许多质量隐患( 随着 !$$! 年以来引 江济太调水试验工程的进行, 太浦闸运行频率大大提高,其运行安全令人堪忧( !$$G 年太浦河泵站试运行期间,太浦闸曾出现过险情(本文结合太浦闸安全检测与分析结果, 针对其底板破坏现状,提出相关除险加固措施[#,!], 并比选出最佳方案,然后对其强度与渗透稳定进行复核计算,论证其可行性(!安全检测与分析!$$$ 年 ## 月 ,水利部太湖流域管理局组织了太浦闸工程安全鉴定工作( 鉴定结论如下: 太浦闸防洪标准不满足规划的防洪标准要求, 整体稳定性和过水能力满足现行标准,抗渗稳定性不满足抗渗要求,消能防冲不能满足安全运行要求;工程损坏严重;部分结构的混凝土强度低于规范要求, 不满足耐久性设计要求;局部混凝土保护层厚度严重不足,导致部分钢筋锈胀,混凝土开裂( 综合分析表明, 水闸安全类别为三类 (属病闸) (!$$! 年 #$ K ## 月 ,水利部上海勘测设计研究院工程检测中心对太浦闸部分构件进行了工程安全抽检,发现所查构件存在不少问题, 底板问题尤为突出 ( 混凝土抗压强度方面,底板混凝土存在骨料粒径较大、骨料分布不均匀、 骨料种类混乱、 水泥用量偏少、骨料与水泥砂浆粘结不好等现象,所钻取的芯样也较为破碎( 对较完整的芯样,采用钻芯法检测所得的底板混凝土强度值在 #!JB K "# JA LM4 之间, 而破碎芯样强度值相对来说要低得多, 混凝土强度等级低于 N#"( 渗透性方面,底板下游侧渗透系数的检测结果基本在 (# J$" K !J!F) O #$P G5-I6 之间, 有些部位甚至大于 GJ$ O #$P G5-I6, 抗渗等级低于 =C( 内部缺陷方面,底板混凝土裂缝、蜂窝及空洞现象较严重,存在明显的缺陷, 且分布较广( 底板以下土体中?FB?水利水电科技进展,!$$",!" ()#)!"#:$!"!BGFBDGG"$%&’(#: )*Q ++, - "., - /0+112: 33445 - ++, - "., - /0

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司