188宝金博页面版

基础 一、 1、 04G101-3 图集第 6 页关于“加腋”注写的规定： “b×hYc1×c2”， “其中 c1 为腋长， c2 为腋高”。但是， 基础梁有两种“加腋”， 一种是侧腋， 另一种是顶腋。 第 6 页没有说明此标注是侧腋还是顶腋？不过， 看了第 33 页“基础主梁梁高加腋注写图示”与第 38 页“基础次梁梁高加腋”的图形语言， 我认为第 6 页说的是“梁高加腋”。 ——这个认识对吗？ 2、 而且， 我有这样的认识， 对于“基础主梁加侧腋”， 设计时， 在施工图上是不必进行注写的， 施工人员“自动”按照第 31 页“基础主梁与柱结合部侧腋构造”来进行操作即可。 ——这个认识对吗？ 答： 1.对.梁高加腋是计算加腋， 需要标注. 2.对.侧腋是构造加腋， 由施工方面实施， 设计不注. 二、 1、 看了青来教授 12 月 8 日关于基础梁保护层的一个回复： “表中基础梁数据应加以修正。 在实际应用时， 图集第 38 页已经明确规定最底层为基础底板， 基础底板的钢筋已在表中明确规定（保护层） 为 40， 而基础梁的钢筋在板筋之上， 所以实际（保护层） 将大于 40。 但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按规范执行”， 再对比 04G101-3 图集第 25 页， 感到现在有发布“勘误”的必要。 2、 第 25 页“保护层”表中， “基础底板”的数据表现方式是好的， 就是分别对“顶筋”和“底筋”列出保护层的厚度。 请教青来教授： 括号里面的“防水:50”也是指底筋保护层的厚度吧？ 3、 建议“基础梁”的保护层厚度也按“顶筋”和“底筋”分别列出。 你看好吗？ 答： 由于高板位筏形基础应用不多(中板位更少)， 所以不计划在 101-3 的构造详图中公布高板位和中板位的构造， 而 25 页的通用构造主要服务于本图集的构造， 且由于 38 页的构造中已明确梁筋在板筋之上， 所以应用中不存在问题. 对于低板位筏基， 即便上翻基础梁中也可能有回填土， 但属于无水"封闭土"， 不象自然土对钢筋有侵蚀性， 所以基础梁侧面及梁顶的保护层不必采用 40. 就目前 101-3 所包括的低板位筏基构造， 25 页不存在勘误问题， 但宜以加注解的方式适时修正以求全面. 另外， 防水为 50 系指低板位的板底筋 三、 在高层建筑中， 有很多采用桩基方案， 但由于高层建筑一般都带有底下室， 此时的底板和我们常说的筏板有什么区别呢？ 在结构计算中一般采用怎样的计算模型呢？ 在这里柱下是独立的承台， 承台之间设有拉梁， 且底板的厚度也比较厚， 一般都是 500 左右。（我所在的地方是温州， 土质在 3 米以下一般是以淤泥为主） 答： 1、 “筏板基础”的底板是“承重”的。 2、 “桩基础—独立桩承台”是“承重”的， 而此时的“底板”主要起封闭和防水的作用。 四、 48 米的钻孔灌注桩配置了 5 节钢筋笼， 底部钢筋笼不用可以吗， 灌注桩的受力情况是样的?>??? 答： 根据不同土质与地震设防烈度， 灌注桩配筋可采用全桩配筋和按一定比例部分配筋两种方式.具体采用哪一种， 应由设计者根据具体工程的情况按规范相应要求确定. 五、 04G101-3 第 25 页关于基础梁的保护层厚度为“二 b”以下≤35， 而混凝土规范中规定基础纵筋保护层不应小于 40mm， 而且该条为强制性条文， 不知在实际工程中如何取值。 另外， 外墙迎水面的保护层， 图集与《地下防水工程设计规范》 相差很大，《地下防水工程设计规范》中规定为不应小于 50mm。 以上问题在施工图审查中经常认识不一， 请陈总给与回复， 谢谢！ 答： 1、 表中基础梁数据应加以修正。 在实际应用时， 图集第 38 页已经明确规定最底层为基础底板，基础底板的钢筋已在表中明确规定为 40， 而基础梁的钢筋在板筋之上， 所以实际将大于 40。 但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按规范执行（总则第 1.0.3 条 要求“......还应符合国家现行有关规范、 规程和标准”）。 2、 该图集的编制依据中未列入《地下防水工程设计规范》， 故施工尚应遵守该规范。 图集修订时应考