188宝金博页面版

义隆金融： 比特币远离野蛮生长 比特币虽然是源自互联网的虚拟货币， 但是不能脱离金融系统管理， 因为一旦缺乏监管，后果将很严重。 虽然诞生刚刚 4 年， 比特币却凭借岁末年初的火爆表现， 引发许多国家金融监管当局的表态。 差别化的监管也折射出各国迥异的利益诉求。 支持者有之。 2013 年 11 月， 德国政府正式承认比特币的合法地位， 并将比特币归类到“记账单位”， 对其实施征税； 同月美国司法部和美国证交会的代表称， 比特币是一种合法的金融工具。 观望者亦有。 2013 年 12 月 5 日， 中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》， 明确指出比特币不是货币， 不能也不应当作为货币流通和使用； 但允许民众作为一种虚拟物品自由持有和交易， 现有交易网站也将纳入监管。 禁止者也不乏。 12 月中旬， 挪威政府发布声明： 比特币不具备货币资格， 但该国政府将决定对其征税。 泰国政府更是严禁其上市流通。 过度投机不是货币 互联网科技的高速发展和互联网应用的快速普及， 使得实体交易越来越多地在互联网和虚拟经济中进行， 因此需要衍生出更多依托互联网的支付、 投资和结算工具。 事实上， 伴随经济全球化和金融一体化的深入， 国际投资、 投机资金日夜不停地寻找便利渠道， 规避金融监管， 需要找到能跨越国别障碍的新的资金运作形式。 金融危机后， 人们越来越意识到， 源自美国的次贷危机， 其爆发的一个主要因素是对金融创新监管的不力， 导致众多金融衍生产品风险积聚， 最终爆发危机。 由此主要经济体货币监管当局， 一方面通过量化宽松的货币政策等手段对冲危机损失和经济下滑， 另一方面把金融监管提升到了一个新的水平， 一定程度上收紧了投机和资本的流动性， 这也加速了国际游资依托科技和互联网创新解决投资便利的步伐。 于是比特币就在这样一个大背景下诞生了。 比特币的短期蹿红， 主要是由其设计和使用上的特点决定的。 比特币依托互联网发行，通过密码成交转让， 适用于投资和结算， 但由于其结构设计上的有限性， 也必然会面临过度投机的问题。 因此， 现在还不能将它定义为一种货币， 只是一种带有证券性质的具有转移、交换和投机功能的投资产品， 尚不具有货币的一般等价物属性及价值尺度、 支付手段、 结算手段、 储藏手段和世界货币的全功能。 短期看， 电子货币不会很快完全取代现实货币， 且不论比特币是否是电子货币， 短期的未来电子货币会与现实货币有一个并行期， 并且有较长的路。