188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
654ds

上传于:2015-04-11

粉丝量:0

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 民事证据理论与实务的距离

    星级: 7 页

  • 民事证据理论与实务的距离探讨与研究

    星级: 7 页

  • 民事证据理论与实务的距离探讨与研究

    星级: 9 页

  • [精品]的距离民事证据理论与实务

    星级: 7 页

  • 法律知识距离民事证据理论与实务的

    星级: 7 页

  • 解析民事证据理论与实务的距离

    星级: 7 页

  • 法律知识距离民事证据理论与实务的

    星级: 7 页

  • 民事证据民事证据制度的若干理论与实践问题的应用

    星级: 12 页

  • 民事证据民事证据制度的若干理论与实践问题的应用费

    星级: 12 页

  • 民事证据民事证据保全制度研究一的应用

    星级: 9 页

  • 民事证据民事证据保全制度研究三的应用

    星级: 11 页

  • 民事证据民事证据保全制度研究三的应用

    星级: 11 页

  • 民事证据民事证据保全制度研究四的应用

    星级: 10 页

  • 民事证据民事证据法典化的价值确证与难题解析下的应用

    星级: 8 页

  • 民事证据民事证据法典化的价值确证与难题解析上的应用

    星级: 8 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 民事证据民事证据理论与实务的距离的应用

下载积分: 1000

内容提示: ??A? thesis? submitted? to?XXX?in? partial? fulfillment? of? the? requirement?for? the? degree? of?Master? of? Engineering??民事证据理论与实务的距离 蒙庆 摘要: 通说认为, 证明责任分配是指在民事诉讼中, 当要件事实真伪不明时, 由哪方当事人承担由此带来的不利后果。 关于证明责任分配的学说多种多样。 在我国, 证明责任分配理论研究的起步时间比较晚,有关证明责任的学说理论也基本上是通过介绍、 吸收、 借鉴国外的, 尤其是德国、 日本等大陆法系国家的研究成果。 与一些西方国家相比, 我国现有的证明责任分配制度尚不...

文档格式:DOC | 页数:7 | 浏览次数:15 | 上传日期:2015-04-11 15:41:38 | 文档星级:
  A  thesis  submitted  to XXX in  partial  fulfillment  of  the  requirement for  the  degree  of Master  of  Engineering  民事证据理论与实务的距离 蒙庆 摘要: 通说认为, 证明责任分配是指在民事诉讼中, 当要件事实真伪不明时, 由哪方当事人承担由此带来的不利后果。 关于证明责任分配的学说多种多样。 在我国, 证明责任分配理论研究的起步时间比较晚,有关证明责任的学说理论也基本上是通过介绍、 吸收、 借鉴国外的, 尤其是德国、 日本等大陆法系国家的研究成果。 与一些西方国家相比, 我国现有的证明责任分配制度尚不完备, 还处于理论初建阶段。 本文从“谁主张, 谁举证” 原则的反思入手, 通过对 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 的评析和“证明责任倒置” 的质疑, 最后提出了证明责任分配规则设计的几点意见。 一、 对“谁主张, 谁举证” 原则的反思 1982 年我国颁布了第一部《中华人民共和国民事诉讼法》 (试行) 。 该法第五十六条第一款首次对证明责任分配的一般原则作出了规定, 即“当事人对自己提出的主张, 有责任提供证据。 ” 也就是“谁主张,谁举证” 原则。 在很长一段时间里, “谁主张, 谁举证” 被公认为一条无可非议的原则。 单从文字表面上看, 似乎其确已基本解决了证明责任的分配问题, 但仔细分析便可发现, “谁主张, 谁举证” 其实在许多问题上并经不起推敲。 (一) “谁主张, 谁举证” 存在逻辑矛盾

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司