188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
yiwendoc70

上传于:2023-08-19

粉丝量:0

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究

    星级: 239 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究

    星级: 239 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究

    星级: 238 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究

    星级: 234 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究的开题报告.docx

    星级: 2 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[3]

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[4]

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[8]

    星级: 28 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[5]

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[7]

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[6]

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究[2]

    星级: 30 页

  • 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究的任务书.docx

    星级: 2 页

  • 中国信息社会发展水平的时空分异研究:2007—2016年

    星级: 8 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 区域社会发展质量评价与时空分异特征研究

下载积分: 3500

内容提示: 摘要在人口质量维度 、 社会事业维度 、 社会制度维度的差异性亦较大 , 然而我国省 区间 社会发展质量的差距呈减小趋势 , 这种趋势主要归因于社会事业与社会制 度建设在省区间的差距的减小 , 而 省区间人口质量的差距却没有下降趋势 ; 就 东 、 中 、 西的整体发展状况而言 , 东部地区社会发展质量的态势明显高于中部 和西部地区 , 且大都有发展的优势或优势维度 ; 中部和西部社会发展质量的态 势的高低分界线却并不明显 , 除中部地区的湖北 、 湖南与西部地区的新疆和陕 西的发展态势相对较高外 , ?其它中部和西部的省区大都位于社会发展质量的低 态...

文档格式:PDF | 页数:243 | 浏览次数:6 | 上传日期:2023-08-19 17:47:47 | 文档星级:
摘要在人口质量维度 、 社会事业维度 、 社会制度维度的差异性亦较大 , 然而我国省 区间 社会发展质量的差距呈减小趋势 , 这种趋势主要归因于社会事业与社会制 度建设在省区间的差距的减小 , 而 省区间人口质量的差距却没有下降趋势 ; 就 东 、 中 、 西的整体发展状况而言 , 东部地区社会发展质量的态势明显高于中部 和西部地区 , 且大都有发展的优势或优势维度 ; 中部和西部社会发展质量的态 势的高低分界线却并不明显 , 除中部地区的湖北 、 湖南与西部地区的新疆和陕 西的发展态势相对较高外 , •其它中部和西部的省区大都位于社会发展质量的低 态势区 。其次 , 分析了 “ 十 五 ” 、 “ 十一五 ” 前后以及 2001-2010 年间 我国省区社会 发展质量的时空分异特征 。 “ 十五 ” 期间我国区域社会发展质量整体上呈现东部 地区优于中部地区 、 中部地区优于西部地区的格局 , 东部 地区的 省区排名集中 靠前 , 西部地区的绝大部分省区排名集中靠后 , 而中部地区的省区排名居中但 相对比较分散 ; “ 十 一五 ” 期间东部地区大多数省区的排名保持在前面 , 也有少 数省区退后较明显 , 使得东部地区省区排名集中靠前的格局被打破 , 而中部地 区除了湖北省外的其它省区则呈现集体后退的态势 , 西部地区省区集中排后的 局势被打破 , 过半数的西部省区的排名超过了中部地区 , 然而部分西部地区 ( 主 要是西南部地区 ) 的省区排名依然位居最后 。然后 , 在对省区人均 GDP 以及增长速度分析的基础上 , 对我国省区社会发 展质量与经济发展水平进行综合分析 。 从人均 GDP 的高低分布来看 , 东部地区 的大部分省区位列全国前列 , 呈现明显的东 、 西分界 , 而中部地区省区和西部 地区省区的整体界限却不明显 ; 从我国省区经济增长的收敛性來看 , 整体上我 国省际区域经济增长存在收敛性 , 这与我国省区间社会发展质量的差距呈减小 趋势基本相符 。 在此基础上通过对我国省区 “ 经济-社会 ” 等级组合类型的探讨 来综合 分析我 国省区社会发展质量与经济发展水平的空间格局特征 , 分析发现, 绝大部分省区位于 “ 经济-社会 ” 等级组合矩阵图的次对角线区 , 即为 “ 高-高 ” 、 “ 中 -中 ” 、 “ 低- 低 ” 型 , 仅个别省区位于对角线以外的类型区 , 如 2010 年典型 的例外省区为四川 、 河南 、 内蒙古 , 其 “ 经济-社会 ” 等级组合类型分别为 “ 低 - 中 ” 、 "中 -低 ” 、 “ 高-中 ” 型 。第三 , 在 实证分析的基础上 , 对区域社会发展质量的影响因素进行分析 , 并探讨其政策启示 。首先 , 从各维度指标层分析彭响我国省区社会发展质量的主要指标因素 。II

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司