188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
yyx52012

上传于:2015-04-11

粉丝量:2

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 举例说明产品责任与产品质量责任及其处罚方式的区别

    星级: 4 页

  • 举例说明产品责任与产品质量责任及其处罚方式的区别

    星级: 5 页

  • 举例说明产品责任与产品质量责任及其处罚方式的区别

    星级: 4 页

  • 浅析产品质量责任与产品责任的区别

    星级: 5 页

  • 产品责任与产品质量责任的区别

    星级: 2 页

  • 产品质量责任与产品责任的区别

    星级: 1 页

  • 产品质量责任与产品责任的区别

    星级: 1 页

  • 产品责任与产品质量责任的区别及适用

    星级: 4 页

  • 产品责任和产品质量责任的区别

    星级: 2 页

  • 论文:产品责任和产品质量责任的区别

    星级: 2 页

  • 2016年司法考试产品责任与产品质量责任的区别

    星级: 2 页

  • 产品责任与产品质量责任的界定

    星级: 4 页

  • 产品责任与产品质量责任

    星级: 1 页

  • “产品质量责任”与“产品责任” 

    星级: 2 页

  • 产品责任与产品质量责任

    星级: 3 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 举例说明产品责任与产品质量责任及其处罚方式的区别

下载积分: 1500

内容提示: 举例说明,产品责任与产品质量责任及其处罚方式的区别 案例一: 2001 年 12 月, 北京海淀区一位老人过 70 大寿时, 儿孙们给他买了一条安徽省桐城某家电厂生产的电热毯, 送给老人祝寿。 正巧当晚大雪纷飞, 气温骤然降至零下。 晚 11 时, 大儿子为老人铺好电热毯, 安顿老人安然入梦。 第二天, 大儿子起床后闻到老人屋里传出刺鼻的焦味, 他急忙叫醒众人, 撞开门, 只见满屋浓烟滚滚, 老人躺在床上已死去, 全身烧焦, 屋内物品均化为灰烬。 案发后, 海淀区技术监督部门对电热毯进行了质量监督检验。 检验发现电热毯有 7 项技术指标不符合国家有关标准的要求, 属劣...

文档格式:DOC | 页数:4 | 浏览次数:130 | 上传日期:2015-04-11 11:01:29 | 文档星级:
举例说明,产品责任与产品质量责任及其处罚方式的区别 案例一: 2001 年 12 月, 北京海淀区一位老人过 70 大寿时, 儿孙们给他买了一条安徽省桐城某家电厂生产的电热毯, 送给老人祝寿。 正巧当晚大雪纷飞, 气温骤然降至零下。 晚 11 时, 大儿子为老人铺好电热毯, 安顿老人安然入梦。 第二天, 大儿子起床后闻到老人屋里传出刺鼻的焦味, 他急忙叫醒众人, 撞开门, 只见满屋浓烟滚滚, 老人躺在床上已死去, 全身烧焦, 屋内物品均化为灰烬。 案发后, 海淀区技术监督部门对电热毯进行了质量监督检验。 检验发现电热毯有 7 项技术指标不符合国家有关标准的要求, 属劣质品。 老人的后辈多次找家电厂协商未果, 一纸诉状把家电厂告上法院, 当地人民法院根据该检验结论, 做出判决: 责令桐城某家电厂和商场停止生产、 销售该类电热毯、 赔偿受害人家属丧葬费、 死亡赔偿金、 财产损失等共计 15 万多元: 没收违法生产、 销售该电热毯的违法所得, 并处罚款。 评析: 本案涉及生产者、 销售者的产品质量责任和义务以及损害赔偿责任等问题。 《产品质量法》 第 13 条规定: “可能危及人体健康和人身、 财产安全的工业产品,必须符合保障人体健康和人身、 财产安全的国家标准、 行业标准; 未制定国家、 行业标准的, 必须符合保障人体健康和人身、 财产安全的要求。 禁止生产、 销售不符合保障人体健康和人身、 财产安全的标准和要求的工业产品。” 第 26 条规定: “生产者应对其生产的产品的质量负责。” 电热毯属于可能危及人身、 财产安全的产品, 我国对其有专门的国家标准。 在本案中, 桐城某家电厂生产的电热毯有 7 项技术指标不符合有关国家标准的要求, 违反了强制性产品标准, 属于有缺陷的劣质品。 《产品质量法》 第 44 条规定, 因产品缺陷造成受害人死亡的应支付丧葬费、 死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必须的生活费等费用。 造成受害人财产损失的, 侵害人应当赔偿损失。 本案中法院做出让家电厂和商场赔偿损失的判决是正确的。 另外按照《产品质量法》 第 49 条的规定:“生产、 销售不符合保障人体健康和人身、 财产安全的国家标准、 行业标准的产品的, 责令停止生产、 销售, 没收违法生产、 销售的产品, 并处违法生产、 销售产品货币金额等值以上三倍以下的罚款; 有违法所得的, 并处没收违法所得; 情节严重的, 吊销营业执照; 构成犯罪的依法追究刑事责任。” 所以责令桐城某家电厂和商场停止生产、 销售该类电热毯、 没收违法生产、 销售该电热毯的违法所得,并处罚款的处罚的法律适用是正确的, 但处罚显得有点轻, 应该吊销电热毯厂的营业执照。 案例二: 孙甲从汽水厂买了一箱汽水, 用车运到家里, 在搬汽水时, 箱内一瓶汽水突然爆炸, 飞起的玻璃碎片击中孙甲的右眼, 血流不止。 经抢救治疗, 眼虽保住了, 但视力严重下降, 接近失明, 左眼也受其影响, 视力从 1.5 下降到 0.5。 事故发生后, 孙甲要求汽水厂赔偿因汽水瓶爆炸致伤所导致的经济损失, 因为检验爆炸瓶的残。 发现瓶壁厚薄不均, 凹凸不平, 所以, 汽水厂称他们只对汽水质量负责, 不对包装所用的汽水瓶负责, 认为孙甲应该向玻璃厂索赔, 孙甲于是以汽水厂玻璃厂为被告诉至法院。 评析: 汽水厂和玻璃厂都应该依法承担赔偿责任。 这是一起产品责任问题的案件,承担产品责任的条件是, 一是产品存在缺陷, 二是因产品缺陷造成他人人身、 财产损失,三是产品缺陷和损害事实存在因果关系。 本案中, 玻璃厂生产的汽水瓶瓶壁厚薄不均,凹凸不平, 存在产品缺陷, 并且实际造成了孙甲的眼睛受伤及财产损失, 构成产品责任。产品责任的归责原则因人而异, 对生产者适用严格责任原则 (又称为无过错责任原则) ,对销售者适用推定过错原则(过错责任的一种) , 且必须有损害事实。 《产品质量法》 规定 “因产品存在缺陷造成他人人身、 财产损害的, 受害人可以向产品的生产者要求赔偿,

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司