188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
wssjfjnb

上传于:2013-06-08

粉丝量:33

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • (论文)国际工程项目工期索赔计算方法探讨

    星级: 4 页

  • 国际工程工期索赔的计算方法分析

    星级: 4 页

  • [精品]国际工程工期索赔的计算方法分析

    星级: 5 页

  • 工期索赔的计算方法

    星级: 22 页

  • 工业经济-国际工程工期索赔的计算方法分析

    星级: 4 页

  • 国际工程工期索赔处理方法探讨

    星级: 4 页

  • 国际工程工期索赔处理方法探讨

    星级: 4 页

  • 浅谈FIDIC条件下国际工程项目工期索赔实践

    星级: 2 页

  • 因工程量增加的工期索赔计算方法

    星级: 2 页

  • 工期索赔的计算方法分解ppt课件

    星级: 22 页

  • 国际工程合同管理中工期索赔的分析与探讨

    星级: 3 页

  • 工期索赔的分析探讨——以南水北调工程槽河Ⅳ标工期索赔为例

    星级: 4 页

  • 工期索赔的分析探讨——以南水北调工程槽河Ⅳ标工期索赔为例

    星级: 4 页

  • 对施工项目工期索赔的探讨(

    星级: 6 页

  • 对施工项目工期索赔的探讨

    星级: 7 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 国际工程项目工期索赔计算方法探讨

下载积分: 1199

内容提示: 2 0 11年6 月第9 卷第6 期项目管理技术P R O J E C TM A N A G E M E N TT E C H N O L O G YV O I. 9N o . 6Ju n . 2 0 11国际工程项目工期索赔计算方法探讨黄遥吴世铭( 长沙理工大学。 湖南长沙4 10 114 )摘要: 在国际工程项目工期索赔中, 由于受多因素影响, 工期索赔责任归属难以判别和责任比例难以测定,现有单一方法不能完全解决问题, 因此在已有的国际工程项目工期索赔计算方法研究成果的基础上。 通过比较现有的几种计算方法, 并进行适当改进, 探索出一种更合理的工期索赔定量化计算方法, 即通过韦恩图将共同延误进行分解, 进而对多因素影响下的国际工程项目工期延误责任进行较为精确合理的划分。关键词: 多因素; 国际...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:27 | 上传日期:2013-06-08 16:13:05 | 文档星级:
2 0 11年6 月第9 卷第6 期项目管理技术P R O J E C TM A N A G E M E N TT E C H N O L O G YV O I. 9N o . 6Ju n . 2 0 11国际工程项目工期索赔计算方法探讨黄遥吴世铭( 长沙理工大学。 湖南长沙4 10 114 )摘要: 在国际工程项目工期索赔中, 由于受多因素影响, 工期索赔责任归属难以判别和责任比例难以测定,现有单一方法不能完全解决问题, 因此在已有的国际工程项目工期索赔计算方法研究成果的基础上。 通过比较现有的几种计算方法, 并进行适当改进, 探索出一种更合理的工期索赔定量化计算方法, 即通过韦恩图将共同延误进行分解, 进而对多因素影响下的国际工程项目工期延误责任进行较为精确合理的划分。关键词: 多因素; 国际工程; 工期索赔; 共同延误; 韦恩图0引言国际工程项目工期索赔是在国际工程管理实践中产生出来的一类独立的管理行为, 也是工程实践中一项非常重要的工作…。 多因素影响下的工期索赔一直是一个难题, 国际上已对此进行了多方面的研究, 并提出了多种解决方案, 但都存在一定局限性。 在施工合同索赔的各个环节中,索赔事件的责任划分是正确处理索赔的前提, 因此讨论多因素影响下的工期索赔的定量化计算、明确各方责任, 对于保障当事人的合同权益和解决索赔争端有着重要的作用。1现有工期索赔计算原则在实际的施工过程中, 工期的拖延往往是由两种或者两种以上的原因同时发生而引起的, 如承包商的原因、 业主的原因, 或客观的原因i2J,这就是接下来将要探讨的在多因素影响下产生的共同延误问题。 在共同延误发生时, 各干扰事件交叉部分的责任划分是一个难点, 目前, 此延误常用的处理原则一般有四种。1. 1初始事件原刚该处理原则是先判断哪一种原因最先发生,即找出初始延误者, 其应对工程拖期负责, 在初始延误发生作用期间, 其他并发的延误者不承担拖期责任。 初始事件原则体现的是“逻辑责任” ,有其逻辑合理性, 但是它不考虑交叉时段内其他因素所引起的延误事件可能带来的交互影响, 违反了公平原则。1. 2不利f 承包商原则即在多干扰事件交叉时段内, 只要出现的责任或风险与承包商有关, 不管这些责任或风险中有没有业主的原因, 一律由承包商承担。 不利于承包商原则简单易行, 但它既不符合逻辑又违背公平原则, 也与以F ID IC 为代表的国际惯例相抵触。1. 3对比法原则在实际工程中, 干扰事件常常仅影响某些单项工程、 单位工程或分部分项工程的工期, 要分析它们对总工期的影响, 可以采用较简单的对比. 分折法。 常用的计算公式为总工期索赔= 受干扰部分工程合同价/整个工程合同总价X 该部分工程受干扰工期拖延量这种方法计算简单、 方便, 不需要做复杂的网络分析, 但也常常不符合复杂工程的实际情况, 不够科学。1. 4 责任分摊原则责任分摊原则是指交叉时段内的索赔事件应由业主、 承包商分别承担责任, 并按各延误事件对延误结果的影响分摊责任, 并由延误事件的责任方承担。 这是一种折中的处理, 符合公平原则, 但责任比例难以确定且可操作性相比其他原则低。 责任分摊原则包含了网络分析法和动态分析法。1. 4 . 1网络分析法旧1通过分析索赔事件发生前后的网络计划, 对万方数据

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司