188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
LIAOBIXIA

上传于:2016-12-31

粉丝量:0

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 中西方学术期刊编辑体制比较研究

    星级: 7 页

  • 《中西方学术期刊审稿制度比较研究》

    星级: 1 页

  • 中西方学术期刊审稿制度比较研究

    星级: 16 页

  • (论文)中西方学术期刊审稿制度比较研究

    星级: 1 页

  • 中西方学术期刊出版机制比较研究论纲

    星级: 3 页

  • (论文)中西方学术期刊出版机制比较研究论纲

    星级: 3 页

  • 中西方投资体制比较研究

    星级: 4 页

  • 中西方师德比较研究,中西方师德比较研究

    星级: 4 页

  • 学术期刊论文发表中西方工作价值观比较

    星级: 3 页

  • [精品]中西方节能减排政策比较研究精品比较研究中西方政策比较研究

    星级: 6 页

  • 中西方择校问题的比较研究,中西方择校问题的比较研究

    星级: 1 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 中西方学术期刊编辑体制比较研究

下载积分: 400

内容提示: [收稿日期] 2012-11-27[基金项目] 本文系国家社会科学基金项目“中西方学术期刊出版机制比较研究”( 10BXW011) 相关成果。[作者简介] 郑秀娟( 1966—) ,女,河北邢台人,中国石油大学( 北京) 《古地理学报》编辑部副编审, 主要从事期刊编辑学及沉积地质学研究。第 29 卷第 2 期2013 年 3 月( 社会科学版)Journal of Shandong University of Technology( Social Sciences)Vol. 29,No. 2Mar. 2013中西方学术期刊编辑体制比较研究郑秀娟( 中国石油大学? 北京? 《古地理学报》编辑部,北京 100083)[摘要]从中西方学术期刊主编、编辑与编辑理念形成的机制角度看, 中西方学术期刊主要区别有...

文档格式:PDF | 页数:7 | 浏览次数:23 | 上传日期:2016-12-31 23:26:20 | 文档星级:
[收稿日期] 2012-11-27[基金项目] 本文系国家社会科学基金项目“中西方学术期刊出版机制比较研究”( 10BXW011) 相关成果。[作者简介] 郑秀娟( 1966—) ,女,河北邢台人,中国石油大学( 北京) 《古地理学报》编辑部副编审, 主要从事期刊编辑学及沉积地质学研究。第 29 卷第 2 期2013 年 3 月( 社会科学版)Journal of Shandong University of Technology( Social Sciences)Vol. 29,No. 2Mar. 2013中西方学术期刊编辑体制比较研究郑秀娟( 中国石油大学? 北京? 《古地理学报》编辑部,北京 100083)[摘要]从中西方学术期刊主编、编辑与编辑理念形成的机制角度看, 中西方学术期刊主要区别有: 学术期刊主编的精力投入不同;进入编辑职业人员学术素质门槛不同; 编辑工作方式及在职培训不同; 编辑人员的科学传播理念不同,等等。 这些不同是中国学术期刊提高质量、走向国际需要认真思考的问题。[关键词]中西方;学术期刊;编辑体制;比较研究[中图分类号] G232[文献标识码] A[文章编号] 1672-0040( 2013) 02-0065-07一、引言随着综合国力的逐渐增强和科研水平的不断提高,中国学术期刊得到了较快发展,不少已经走向了国际。 据统计, SCI 收录的中国论文数在国内学术期刊发表的比例, 20 世纪末上升幅度较大,由 1995 年的 13. 62% 到 2000 年的40. 73% ,[1]当然这很大程度上要归功于 SCI 收录中国期刊数的增加( 由 1994 年的 7 种增加到 2000 年的 59种) 。 但是之后情况就不容乐观了。 由于科研机构与高校评价体系等导向原因, 国内的专家学者有创新性的文章一般不在国内期刊发表, 一流的学术论文大多数流向国外的 SCI 影响因子较高的学术期刊, 造成国内学术期刊的发展步履维艰。数据表明, 虽然 2000 年至 2002 年在 SCI 收录的中国期刊数由 59 种增加到 74 种, 但是发表在国内学术期刊上的 SCI 论文比例却由 40. 73% 下降到了 36. 19% 。[2]可见中国的学术论文在国内 SCI收录的学术期刊上刊登比例在明显下降, 国内优秀学术论文不断外流, 这让国内的编辑遭遇“巧媳难为无米之炊”的尴尬。 于是, 国内 的学术期刊一方面要提升学术质量,增强国际影响力,另一方面又难以找到高水平的学术论文。 是什么原因造成了国内学术期刊的现状? 中国学术期刊和西方学术期刊的学术质量是否存在距离? 出现问题的原因何在? 我们的编辑队伍素质与编辑理念是不是和西方有差距? 中西方学术期刊编辑有何不同与相同之处? 对这些问题以及由此形成的机制还未见前人进行系统探讨。 在此, 试图就学术期刊的主编、编辑、编辑的工作方式和编辑理念等形成的中西方学术期刊编辑机制异同,进行探讨,希望能起抛砖引玉之功效。二、中西方学术期刊主编的异同主编是学术期刊的灵魂,是学术期刊的旗帜,他就像一个乐队的指挥, 直接决定着学术期刊的发展方向与品位。( 一) 中国学术期刊的主编国家新闻出版署 1995 年颁发的《关于报刊社长总编( 主编) 任职条件的暂行规定》 第八条规定: 报刊社社长、 总编辑( 主编) 必须是中华人民共和国公民, 必须是主管、 主办单位的在编人员。56

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司