188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
wuhanying2..

上传于:2015-03-13

粉丝量:3

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 污水处理厂运行管理效果评价模型评价模型污水处理厂运行管理效果评价模型

    星级: 5 页

  • 污水处理厂运行管理效果评价模型

    星级: 3 页

  • 污水处理厂运行管理效果评价模型

    星级: 3 页

  • 污水处理厂运行管理效果评价模型

    星级: 3 页

  • 黑河调水效果评价模型

    星级: 4 页

  • 黑河调水效果评价模型

    星级: 3 页

  • 堤坝防渗加固效果评价模型试验研究

    星级: 67 页

  • 广告销售效果评价的数量模型

    星级: 3 页

  • 堤坝防渗加固效果评价模型试验研究

    星级: 66 页

  • 堤坝防渗加固效果评价模型试验研究

    星级: 63 页

  • 心理咨询效果评价模型初探

    星级: 5 页

  • 可变情报板诱导效果评价模型

    星级: 5 页

  • 心理咨询效果评价模型初探

    星级: 5 页

  • 基于网络的教学效果评价模型

    星级: 3 页

  • 配棉混包排列优化模型与效果评价

    星级: 4 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 污水处理厂运行管理效果评价模型

下载积分: 688

内容提示: 运行与管理污水处理厂运行管理效果评价模型刘开第 ,   李思敏 ,   庞彦军(河北建筑科技学院 经济与管理系 , 河北 邯郸 056038)   摘   要 :   污水处理厂运行管理效果涉及到污水处理水量、水质和消耗等方面诸多项指标 ,是多指标综合评价问题。 鉴于:酆掀兰勰P偷 “取大取小”运算损失较多信息 ,灰色聚类模型比较粗糙等不足 ,本文建立的未确知测度识别评价模型克服了 上述模型的一些不足 ,是定量分析、评价污水处理厂运行效果的可靠、实用模型。   关键词 :   综合评价 ;   未确知测度 ;   置信度 ;   排序中图分类号 : X505    ...

文档格式:PDF | 页数:3 | 浏览次数:13 | 上传日期:2015-03-13 16:55:04 | 文档星级:
运行与管理污水处理厂运行管理效果评价模型刘开第 ,   李思敏 ,   庞彦军(河北建筑科技学院 经济与管理系 , 河北 邯郸 056038)   摘   要 :   污水处理厂运行管理效果涉及到污水处理水量、水质和消耗等方面诸多项指标 ,是多指标综合评价问题。 鉴于:酆掀兰勰P偷 “取大取小”运算损失较多信息 ,灰色聚类模型比较粗糙等不足 ,本文建立的未确知测度识别评价模型克服了 上述模型的一些不足 ,是定量分析、评价污水处理厂运行效果的可靠、实用模型。   关键词 :   综合评价 ;   未确知测度 ;   置信度 ;   排序中图分类号 : X505    文献标识码 : C    文章编号 : 1000 - 4602(2000) 08 - 0045 - 03   基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 (69675003) ;   河北省自然科学基金资助项目 (699319)   一座污水处理厂的运行管理效果与污水处理水量、水质和能耗有关。 以污水处理厂为讨论对象 ,评价指标取 I1= 处理水量(m3/ d) , I2= BOD5去除率( %) , I3 = SS 去除率 ( %) , I4 = 气水比 (即处理 1m3污水所需空气量) , I5 = 能耗 (即去除 1 kgBOD5的用电数 ,kW? h) 。1   未确知测度评价模型设 Xi是第 i 个污水处理样本 ,评价对象空间记作 X ,则 X = { x1, x2, …, xn} 。 评价 Xi需测量 m 个指标 I1,I2, …,Im,评价指标空间记作 I ,则 I = { I1,I2, …, Im} 。 设 xij是第 i 个样本 xi关于第 j 个指标Ij的测量值 ,对每个测值 xij有 p 个评价等级 c1 ,c2,…,cp,评价空间记作 U ,则 U = { c1, c2, …, cp} 。 在此 p = 5 ,{ c1, c2, c3, c4, c5} = {很好 ,好 ,中 ,差 ,很差} ,显然 ck比 ck + 1( k = 1 ,2 ,3 ,4) 强 ,记作 c1 > c2>…> c5,这时称{ c1, c2, …cp} 是评价空间 U 的一个有序分割类。11 1   单指标效果的未确知测度令μijk=μ ( xij∈ck) 表示测值 xij属于第 k 个评价等级和程度 , μ 满足 :  0 ≤ μ ( xij∈ck) ≤1 ( i = 1 ,2 , …, n ; j = 1 ,2 ,      …, m ; k = 1 ,2 , …, p)  μ ( xij∈U) = 1 ( i = 1 ,2 , …, n ; j =1 ,2 , …, m)k= ∑(1)(2)  μxij∈Ul = 1clkl = 1μ (xij∈cl) ( k =1 ,2 , …, p)(3)称式 (2) 为μ 对评价空间 U 满足 “归一性” ,称式 (3) 为μ 对评价空间 U 满足 “可加性”。 这两条十分重要 ,因为不满足 “归一性”和 “可加性”的度量结果在理论上是不可信的。 称满足式 (1) 、(2) 、(3) 的μ 为未确知测度 ,简称测度。 称矩阵 :μi11μi12(μijk)m ×p=… μi1 pμi21μi22… μi2 p……ω…μim1μim2… μimp( i = 1 ,2 , …,n)(4)为单指标测度评价矩阵。11 2   指标权重指标 Ij相对其他评价指标的重要程度记作 Wj,m    0 ≤Wj≤1 , ∑j = 1Wj= 1(5)称 Wj为 Ij 的权重。?54?     中国给水排水2000 Vol. 16            CHINA WATER & WASTEWATER            No. 8

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司