188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
qb24451144..

上传于:2015-03-09

粉丝量:11

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 用于修理级别分析的费用模型开发

    星级: 4 页

  • 修理级别分析方法探讨

    星级: 8 页

  • [经济/管理]修理级别分析LORA的方法

    星级: 2 页

  • 模块化装备修理级别分析技术的研究

    星级: 3 页

  • 国内外修理级别分析对比研究 pdf

    星级: 4 页

  • 修理级别分析方法

    星级: 4 页

  • 国内外修理级别分析对比研究

    星级: 4 页

  • 装甲装备修理级别分析方法研究

    星级: 50 页

  • 某型导弹弹上设备修理级别分析

    星级: 4 页

  • 空空导弹修理级别分析技术_王旭

    星级: 4 页

  • 复杂装备修理级别分析工程化方法研究

    星级: 3 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: [精品]国内外修理级别分析对比研究

下载积分: 420

内容提示: Equipment Manufactring Technology No.8,2011设备管理与维修111111111111111111修理级别分析 (L e v e lo fRe p a i rA n a l y s i s ,L ORA )是装备保障性分析的一个非常重要的环节, 其目 的是为装备的修理确定最佳的修理级别或报废决策,并影响装备设计, 其实施的好坏, 将直接影响到装备维修级别确定和装备保障资源确定的好坏, 对装备保障产生至关重要的影响。 修理级别分析,已经成为了一个研究热点,国内外对此展开了大量的研究。 所以, 很有必要对国内外修理级别分析研究特点进行分析, 得出国内外修理级别分析研究的优缺点,为我们以后进行装备修理级别分析提供建议。1国内修理级别分析研究...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:27 | 上传日期:2015-03-09 03:45:41 | 文档星级:
Equipment Manufactring Technology No.8,2011设备管理与维修111111111111111111修理级别分析 (L e v e lo fRe p a i rA n a l y s i s ,L ORA )是装备保障性分析的一个非常重要的环节, 其目 的是为装备的修理确定最佳的修理级别或报废决策,并影响装备设计, 其实施的好坏, 将直接影响到装备维修级别确定和装备保障资源确定的好坏, 对装备保障产生至关重要的影响。 修理级别分析,已经成为了一个研究热点,国内外对此展开了大量的研究。 所以, 很有必要对国内外修理级别分析研究特点进行分析, 得出国内外修理级别分析研究的优缺点,为我们以后进行装备修理级别分析提供建议。1国内修理级别分析研究特点我国对于修理级别分析研究非常重视, 在 19 9 7年 颁 布 了 专 门 针 对 修 理 级 别 分 析 的 国 军 标GJ B29 61- 9 7[ 1],该军标确定了一些基本的 L ORA原则和方法, 包括经济性评估、 非经济性评估、 敏感性评估、 制订 L ORA报告等, 并分别为航空装备、 海军舰船装备、陆军装备提供了可参考的方法。 国内关于修理级别分析研究的文章比较多, 如参考文献[ 2]~ [ 9]就是比较有代表性的文章, 他们主要是依据国军标从装备非经济性和经济性分析这两个角度出发, 结合不同的方法去分析, 采用的方法主要有报废决策方法、简单决策树法、 德尔菲法、 层次分析法、 灰色理论法、模块化装备法等或多种方法的综合应用。国内修理级别分析研究的特点,分述如下。1.1从非经济性分析多、 经济性分析少, 向非经济性与经济性结合转变在这些文章中, 非经济性分析方法占到很大一部分,而经济性分析方法很少。 其主要原因是装备的非经济性因素较好把握, 易进行简单的定性分析和适当的定量分析, 操作起来简单方便, 能与各维修级别的维修能力结合, 作出是否在该维修级别修理或报废的决定;相对于经济性分析, 经济性数据采集困难 (经济性数据积累少、 保密因素、 准确度不高等) 、费用模型多、 费用参数多、 操作起来不方便, 在进行分析时,需要面对上百个参数和数十个模型, 若在一个环节出现问题, 分析结果的可信度就会很低,失去分析的价值,所以现阶段进行经济性分析比较困难,国内相关文献较少。1.2从定性分析多、 定量分析少, 向定性定量结合转变在国内文献中修理级别分析中, 定性分析多, 定量分析少。 如简单决策树法,只是通过几个简单的决策点, 便可以决定装备的修理级别或报废级别,操作简单, 但是需要很多相关资料, 该方法在进行分析时科学依据不强, 主观影响因素大, 只能应用于很简答的修理级别分析。 非经济性分析中常采用的填表分析, 是根据影响限制装备维修级别的非经济性因素在表格里进行选择,虽然操作简单,结果有一定参考价值,但主观因素较大,准确度不高,且较繁琐。经济性分析是典型的定量分析, 它是通过计算比较不同维修级别维修的费用, 得到保障费用最低的维修级别,但分析要求高。 定性分析和定量分析结合的文章较少, 主要是层次分析法、 德尔菲法、 灰色理论法等, 他们将非经济性因素进行量化处理,将定性与定量分析结合起来, 然后建立决策矩阵进行分析,其分析结果更具科学性,理论依据强。国内外修理级别分析对比研究李良峰,陈柏松,王晓伟,宋文波(空军航空大学 航空机械工程系,吉林 长春 130022 )摘 要: 阐述了国内修理级别分析研究的特点, 指出了国内研究的三个转变, 同时阐述了国外修理级别分析在应用和理论方面的研究特点,着重介绍了国外典型的数学分析模型及研究思路,指出了国内外研究的异同,并提出了同时考虑非经济性和经济性因素运用数学模型及算法进行系统分析的建议。关键词: 修理级别分析;分析方法;非经济性分析;经济性分析;数学模型中图分类号:T B114文献标识码:A文章编号:1672- 545X (2011 ) 08- 0140- 04收稿日期: 2011- 05- 13作者简介: 李良峰 (19 86—) ,男,四川成都人,在读硕士研究生,研究方向: 航空装备技术保障。140

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司