188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
ustt050

上传于:2014-12-02

粉丝量:0

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • (精选)乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配

    星级: 5 页

  • 乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配

    星级: 20 页

  • 乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配

    星级: 20 页

  • 8.乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配

    星级: 20 页

  • 乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配(精品)

    星级: 5 页

  • 大气中CO2激光传输特性研究

    星级: 5 页

  • 弧圈球打法乒乓球底板和套胶的选择 底板和胶皮的搭配方法[推荐]

    星级: 8 页

  • 弧圈球打法乒乓球底板和套胶的选择_底板和胶皮的搭配方法(论文资料)

    星级: 11 页

  • 弧圈球打法乒乓球底板和套胶的选择 底板和胶皮的搭配方法

    星级: 8 页

  • 乒乓球拍子胶皮与底拍的软硬搭配

    星级: 2 页

  • 乒乓球拍子胶皮与底拍的软硬搭配

    星级: 2 页

  • 乒乓球拍子胶皮与底拍的软硬搭配

    星级: 2 页

  • 乒乓球拍子胶皮与底拍的软硬搭配(精品)

    星级: 5 页

  • 乒乓球拍子胶皮与底拍的软硬搭配

    星级: 7 页

  • 乒乓球拍子胶皮与底拍的软硬搭配

    星级: 2 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: (精选)乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配

下载积分: 1890

内容提示: 器材发烧终结篇之 I,II,III----关于底板选择及胶皮搭配的“毕业论文” 器材发烧终结篇之 I-----“底板的淘汰” 要让我把那篇 E 文的“毕业论文” 重新翻译过来好象有点劲头不足, 还是先加一篇补充在这里, 那篇以后再说吧. 一. “Final 10” -(BT555, Powerplay, YE, YAD, TL, TO, YO, YO40, KVY, WLQglassfiber). 从我打过的超过30多块板中,这最后 10块板之所以能成为188宝金博页面版选择, 是因为它们能满足188宝金博页面版下列要求: -都具备正手杀伤力和连续性的均衡; -都具有一定范围内较均衡的推档和横拉能力; -手感上都具有一定的“软” 的感觉, 不是太硬; -...

文档格式:DOC | 页数:5 | 浏览次数:18 | 上传日期:2014-12-02 10:38:27 | 文档星级:
器材发烧终结篇之 I,II,III----关于底板选择及胶皮搭配的“毕业论文” 器材发烧终结篇之 I-----“底板的淘汰” 要让我把那篇 E 文的“毕业论文” 重新翻译过来好象有点劲头不足, 还是先加一篇补充在这里, 那篇以后再说吧. 一. “Final 10” -(BT555, Powerplay, YE, YAD, TL, TO, YO, YO40, KVY, WLQglassfiber). 从我打过的超过30多块板中,这最后 10块板之所以能成为188宝金博页面版选择, 是因为它们能满足188宝金博页面版下列要求: -都具备正手杀伤力和连续性的均衡; -都具有一定范围内较均衡的推档和横拉能力; -手感上都具有一定的“软” 的感觉, 不是太硬; -板重都比较适合两面反胶, 不会太显“头重” ; -板形都比较适合横拉,横打. 那么, 不选择其他五层,七层,和纤维板的原因呢? 二. “五层篇” (放弃的理由) 还打过 BTY 的 Shamada, Chinese Real, Korbel, Stiga 的 OC, Allround CR, 以及 Avalox 550. 其中: -Shamada 和 Real 厚度超过得去 7.0mm, 拉球底劲太差, 只适合近台, 近中台; 且无形变, 横拉不吃球, 属于快攻板. -Korbel, 550,OC, Allround-CR 正手拉球低劲都不错, 蛮冲的, 但是发力要求较高. 最不好的是推挡时借力太差, 毫无力道而言. -还打过Yasaka的三层 Hinoki的 GX-600. 手感不错; 可惜板面太小, 拉易碰手指; 板还是太厚(>7.5mm),不适合横拉及中台的发力. 三. “七层篇” (不用的原因) 一直要想找一块推挡和横拉均衡的板, 那么, 一块“软或者偏软” 的七层不就解决问题了吗? 事实是: -BTY CN7 是够“软” , 但是真的发力又缺少底劲, 而推挡又不够稳, 且对横拉来说仍然太厚, 形变不够. -777, Maxwood,CL, Powerspeed 推挡都相当好, 也不是太厚, 选择轻的也应能横拉. 但还是偏硬了一点, 正手的连续性和中台的底劲令人不满意, 且现在很难弄到较轻的了. -Rossi Fire 也太软了, 虽然底劲不错, 但完全缺乏 7 层的“坚挺” , 推挡太差. 而且, 所有德国造的直板 (Tibhar, Joola, Andro), 板面均太小, 不适合直板横拉. 四. “纤维篇” (永别的缘故) 为了 追求“一击必杀” 的快感, 曾经试过不少碳板. 正手进攻确实“爽” , 但一比赛就觉得心里没底,因为小球和防守实在不好把握. -普碳, Taksim, 都太厚, 影响小球的手感, 防守也不容易控制. -YCA, 瓦碳, 持球不错,顶对手的前冲弧圈也很好. 但“持球而不吃球” 的特性令它们在正手中台底劲方面差强人意. 虽然近台的正手暴冲不错, 但横拉的连续性及弧线很差. -9th wonder, 一块美国 Spintech 牌子但由德国代工的 7 木 2 碳的板, 是我买的最贵的一“甜点区” 不够, 横

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司