188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
sunlong44

上传于:2015-07-08

粉丝量:116

个人理想:在188宝金博页面版天地里有一番大作为。188宝金博页面版理念:大爱育人


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 大学毕业实习报告9毕业实习报告范文[]9

    星级: 2 页

  • 中美上市公司内控缺陷披露与市场反应对比分析——基于DF航空公司的观察三

    星级: 5 页

  • 上市公司内控缺陷披露对市场反应的影响研究

    星级: 57 页

  • 内控缺陷披露与修正的市场反应及盈余信息含量研究

    星级: 63 页

  • 自媒体传播渠道对内控缺陷披露市场反应的影响研究

    星级: 8 页

  • 交叉上市公司内部控制缺陷披露和市场反应研究——以a航空公司为例

    星级: 44 页

  • 交叉上市公司内部控制缺陷披露和市场反应研究——以A航空公司为例

    星级: 44 页

  • (论文)内控缺陷与真实盈余管理的关联性研究——基于上市公司强制性内控信息披露的证据

    星级: 9 页

  • 内控缺陷与真实盈余管理的关联性研究——基于上市公司强制性内控信息披露的证据

    星级: 9 页

  • 上市公司内部控制缺陷披露与市场反应的关系研究

    星级: 1 页

  • 交叉上市公司社会责任缺陷披露市场反应

    星级: 28 页

  • 审计意见对内控缺陷披露的市场反应调节分析

    星级: 2 页

  • 自媒体对内控缺陷披露市场反应的影响研究——以微博为例

    星级: 73 页

  • 交叉上市公司内部控制缺陷披露的影响因素与市场反应——基于兖州煤业的案例研究

    星级: 9 页

  • 【精品】第八单元溶液的形成(好用)

    星级: 25 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 中美上市公司内控缺陷披露与市场反应对比分析——基于DF航空公司的观察连

下载积分: 350

内容提示: 中美上市公司内控缺陷披露与市场反应对比分析——基于DF航空公司的观察◆ 郭梦迪【摘要】本文采取案例研究与事件研究的方法,对DF航空公司2001年至2011年在中国内地和美国内控缺陷披露情况进行梳理,找出其差异的影响因素,对内控缺陷披露差异造成的市场反应加以分析,提出中国内地上市公司完善内控缺陷披露制度的建议。[ 关键词】内控缺陷披露市场反应对比分析一、引言中国内地与美国的内控信息披露机制存在较大差异,尤其在重大缺陷的认定上,中国内地的主观空间更大,而美国监管部门单就重大缺陷的迹象就列举了23种,内容更详细、更具操作性。因此将两地的内控信息...

文档格式:PDF | 页数:5 | 浏览次数:15 | 上传日期:2015-07-08 09:11:48 | 文档星级:
中美上市公司内控缺陷披露与市场反应对比分析——基于DF航空公司的观察◆ 郭梦迪【摘要】本文采取案例研究与事件研究的方法,对DF航空公司2001年至2011年在中国内地和美国内控缺陷披露情况进行梳理,找出其差异的影响因素,对内控缺陷披露差异造成的市场反应加以分析,提出中国内地上市公司完善内控缺陷披露制度的建议。[ 关键词】内控缺陷披露市场反应对比分析一、引言中国内地与美国的内控信息披露机制存在较大差异,尤其在重大缺陷的认定上,中国内地的主观空间更大,而美国监管部门单就重大缺陷的迹象就列举了23种,内容更详细、更具操作性。因此将两地的内控信息披露情况加以对比分析,有助于借鉴美国先进的监管措施,进一步优化我国上市公司内控缺陷披露的市场环境。截至2012年12月21日,我国在境内外同时上市的公司达到73家,其中大型国有企业占到主体地位,本文案例选取的DF航空公司是我国首家在内地、香港、美国同时上市的航空企业,早在1997年便同时在三地交叉上市,这样就为本文从纵向研究内控缺陷揭露问题提供了便利,同时其在三地的内控信息披露存在较大差异,这也为横向研究不同资本市场的反应奠定了基础。二。DF航空在内地和美国内控信息披露的对比( 一) 内地、美国内控信息披露状况对比本部分数据选自2001~201 1年间在上海、美国发布的公司年报,其中美国的资料是从2002年开始的,并参考相关媒体公告的信息,按照互相印证的方式筛选搜集来的资料,以保证统计信息的真实性和准确性。在DF航空美国年报中,内控信息披露出现在“ 控制与程序” 部分,遵从萨班斯法案第404条的规定要求,DF航空白2002年开始都会在此部分对公司内控评估、高管层鉴证内控机制有效性等进行报告,并提出相应变化与整改措施。在2002年、2003年的年报中,DF航空陈述公司的内控机制程序是有效的,其审计委员会为保证其有效性设计了一整套包括票据管理、投诉处理等方面的程序。2004年、2005年DF航空在其内地年报并未披露内控机制的缺陷,而与此同时,美国的上市公司内控信息披露形成“ 运动化” 趋势。DF航空在2004年美国年报中甚至披露了普华永道会计师事务所出具的内控缺陷审计结果,包括关联方交易的披露不足、交易收入的依据性不足、具有国际会计审计水准的专家缺乏等问题,并披露了公司提出的对应整改措施。在2005年的美国年报中披露了两项实质性缺陷。2006年美国年报中,DF航空披露普华永道会计师事务所对几项实质性内控缺陷。如公司在现金流量表确认,递延所得税计量、资产、负债完整性等方面的完整性不能实施有效控制。随后DF航空高管层自我鉴证当年内控机制无效。这说明DF航空开始重视推行班萨斯法案中的财报内控评估,并确实将其归为实质性漏洞,并提出相应整改措施。在2007年美国年报中,对人员培训、O RACLE系统权限等整改措施完善情况进行了说明。2008年上海证券交易所发布《公司治理专项活动整改进展情况报告》,其中DF航空披露的内容与2007◆ ◆2014。8中国恕酆审计33万方数据

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司