188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
秋明油田

上传于:2012-04-26

粉丝量:176

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 公众人物名誉权之限制与保护

    星级: 3 页

  • 公众人物名誉权论公众人物名誉权、隐私权限制的探讨

    星级: 7 页

  • 论名誉权保护视野之下的公众人物

    星级: 4 页

  • 论公众人物名誉权的特殊保护

    星级: 51 页

  • 论名誉权保护视野之下的公众人物

    星级: 5 页

  • 论公众人物名誉权的法律保护

    星级: 42 页

  • 论文-论名誉权保护视野之下的公众人物

    星级: 4 页

  • 论公众人物名誉权的法律保护

    星级: 43 页

  • 论公众人物名誉权的法律保护

    星级: 41 页

  • 论公众人物名誉权的特殊保护

    星级: 52 页

  • 论名誉权保护视野之下的公众人物

    星级: 4 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 论公众人物名誉权的限制与保护

下载积分: 700

内容提示: 1 论公众人物名誉权的限制与保护 摘要 我国现在只是在对一般人物的名誉权保护有明确的法律规定 而公众人物的名誉权保护在立法上还是空白。 因此有必要对公众人物与一般公众的特殊之处进行思考 明确公众人物应受到的限制不断完善我国的立法制度从而更好的对公众人物进行保护。 关键词公众人物;公众人物名誉权限制;公众人物名誉权的保护 一、公众人物的界定 在 1967 年的柯蒂斯出版公司诉巴茨案与联合公司诉沃克案中联邦最高法院首席大法官沃伦宣判结果联邦最高法院第一次将“公共官员”概念扩充解释为“公众人物”(public fi...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:78 | 上传日期:2012-04-26 20:33:54 | 文档星级:
1 论公众人物名誉权的限制与保护 摘要 我国现在只是在对一般人物的名誉权保护有明确的法律规定 而公众人物的名誉权保护在立法上还是空白。 因此有必要对公众人物与一般公众的特殊之处进行思考 明确公众人物应受到的限制不断完善我国的立法制度从而更好的对公众人物进行保护。 关键词公众人物;公众人物名誉权限制;公众人物名誉权的保护 一、公众人物的界定 在 1967 年的柯蒂斯出版公司诉巴茨案与联合公司诉沃克案中联邦最高法院首席大法官沃伦宣判结果联邦最高法院第一次将“公共官员”概念扩充解释为“公众人物”(public figure)。目前由于相关立法以及理论研究的滞后我国对“公众人物”没有形成较为统一的认识笔者赞同多数学者的意见 认为“公众人物”指与社会公共利益有密切关系的社会知名人士、 团体及政府官员。大致可划分为以下基本类型自愿的公众人物和非自愿的公众人物;政治公众人物和社会公众人物。对于名誉权学者一般认为其具有法定性、专属性、非财产性和可克减性的特点。①名誉权的这些特点公众人物名誉权都应具有除此之外基于公众人物名誉权与公共利益的相关性的特点故而使法律对其的保护受到了一定程度的限制。 二、公众人物名誉权的限制 (一)公众人物的名誉权与言论自由的冲突 正是由于公众人物的个人荣辱与公共利益密切相关 因而其名誉权就有可能与他人的言论发生冲突谈到言论自由就不得不说到新闻权与知情权这两种权利可以说是言论自由的权利延伸

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司