188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
bdwlsos

上传于:2015-02-12

粉丝量:3

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 叙词表、元数据与本体之间关系探究

    星级: 4 页

  • 叙词表、元数据与本体之间关系探究

    星级: 4 页

  • 本体与元数据关系研究

    星级: 4 页

  • 本体与元数据关系研究

    星级: 4 页

  • 中文叙词表本体——叙词表与本体的融合

    星级: 10 页

  • 中文叙词表本体——叙词表与本体的融合

    星级: 10 页

  • 中文叙词表本体——叙词表与本体的融合1

    星级: 14 页

  • 中文叙词表本体 叙词表与本体的融合pdf - 深圳大学

    星级: 14 页

  • 叙词表与本体的区别与联系

    星级: 4 页

  • 叙词表与本体的区别与联系

    星级: 4 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: [精品]叙词表_元数据与本体之间关系探究

下载积分: 420

内容提示: 叙词表、元数据与本体之间关系探究李金定【摘   要】本文首先分析了本体与叙词表之间的关系 , 并就二者转化相关问题展开探讨。接着 , 深入研究了本体与元数据的互补关系 , 并以实例来说明。在此基础上 , 本文提出了一个整合本体、叙词表与元数据各方优势的知识组织系统。【关键词】本体   叙词表   元数据Abstract : This paper firstly analyzes the relationship between the Ontology and the Thesaurus , and alsoinquires into several issues related to the transformation of them. Secondly , the author deeply researches thecomplemen...

文档格式:PDF | 页数:4 | 浏览次数:126 | 上传日期:2015-02-12 12:15:55 | 文档星级:
叙词表、元数据与本体之间关系探究李金定【摘   要】本文首先分析了本体与叙词表之间的关系 , 并就二者转化相关问题展开探讨。接着 , 深入研究了本体与元数据的互补关系 , 并以实例来说明。在此基础上 , 本文提出了一个整合本体、叙词表与元数据各方优势的知识组织系统。【关键词】本体   叙词表   元数据Abstract : This paper firstly analyzes the relationship between the Ontology and the Thesaurus , and alsoinquires into several issues related to the transformation of them. Secondly , the author deeply researches thecomplementary relationship between the Ontology and the Metadata , which are illustrated to by examples.On this basis , this paper brings forward an integrated knowledge organization system which integrates all theadvantages of the Thesaurus , the Metadata and the Ontology.Key words : Ontology  Thesaurus   Metadata   本体是对领域知识的归纳和形式化 , 目的就在于共享和重用 , 因此特别适合作为信息模型对知识系统进行描述、表达和呈现。而叙词表和元数据作为信息描述和信息组织的工具 , 在图书馆已经有了悠久的应用历史 , 它们在某种程度上都和本体起着相似的作用 ,二者和本体究竟有着什么样的区别和联系 ? 本文主要就这些内容展开论述。1   本体与叙词表之间的关系分析111   本体与叙词表的区别与联系叙词表 Thesaurus (也称主题词表) , 是一个语义词典 , 由术语及术语之间的各种关系组成 , 能反映某学科领域的语义相关概念 , 主要用于检索时的后控制和标引时的自动或辅助选择索引词 , 是提高查全率和查准率、实现多语种检索的和智能化概念检索的重要途径。本体具备知识推理功能 , 它的结构和功能是叙词表无法实现的 , 但利用叙词表可以实现的功能 , 利用本体全部可以实现。具体来说 , 本体的优越性主要表现在以下六个方面[1]:(1) 在逻辑表达形式上 , 叙词表中的术语均是规范的科学语言 , 而 Ontology 中的概念、术语可以用自然语言和半自然语言来表达。(2) 在组织结构上 , 叙词表中知识点的分布是线性的、一维的; 而 Ontology 中的知识点、概念分布是网状的 , 它可以不单纯是一张平面的网格 , 而是一个在四维空间中伸缩的网状结构。(3) 在系统开放性上 , Ontology 是一个开放集成的体系 , 它的底层知识库与概念集可以随着学科领域的更新和发展随时进行修正和更新; 在这一点上 , 叙词表则望尘莫及。(4) 在语义关系上 , 叙词表中只包含“ 用、代、属、分、参、族” 这 样 的 简 单 的 语 义 关 系。而Ontology 中概念间的关系 , 则被描述得更为广泛、深入、细致和全面 , 包括同义、包含、交叉、互不相关等。这 是 二 者 的 最 主 要 区 别 , 也 是 为 什 么 基 于Ontology 的系统可以实现语义检索和半自然语言乃至自然语言检索功能的奥妙所在。(5) 在各自所包含的内容要素上 , 叙词表是一个词汇库 (语料库) 但不是知识库 , 而 Ontology 不仅仅是概念集、语料库 , 还是一个自备知识库或知识底层的完备的知识组织体系 , 具有智能查询、回答用户问题、机器翻译和预测知识增长点等等传统的基于叙词表的检索系统不具备的功能。(6) 从学科的分类体系发展演化的角度来看 , 叙词表相对稳定 , 结构保守而单一 , 不可能经常修订;而 Ontology 的结构应该是一个基于 XML 的开放体系 ,可以被复用 , 可以增加或减少枝节 , 可以对每个枝节处进行修改和校验 , 可以对原有的模式进行保存 , 还16RESEARCHES IN LIB RAR Y SCIENCE  © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司