188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功，开通会员云端永久保存 去开通
whd4596977..

上传于：2015-08-03

粉丝量：160

该文档贡献者很忙，什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 血液净化室常见的护理风险分析与干预策略

    星级： 2 页

  • 血液净化室常见的护理风险分析与干预策略

    星级： 2 页

  • 血液净化室常见的护理风险分析与干预策略

    星级： 3 页

  • 血液净化中心常见护理风险分析及干预对策

    星级： 2 页

  • 血液净化中心常见护理风险分析及干预对策

    星级： 3 页

  • 血液净化室的常见护理风险及干预对策

    星级： 1 页

  • 血液净化血透室常见的护理风险及干预对策合

    星级： 2 页

  • 血液净化血透室常见的护理风险及干预措施研究

    星级： 2 页

  • 血液净化中心常见护理风险及干预策略

    星级： 3 页

  • 血液净化中心常见护理风险及干预策略

    星级： 2 页

  • 血液净化中心常见的护理风险分析及对策

    星级： 1 页

  • 血液净化护理常见的风险隐患与防护策略

    星级： 1 页

  • 服装店铺陈列很重要 9个需要关注事项

    星级： 3 页

  • 血液净化室护理不良事件的原因分析及干预对策研究

    星级： 1 页

  • 血液净化室护理不良事件的原因分析及干预对策

    星级： 1 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

    暂无笔记

    选择文本，点击鼠标右键菜单，添加笔记

    暂无书签

    在左侧文档中，点击鼠标右键，添加书签

    188宝金博页面版: 血液净化室常见的护理风险分析与干预策略（学术）

    下载积分： 1500

    内容提示： ·108 · ·论著 · ( 护理研 究) 临春医 学工 卷2014年1月 第21卷第1期 血液净化室常见的护理风险分析与干预策略 左苑春 。戴宁军．邓素红 (广东省深圳市人民医院 血液净化室，广东 深圳 518000) 【 摘要】 目的 探讨血液净化室常见的护理风险分析并分析干预策略。方法 选取 固定在我科进行血液透析患者共 220 例， 将患者随机分为两个小组．每组各 110 例。对照组护理上依照常规血液净化程序进行．不采用护理风险分析与干预。观察组则在 对照组的基础上加入护理风险分析与干预。观察两组患者护理风险发生率的变化。结果 观察组护理风险发生率为 3． 64％，低于 ...

    文档格式：PDF | 页数：2 | 浏览次数：17 | 上传日期：2015-08-03 01:17:30 | 文档星级：
    ·108 · ·论著 · ( 护理研 究) 临春医 学工 卷2014年1月 第21卷第1期 血液净化室常见的护理风险分析与干预策略 左苑春 。戴宁军．邓素红 (广东省深圳市人民医院 血液净化室，广东 深圳 518000) 【 摘要】 目的 探讨血液净化室常见的护理风险分析并分析干预策略。方法 选取 固定在我科进行血液透析患者共 220 例， 将患者随机分为两个小组．每组各 110 例。对照组护理上依照常规血液净化程序进行．不采用护理风险分析与干预。观察组则在 对照组的基础上加入护理风险分析与干预。观察两组患者护理风险发生率的变化。结果 观察组护理风险发生率为 3． 64％，低于 对照组的 16． 36％，两组差异有统计学意义 (P <0． O 5) 。结论 通过对血液净化室常见的护理风险进行分析，提 出合理的干预策略， 可以有效减少临床护理风险的发生，值得各级医院进一步研究与推广 【 关键词】 血液净化室；护理风险；干预策略 中图分类号：R473． 6 文献标识码：A doi： 10． 3969~． issn． 1674— 4659． 2014． 01． 0108 A nal ysis on C ommon Nur si ng R i sk and In te rv ention S tr a tegy i n Bl ood Pur if i cati on R oom ZUO Y uanchun, DA I Ning~un， DENG Suhong (Blood Puri f i cation Room, Shenzhen Peo ple 【 Abstract】 Ob j ective To investigate common nursing r i sk in blood purif i cation room and analyze the intervention strategies． Hospital, Shenzhen 518000, China) M ethods 2 20 patients wit h hemodialy si s in our department w ere sel ected and r a ndomly div ided i nto tw o groups， w it h 1 1 0 cases i n each g r oup． Patients in t h e contr ol group receiv ed nursing according to the r eg ul ar blood pur i f i cation procedure s， w hi le patients in the observation g r oup receiv ed the nursi ng ri sk analy si s and interventi on on the ba sis of re g u l ar nursi ng．T he incidences of nursing r i sk were compare d bet w een tw o groups．R esults T he i nci dence of nu r sing r i sk was 3． 64 ％ in t h e observ ati on g r oup，signi f i cantly low er than 16． 3 6％ in t h e control g r oup (P <0． 05)． Conclusions Through the comn~on care r i sk analysis of blood purif i cation room， proposing reasonable inter v ention strateg ies can ef f ectively reduce t h e r i sk of clinical car e ， w hich is w orthy of f i arther study and promotion at all lev els of hospitals． 【 K ey words】 Blood pur i f i cation room； N u r sing risk； Intervention strategies 血液净化室是医院重要的组成部分之一 ，负责为一些急 、 慢性器官衰竭或急性中毒患者提供血液透析服务．起到挽救患 者生命的作用。近年来，随着医疗保障机制的不断改善，需要 进行血液透析的患者逐渐增多。但是 ，由于血液净化技术发展 限制与临床护理管理的问题 ．存在透析患者与血液净化技术发 展不平衡等矛盾，给透析患者的身体健康带来了一定的风险 [1 1 。 我科通过对血液净化室常见的护理风险进行分析，提出干预策 略，并实施于日常工作中，取得了一定的成绩，报道如下。 1 资料和方法 1． 1 临床资料 本研究共纳入 220 例患者 ，均为 2012 年 11月至 2013 年 11月间固定于我科进行血液透析的患者。根据数字随机分组原 则进行研究分组 ，每组各 1 10 例。两组患者临床资料如下：观 察组：男性 6l 例 ，女性 49 例 ，年龄 25 —78 岁 ，平均年龄 (45． 1 ± 15． 3) 岁 ，透析史 1 ～17 年，平均透析史 (8． 1 ± 4． 7) 收稿日期：2013— 11一 l3 作者简介：左苑春 ( 1971一) ， 女 ， 广东梅州人，主管护师 ，大专学 历 ，研究方 向 ：血 液净化 。 年。对照组：男性 60 例，女性 50 例 ，年龄 23 ～81 岁，平均 年龄 (45． 3 ± 15． 4) 岁 ，透析史 1～ 19 年 ，平均透析史 (8． 0 ± 4． 9) 年。对两组患者性别、年龄、透析史等资料进行分析 ，差 异无统计学意义 (P >0． 05) ，有可比性。 1_2 干预方法 参考相关文献 [2 -3 1。对 2010 年度至 2011 年度的质量与安 全分析进行探讨，分析 日常护理过程中多见的护理风险因素， 对常见的护理因素进行原因分析并制定相应的干预对策 (见表 1)。在 本研究 实施 前对 科室 所有 护理人 员进 行集 中学 习 、培 训。此外，制定相应的风险管理办法 ，使得医护人员共同参与 到科室的风险管理工作中来。 1． 3 统计学处理 采用 SPSS 1 7． 0 统计软件进行统计分析，计数资料用百分 率表示，组间计数资料的比较采用 x 检验 ，以 P <O． 05 为差异 具有统计学意义。 2 结果 经过近一年护理风险分析与干预策略实施 ，观察组发生护 理风险发生率为 3． 64％，低于对照组的 16． 36％，两组结果差异 有统计学意义 (x。 = 8． 62，P <0． 05)。

    阅读了该文档的用户还阅读了这些文档

    188宝金博页面版:关于我们

    188宝金博页面版:帮助中心

    188宝金博页面版:关注我们

    • 新浪微博

    关注188宝金博页面版公众号

    188宝金博页面版
    阅读
    APP
    阅读
    返回
    顶部
    188宝金博页面版官网登录在线平台入口（2026已更新）—江苏协昌电子科技股份有限公司