188宝金博页面版

  • 图案背景
  • 纯色背景
视图
标记
批注
批注本地保存成功,开通会员云端永久保存 去开通
karlsmith3

上传于:2015-02-01

粉丝量:31

该文档贡献者很忙,什么也没留下。


  • 相关
  • 目录
  • 笔记
  • 书签

188宝金博页面版:更多相关文档

  • 地方政府债务风险视角下规范治理地方政府债务的法律及政策建议

    星级: 2 页

  • 地方政府债务风险视角下规范治理地方政府债务的法律及政策建议

    星级: 7 页

  • 职业卫生管理制度

    星级: 10 页

  • 武汉市地方政府债务风险及治理,武汉市地方政府债务风险及治理

    星级: 4 页

  • 审计视角下防范地方政府债务风险的措施

    星级: 1 页

  • 审计视角下防范地方政府债务风险的措施

    星级: 2 页

  • 我国地方政府债务风险治理研究--制度变迁的视角

    星级: 57 页

  • 治理地方政府债务风险的法律制度研究

    星级: 57 页

  • 防控和化解地方政府债务风险的思路和政策建议

    星级: 3 页

  • 有效防控地方政府债务风险的政策建议

    星级: 5 页

  • 防控和化解地方政府债务风险的思路和政策建议

    星级: 3 页

  • 我国地方政府债务风险管理的政策建议_王长赛

    星级: 3 页

  • 武汉市地方政府债务风险及治理

    星级: 5 页

  • 地方政府债务风险产生原因及治理路径

    星级: 3 页

  • 武汉市地方政府债务风险及治理质

    星级: 5 页

暂无目录

点击鼠标右键菜单,创建目录

暂无笔记

选择文本,点击鼠标右键菜单,添加笔记

暂无书签

在左侧文档中,点击鼠标右键,添加书签

188宝金博页面版: 地方政府债务风险视角下规范治理地方政府债务的法律及政策建议

下载积分: 5000

内容提示: 地方政府债务风险视角下规范治理地方政府债务的法律及政策建议◆ 林嘉雯( 中南财经政法人学法学院.湖北武汉430073)【摘要】据我国《预算法》中的规定“ 地方各级政府的预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字,除了法律和国务院另有规定外,地方政府不得发行地方债券” 但实践中地方政府为发展地方经济,众多地方政府举借了大量债务,债务规模已远远超过了其还款能力,加大了政府的债务风险,影响社会经济的健康发展。本文通过分析地方政府的负债现状及风险,探求其债务风险的形成原因,试图发现现行政策和法律规定存在的不足.就规范治理和控制地方政府债务提出...

文档格式:PDF | 页数:2 | 浏览次数:16 | 上传日期:2015-02-01 01:13:28 | 文档星级:
地方政府债务风险视角下规范治理地方政府债务的法律及政策建议◆ 林嘉雯( 中南财经政法人学法学院.湖北武汉430073)【摘要】据我国《预算法》中的规定“ 地方各级政府的预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字,除了法律和国务院另有规定外,地方政府不得发行地方债券” 但实践中地方政府为发展地方经济,众多地方政府举借了大量债务,债务规模已远远超过了其还款能力,加大了政府的债务风险,影响社会经济的健康发展。本文通过分析地方政府的负债现状及风险,探求其债务风险的形成原因,试图发现现行政策和法律规定存在的不足.就规范治理和控制地方政府债务提出法律及政策建议。【关键词】地方政府举债;地方政府债务风险;法律及政策建议证,故其筹得的资金本质上还是地方政府的负债。据花旗的经济学家推测,地方融资平台的债务规模到2011年底将达到12万亿。如按悲观预计,其中的20%将无法偿还,银行将增加2.4万亿坏账,使不良贷款率达到44%,最后或要由政府来挽回他们的损失。三、我国地方政府债务风险形成原因分析( 一) 制度层面l 、融资不规范存在隐性融资制度在中央实施积极的财政政策的时期下,中央政府对地方政府采用融资平台进行融资的办法持默许态度,出现了地方政府的融资“ 狂欢” 。银行以企业贷款的形式向这些平台发放贷款,但在地方政一、选题背景及研究意义( 一) 选题背景现行的94年《预算法》第二十八条规定“ 地方各级政府的预算按照量人为出、收支平衡的原则编制,不列赤字” ,“ 除了法律和国务院另有规定外,地方政府不得发行地方债券” 。95年《担保法》第八条中规定“ 国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外” 。现行的《贷款通则》中也明确借款人不包括政府机关。与此同时,地方经济的发展,仅靠地方政府财政收入和中央发行的地方债远远不能满足资金需求。于是,各级地方政府通过各种方式,规避法律举借债务。据银监会2009年的数据显示,地方政府融资平台负债额约是7.38万亿元,已超过了地方政府全年财政收入的总额。2009年中央预算和其他财政收支的审计报告同样显示,部分省、市、县的政府负债率超过100%,其中最高者达到364.77%。地方政府的债务问题日益引起了社会各界的普遍关注。( 二) 研究意义从地方政府债务风险视角下研究提出规范治理地方政府债务的法律及政策建议,较为清晰的表述地方政府负债的实际现状并分析其成因,提高社会的风险意识,以便对地方政府所负债务可能引起的风险进行控制.促进相关法律及政策的颁布及完善,从而使地方经济实现健康、可持续发展。二、我国地方政府债务现状地方政府债务风险指的是地方政府在未来所拥有的全部社会资源和财政能力不能满足其偿还自身债务的需求,并由此对经济增长、社会稳定和国家信用造成伤害的可能性。伴随着我国城市化进程的推进及经济体制改革的深人,地方政府财政收支缺口日益增大,2009年我国采取扩张性的财政政策为应对金融危机,宽松的信贷政策和4万亿经济刺激计划的投入,使得地方政府融资平台的过热发展,加速了地方政府债务的增长。其中的地方融资平台作为地方政府融资的主要方式引人注意:地方政府融资平台主要是地方政府为了满足城市基础设施建设的需要,组建的各类如“ 城市建设投资集团” 、“ 城市建设投资公司” 等,这些地方政府融资平台经政府直接或间接组建设立,以政府的股权、国债、土地等出资,名义上是具有独立能力的企业法人,但因其大多不具有还债能力需以政府的财政拨款作为还本付息的保188府或财政信用变相担保的体制下,本质上仍是地方政府的负债。2、财政体制原因现行的法律明确规定禁止地方政府自行举债,给地方政府融资的阳光化带来障碍。中央政府的政策意图旨在严格控制地方政府负债,而由于近年来政府事权的扩大,财权与事权的矛盾日益突显.使这种制度出现了适得其反的作用。3、政府投融资体制改革后滞后在我国经济体制改革过程,之前计划经济体制下的政府机关投资融资体制已被打破,而新的经济体制下的政府投资融资体制尚未建立,这使得现存的政府投资融资体制存在着许多漏洞:一是政府投资范围宽,在竞争性领域.由于缺乏优势,造成投资的亏损破产;二是政府的融资管理分散,决策、偿还、责任主体不明;三是投资前缺乏充分的论证及规划,最终造成许多烂尾工程;四是偿债意识薄弱,责任难以落实。( 二) 管理层面1、扭曲的激励机制导致举债过度现行的地方官员考核与管理机制存在不足,市政建设发展程度、招商引资数量、固定资产投资额等成为考核地方干部的重要指标,且目前我国地方官员的任期一般较短,使得之前官员任期内的历史债务无法得到化解,而新上任的官员为了追求政绩.又开始了形象工程、政绩工程的投资举债,催生了地方干部借债不管还钱的扭曲负债观。2、缺乏统一的债务管理机构在目前我国地方政府债务规模日益增大,而我国确没有一个专门的职能部门对其管理。负有债务的地方政府各自为政且地方政府下属的部门和单位也存在举债现象。由于缺乏科学统一的管理,使得债务负担的权责不一.许多债务寻根无处,管理混乱。3、缺乏科学的债务审批制度由于我国缺乏一个科学合理的债务审批程序和机构来评估政府举债与其偿债能力是否相符,一些政府官员只为追求自身利益的最大化.盲目地给企业提供担保,进行重复的、低水平的建设。四、规范治理地方政府债务的法律及政策建议我国地方政府负债的高额数目已是一个不可抗拒的事实,如进行在法律上加以禁锢于反而会适得其反。因此,应实事求是地对待我国地方政府高额负债这一现实,在解决其适法性的基础上,将其纳入法治轨道,成为一种法律制约下的规范行为:( 下转第205页)万方数据

188宝金博页面版:关注我们

  • 新浪微博

关注188宝金博页面版公众号

188宝金博页面版
阅读
APP
阅读
返回
顶部
188宝金博页面版官网登录在线平台入口(2026已更新)—江苏协昌电子科技股份有限公司